Obligatoriskt faderskapstest - vad skulle det kunna leda till

Sannolikheten att få hiv-smittat blod i samband med en blodtransfusion är mycket mindre än att fel man sätts upp som biologisk fader. Anser du därför att den som är i behov av en blodtransfusion själv bör betala för att blodet ska genomsökas för hiv?

Nej, jag skrev ju i mitt första inlägg i tråden, att jag tycker att det är en fin idé med rutinmässiga DNA-tester redan på BB! Sedan tipsade jag bara om hur män kan göra redan idag, om de inte vill be om ett test - och därmed yppa sina misstankar.

Jag rekommenderar alla män att göra ett faderskapstest som standard för att säkerställa att ditt barn/dina barn faktiskt är ditt/dina. Det är väl spenderade pengar och gör att du kan sova gott om natten. Låt inte någon kvinna få dig att leva i ovisshet eller utnyttja dig, det är mitt råd.

Visa svenska utredningar som stöder det du säger.


Nej, det strider inte mot svensk lag att en man själv måste väcka frågan.
Det strider inte heller mot svensk lag att för gifta blir maken automatisk far .. Tvärtom så säger svensk lag .. den tar inte hänsyn till svaga män som inte vågar fråga.

Om mitt barn blev förväxlat så skulle jag inte bry mig -- det barn jag fick hem och älskat är mitt, jag skulle bli vansinnig om någon försökte ta mitt barn ifrån mig.
Vi vet också genom studier på svenska förväxlingar att de barn som tvingas bort från de föräldrar som älskar dem går det dåligt för.
De som fått stanna hos sina uppväxt föräldrar har det gått bättre för.

Det lät högt. Källa?

Det du säger stöder jag. Män som vill veta bör begära/göra faderskapstest.
Jag är emot att det skall vara staten som beslutar och driver igenom.

Jag som man skulle uppleva det som rätt obehagligt att bli påtvingad ett sådant test mot min vilja.

Faderskapstest borde göras obligatoriskt vid födsel tillsammans med automatisk vårdnad även för icke gifta fäder.

Okej du är alltså emot att barn ska veta vem deras riktiga far är?

Sjuk fråga.
Barns riktiga föräldrar är de som finns där, älskar dem och tar hand om den varje steg på vägen.
Biologiska morsor och farsor är ofta mer en belastning än en tillgång för barn som har fungerande familjer.
'
Så jag är inte "emot" - men anser att pappan får stå på sig och be om test -- och inte kräva att alla barn ,mödrar och fäder måste underkasta sig en test för att han själv är en fegis.

Sorry - du kan inte presentera någonting för mig som skulle ge staten rätt till den kontrollen.

Det borde vara obligatoriskt för att fastställa faderskapet. Enligt flera andra studier är det 20 - 30 % som har en annan far än det tror, och denna studie från Karolinska påstår att det är endast 1,7 %. Jag tror 20 - 30 % är lite högt, det låter för högt, men ställer mig extremt tveksam till en så låg siffra som 1,7 %.

Att man är så motvillig till denna fråga, är för att man vet att siffran är hög och vilka konsekvenser det skulle få för samhället. Jag minns när Leif GW Persson tok upp frågan i Efterlyst hur man gör när man fastställer intendenten på hittade avlidna och i de fall när man behöver göra DNA-prov och inte har DNA så tar man alltid DNA från mamman och aldrig på pappan just p.g.a. av det är 20 - 30 %. Jag minns också hur Hasse Aro ryggade tillbaka av uppgiften och sa att det där lät lite väl kontroversiellt, men Leif stod på sig och sa att det är så det ligger till.

Jag har siffran 15 procent från en avliden släkting som var transplantationskirurg. Och då gällde det alltså pappor och barn som var så nära varandra, att den ena var villig att offra en njure eller en bit av levern, med alla risker som en sådan operation innebär, för den andre. Alltså hyfsat etablerade familjer. Och så fick de detta trista besked...

Här ska dock sägas, att det är möjligt att den siffran - 15 procent - kom ifrån tiden före den fria aborten. I så fall är andelen troligen lite lägre idag, när kvinnor som har gjort ett snedsteg t.ex. på finlandsbåten eller konferenshotellet, kan gå och få dagen efter-piller eller abortpiller. Samt
naturligtvis att preventivmedlen också är säkrare nu. Men så låg som 1,7 procent kan den inte vara. Man behöver bara kolla på alla trådar på Familjeliv, som dyker upp titt och tätt: "jag råkade vara otrogen på finlandsbåten, och nu är jag med barn! Ska jag berätta för min man, eller ska jag låta det vara och hoppas att han är pappan? Annars kanske det inte gör något om han inte är pappan, bara han aldrig får veta det?"