Fallet Catrine da Costa 1984 (Dokumentlänkar finns i trådstart mm)

C förde nog inte direkt någon bokföring av sin ekonomi utan det var väl pengar som pengar både för henne och för TÅ och BM...

Att TÅ uppenbarligen lyckades framstå som ett bra alternativ för socialen är ändå något att begrunda. Dels reagerade andra för TÅ och hans beteende mot C, dels verkade C inte dölja att hon var rädd för honom.

Den tidigare vistelsen i Småland tycks inte heller ha varit lyckad, så varför skulle hon återvända dit igen?

Beträffande patologiskt kontrollbehov är det också, förutom att ta kontroll över ekonomin, vanligt förekommande att offrets kontakt med omvärldens beskärs. C:s beryktade telefonbok blev ju kvar i Småland och man kan fråga sig om den verkligen blev kvarglömd eller om TÅ la beslag på den.
Något som jag inte riktigt får grepp om är alla turer kring TÅ:s och C:s vistelser i Småland respektive Stockholm.

Först ska C alltså starta på nytt i Småland, blir inlagd för att sluta missbruka (på TÅ:s initiativ?), men tar sig till Stockholm och skaffar knark. Efter detta flyttar de båda gemensamt till Stockholm där de bor hos TÅ:s bekanta och i diverse lägenheter. Om syftet var att C skulle sluta missbruka borde det här arrangemanget inte ha underlättat...

(Det fetade i ditt inlägg)

Fast nu ignorerar du att hon stod på Malmskillnadsgatan och bjöd ut sig nästan dagligen när hon befann sig i Stockholm, hon brukade stå vid Brunkebergstorg. Du kommer kanske ihåg att hennes huvudsakliga inkomstkälla utgjordes av hennes gatuprostitution?

Det stora flertalet av sexköparna som rörde sig på stritan hade med överhängande sannolikhet inga missbruksproblem eller koppling till de missbrukarkretsar du älskar att tjata om.

Man kan därför börja spekulera i varför du bortser från den i princip dagliga kontakt med dessa män som hon trots allt hade?

Man kan dessutom utgå ifrån att många av torskarna var tidigare ostraffade.

Låt oss titta lite närmare på ett annat fall.
CdC:s väninna Annika Nordberg blev strypt/kvävd sommaren 1982, på mordkvällen mötte hon en kund på Malmskillnadsgatan.

En rätt så känd kriminolog och professor har uttalat sig om fallet.

"Det vanliga är faktiskt att de som stryper prostituerade är människor som tidigare är ostraffade, säger L*if GW P*rsson"

https://www.expressen.se/nyheter/annicas-mordare-gar-fri-om-19-dygn/

För nytillkomna läsare i tråden så kan det påpekas att Nordberg och CdC kände varandra via deras prostitution på Malmskillnadsgatan, i CdC:s förvaringsskåp på Centralen hittades brev från bla Nordberg.

Om man får spekulera lite så är det det väl fullt möjligt för att inte säga rätt sannolikt att även CdC kan ha mött sin baneman på Malmskillnadsgatan likt Nordberg?

En rätt så känd journalist har förövrigt uppmärksammat att det kan ha funnits s en koppling mellan de ouppklarade morden på tre prostituerade i Stockholm på 80-talet. Nordberg och CdC är två av fallen.

"Mellan 1982 och 1984 mördades tre unga kvinnor från Stockholms dåvarande huvudstråk för gatuprostitution, Malmskillnadsgatan. De tre morden är de enda ouppklarade prostitutionsmorden i Stockholm från den perioden.

Mordfallen är lika varandra på en rad punkter. De faller alltså i flera avseenden ”inom samma ruta”. Ändå har polisen aldrig synat dem ur en seriemordsaspekt – trots att just sexmord är den brottstyp som lämpar sig bäst för seriemordsanalys"

https://www.aftonbladet.se/debatt/a/3jBEQ9/seriemordare-kan-snart-ga-fri

Har du några tankar kring allt detta?

Men nu hade CdC en telefonbok till som efterlystes av polisen i augusti 1984, om du är seriöst intresserad av fallet så borde väl du känna till detta?

Vi har diskuterat telefonböckerna för 8 år sedan, det känns nästan som att du borde läsa igenom hela tråden innan du engagerar dig bara för att friska upp ditt minne.

(FB) Fallet Catrine da Costa 1984 (Dokumentlänkar finns i trådstart mm)
(FB) Fallet Catrine da Costa 1984 (Dokumentlänkar finns i trådstart mm)

Det går även att notera att det revs ut sidor ur en av telefonböckerna.

(FB) Fallet Catrine da Costa 1984 (Dokumentlänkar finns i trådstart mm)

Det finns ett litet udda uppslag i detta fall som man möjligen skulle kunna nysta lite mer i. Det är i samband med Fargas syn (som trådisen nedan skriver mer om) där en personkoppling till en potentiell gm görs via kopplingen till CdC förhyrda rum på Kocksgatan, med ca 1100 pers boendes idag. (Hittar man dåtida boendes i gamla telefonkataloger eller CdCs syster kommer i håg mer som nr typ??)

För enligt systern hade CDC faktiskt hyrt på Kocksgatan. Frågan är var, när, av eller via vem detta sker?

Enligt Fargas ska det handla om en smal man i 50-års åldern med lite tunt hår framtill.

Sen tror jag OT kan vara inne på ett hett spår när han till slut kommer fram till en mentalt sjuk GM. Däremot tror jag inte det var schizofrene KD för han verka mest röra sig i och runt Karlstad ända fram till din död på nittio talet.

Men en liknande galen kapabel typ som rörde sig i missbrukarmiljön runt CdC. Kanske en som ganska nyligen, innan mordet, sker kommit ut ur fängelse eller rättspsyk och som har någon koppling till mannan på Kocksgatan.


[quote=UT64|76939017]Det finns många och bisarra tilldragelser i utredningen av mordet på da Costa. En av av dem är att Catrines mamma och dotter Marita uppsökte en fjärrskåderska 1984 för att få klarhet om Catrines öde. Om detta kan man ju ha sina åsikter, men man kan antaga att mamman var desperat, och ville veta vad som hänt hennes dotter och eftersom Polisen inte kom någon vart gick hon till en Maj-Britt Fargas. Denna fjärrskåderska kände inte till omständigheterna till besöket på förhand.

Jag återger en bit av vad denna sierska sade ordagrant:
---------------------------------------------------------------------------------------------------- -----------
"Fargas uppgav ganska omgående, att hon såg att de varit med om något fruktansvärt inom familjen. Fargas kände utefter sin kropp och beskriver hur hon ser en slakt/styckning av Catrine som utförs inne i ett ruffigt skjul - vars fönster är sönderslagna - och vars tak i viss mån är trasigt på sätt att ljuset utifrån tränger in. I sammanhanget framhåller hon att huvudet kastades i en soptunna - en plåtomsluten sopbehållare i vilken fanns en papperssäck - samt att den är tömd - varför huvudet aldrig kommer att anträffas.

I sin fjärrskådning ser hon dessa båda män mycket tydligt - tidigare bekantskap med den ene mannen i ca 50-årsåldern, smal, tunnhårig i pannan tycks finnas med Catrine. Den andre - mer aktiv - är sjuklig - mentalt - okänd ålder - har låg panna, kraftigt böjd näsa, fylliga läppar - ser blanksliten ut - verkar finnas med i sammanhanget i någon form av beställningsarbete. Lösryckt nämner Fargas adressen Kocksgatan - precis som om någon av dessa personer som är inblandade skulle ha med adressen att göra.

Efteråt erinrar sig dottern Marita, att Catrine förhyrt rum på just Kocksgatan - fn okänt nummer. Fargas säger inledningsvis något om våldtäkt och att hon ser många olika bilder. Hon uppger att en blå liten bil - okänt fabrikat - men med sned bakruta och öppningsbart bagageutrymme - finns med på något sätt. Händelsen börjar enl Fargas med att Catrine blir knuffad omkull - därefter blir hon strypt och senare slaktad. Enl Fargas är motivet något oklart - men det ser ut att var någonting med pengar och möjligen narkotika - ett beställningsjobb. [..]"
---------------------------------------------------------------------------------------------------- --------------
Vad skall man säga om man egentligen inte tror så mycket på fjärrskåderi? Inte mycket mer än att berättelsen ovan ger kalla kårar, då den på något sätt verkar närmare sanningen än åklagaren gärningsbeskrivning!

Jag känner naturligtvis till diskussionerna kring telefonböckerna, utrivna sidor med mera, med mera eftersom jag, som tidigare nämnt, har läst hela tråden inklusive dina åtta år gamla alster som är till förvillelse lika de du producerar i dag.

Nu skrev jag om en specifik telefonbok, den som.återfanns i Småland, varför andra telefonböcker med eller utan utrivna sidor inte är av intresse i sammanhanget.

Är det så att du läser ett inlägg, godtyckligt väljer ett ord (i det här fallet ordet "telefonbok") och sedan associerar fritt eller hur kommer det sig att du delar med dig av spridda tankar kring en helt annan telefonbok än den som är föremål för diskussion?

Kan du inte istället besvara frågorna jag tidigare ställde till dig?
Enligt egen utsago önskade du en saklig och väl underbyggd debatt och då är det väsentligt att vi inte misstolkar varandra, eller hur?

Förtydliga gärna om det är så att du är av uppfattningen att regn förvandlar mitokondrie-DNA i hårstrån, hur det egentligen låg till med din kunskap om vilka butiker på Malmskillnadsgatan som Monika besökte och inte och annat som framstår som lite oklart för närvarande.

För att du inte ska missa länkar jag, varsågod:

(FB) Fallet Catrine da Costa 1984 (Dokumentlänkar finns i trådstart mm)

[quote=viperstyle|89398609] Ja, allt det där borde ha varit fullt utredningsbart back in the days. Kanske att det t.o.m. idag skulle vara möjligt att rota igenom gamla arkiv, kolla passfoton, kartlägga sinnessjuka och narkotikahandlare från den tiden. Ingen kommer dock att lägga krut på den saken då gärningsmannen så gott som säkert är död och begraven för länge sen.

Sedan är fjärrskådning en knepig sak. Vissa avfärdar det blankt som pseudovetenskap eller trolleri, men faktum är att forskningen kring remote viewing har gett en hel del häpnadsväckande resultat. Sista ordet kring detta fenomen är inte sagt ännu, och det är inte uteslutet att fjärrskådaren i Da Costa fallet faktiskt fick fram något som överensstämmer med vad som hände Da Costa.

Du får ursäkta men vittnesmålen från fotohandlarparet, jägmästaren, hunddamen och den kvinnliga polisen känns faktiskt betydligt mer trovärdiga än om vi jämför med uppgifterna från fjärrskådaren.

Nu lär knappast min anekdot tillföra något till tråden men är 99% säker att jag var en av hennes kunder. Ett riktigt jobbigt o smutsigt luder är mina minnen av henne, men det berättar ju inte att stycka henne i delar. Var rätt illa åtgången själv på den tiden så minnet är inte det bästa från den tiden.

Finns det inte någon nu levande person i det här forumet som har någon inblick i arkitektens liv efter CdC:s död?

På 6 år gick han tydligen från bra social status, med våning på Östermalm, söndagsmiddagar hos vänner osv, till misär i en lya fylld med porr. Ett högt fall, kan tyckas. Arkitekten kom väl på tapeten ett par år innan han dog i den där lyan. Pallade han inte publiciteten, eller var det något annat som låg bakom kollapsen?

Nej. jag ursäktar inte dig någonting.

De "vittnen" du rabblar upp ledde inte till något genombrott i utredningen och för övrigt så har ju du för länge sedan "löst" fallet; Läkarna var skyldiga och alla som säger emot är dumma. Hel poänglöst att ens försöka ha en dialog med dig.

[quote=UT64|89400642]

Ja visst kändes Fargas berättelse som ett fullt plausibelt händelseförlopp med trolig motivbild. Dessutom med tanke på offrets skador och hittills både okända BP och GMs. Att en 3:e man också skulle ha vetskap gör det hela inte mindre intressant.

Det här med att olika väsen har olika metoder är kanske inte så kontroversiellt som man först kan tycka. Om inga resultat nås via ordinarie polisväsen har många av våra grannländers poliser iaf varit öppna för alternativ information genom tiderna. Inte minst mtp de anhörigas situation. I Danmark har vi tex mordet på Emile Meng och I Norge Vålnesfallet bland annat som medium varit i kontakt med polis med uppgifter.

Maj-Britt Fargas Ulriksdal finns inte att hitta så hon lever kanske inte längre men det finns säkert andra.

En annan intressant dam är Tor och Bos kompis Saida Dahl. Mtp namnet lät hon också lite som en resande. Henne har jag inte heller lyckats lokalisera särskilt väl.

Fast de kan ha nya efternamn klart.

Detta fall skaver illa och kommer inte till ro därför engagerar det ständigt även nya förmågor och uppslag.

Jag är iaf öppen för alternativ tills motsatsen bevisats då det ännu finns en del offer kvar i livet.

För övrigt borde den psykopatiska tokkärringen Allgén, Kristina Eva (tidigare Engström, senare Christina Andersson)
och hennes korrupta vittneshov med allt från barnvagnar, hundar, poliser, fotohandlarepar mfl få en egen tråd då det inte alls tillhör fallet CdC utan är hennes personliga vendetta som försmådd kvinna, en riktig hondjävul.

Det går inte att undvika att hon är i samma kategori som Jovan Rajs, går över lik för att vinna.