Tråden om Chemtrails [sammanslagen tråd]

Chemtrails/ geoengenering går under namnet
Operation Indigo Skyfold

Om folk vill läsa på om det.

"OPERATION INDIGO SKYFOLD Secret Covert Operation"
https://themillenniumreport.com/2015/02/operation-indigo-skyfold-the-most-secret-covert-black-operation-in-world-history/

Här kan man på vissa av bilderna påminnas om hur blå himlen egentligen skall vara men aldrig längre är.
https://stateofthenation2012.com/?p=5778

Hej. Jag föddes under första halvan av 60-talet. Bodde under en flygkorridor och minns de ibland långa vita strimmorna som uppstod efter flygplanen. Jag minns dem för jag var fascinerad av dem. Det var 60- och 70-tal i Sverige.

Utbilda oss klentrogna, o du vise. Fram med bevis!

Från länken:

Hur har det gått för dessa "worldwide anti-geoengineering advocacy groups "?
Det är ju trots allt tio år sedan det skrevs så de måste ha gjort en massa framsteg sedan dess. Eller?

Jag är uppriktigt sagt förvånad över att vissa fortfarande tror på den här utbota dumma konspirationsteorin. Det har ju inte hänt ett skit på 25 år - ett kvarts sekel har ett gäng byfånar stått och tittat upp på strimmor och förfärat yrat om att undergången är nära.

Om nu vi tänker lite logiskt.
Om regeringen eller vilka de nu är som vill hålla detta hemligt, hur ska vanliga mäniskor fixa bevis som krävs för er att tro på det ?
Inte som att dom kommer erkänna det själva, därför man har hemliga operationer bara ett fåtal känner till

Här har du ett plan på marken som råkar släppa ut " contrails " https://www.bitchute.com/video/YPxu2j7Cq9bc

Något som finns bevis på är att metaller som aluminum oxide, barium salt, kvicksilver osv har ökat markant i vatten, skogar

Sen erkänner dom själva att dom håller på med geoengenering vilket betyder att dom släpper ut mentaler i luften för att reflektera solen

Sirliga sanningen är majoriteten kommer inte tro på något förens Aftonbladet skriver om det, spelar ingen roll hur mycket bevis som finns

Du är inte den förste stollen i tråden som försöker påstå att kondensslingor från flygplan inte fanns förr utan bara har kommit på senare tid, och att ni inte såg några själva förr i tiden. Men det enda ni lyckas med ett så korkat påstående är att signalera om att ni antingen är blinda eller har minnesförlust, eller rakt av bara ljuger och hittar på…

Fakta är dock…

Alltså, man började alltså se kondensslingor efter flygplan strax efter WW1……

Källa: https://www.globe.gov/web/s-cool/home/observation-and-reporting/contrails/history-of-contrails-and-contrail-research2

Så nu kan du göra som ni stollar alltid gör, tramsa vidare, hoppa till nästa tuva, och/eller förneka dessa fakta och påstå att det är MSN och bluff… Det lär ju verkligen höja er trovärdighet….

Jag vet inte, men jag tippar på att torr-is och salt blir regnmoln om flygplan sprayar ut det på rätt höjd.

Ska vi leta fram patentet och läsa "receptet" och om hur det är möjligt att skapa regnmoln ELLER bara få moln att regna genom att spraya med flygplan?

Det kommer att stå att flygplan skapar kvarliggande contrails 13 kilometer upp i atmosfären väl och att man inte behöver spraya ut nå för att skapa kvarliggande moln som täcker hela himlen?

Själv tror jag att det handlar om lägre flygande plan, vilket bild på ett av flygplanen tyder på.
Jag tror att saltet håller kvar fukt , och i kombination med torr-is så kan det bli riktiga regnmoln.


Jo det finns vetenskapligt stöd för att contrails försvinner i 99,99% av fallen.

Kvarliggande contrails är ett extremt sällsynt fenomen.

Vad som helst annat än bilder på strimmor i skyn och dumma påståenden om att contrails alltid försvinner på 30s.

En god start vore att komma med en trovärdig förklaring till varför det inte kan handla om contrails.

Ni skulle även kunna tala om var man kan få syn på dessa mystiska chemtrailsplan. Jag har verkligen försökt men de enda strimmande flygplan jag har fått syn på har varit helt vanliga passagerarplan från Finnair, SAS, Emirates, Air China

Listan kan göras lång. Hitta flygplatser, fotografera planen, kom med ett trovärdigt motiv...


Och något du absolut inte bör göra är att framställa dig själv som en typisk foliehatt. Ovan text kan man hitta i princip varenda KoAT-tråd och den är så jävla löjlig så att man spyr. Om du presenterar bevis så kommer jag och de flesta andra tror på bevisen. Om du däremot påstår att det finns bevis men inte kan presentera några så blir det bara löjligt.

För att man ska kunna skapa regn måste det givetvis finnas tillräckligt mycket vatten i luften. Dvs moln. Jag behöver inte läsa patentet för att inse det.

När regnet ska framtvingas flyger planen rimligen strax över molnen, vad har de en mil upp i luften att göra?

Jag låter det vara osagt om det är 98% eller 99% av fallen. Vad är din poäng? Att kvardröjande contrails inte finns för att det bara är var hundrade plan som skapar dom?

Faktum kvarstår: Jag har spanat in hundratals med kvardröjande strimmor och samtilga av dessa var skapade av helt vanliga passagerarplan.



Du tror? Varför i hela världen tar du inte reda på hur det ligger till? Med hjälp av t.ex appen FR24 kan du enkelt identifiera höjd, fart, typ, bolag, destination.

Av de hundratals flygplan jag har spanat in så befann sig samtliga på FL300 eller högre.

Eller så är det en B737 från Japan Airlines som startar sin APU efter underhållsarbete.
https://www.logicallyfacts.com/en/fact-check/false-the-video-shows-an-airplane-accidentally-releasing-chemtrails-while-still-at-the-airport
https://www.youtube.com/watch?v=6PvM3VWawuk

Vilken flygintresserad person som helst kan ju se att röken kommer från APU'n.


Ett bra steg är att sluta återposta skit som redan har blivit debunkat. Det är bara tjatigt och du framställer dig själv som dåligt påläst.