2024-08-30, 11:21
  #458605
Avstängd
Rybars avatar
6 små grisar kom till Ukraina ett blev nedskjutet i måndags och endast 5 små grisar finns kvar
Ukraina har brist på piloter som kan flyga f16 och nu är stridspilot Olekseiy Serhiyovyca död
Ryska MIG har totalt luftherravälde längst fronten och f16 vågar knappt lyfta söder om liviv för då åker de i backen

Vi ser nu en total kolapps av den ukrainska armen på östfronten, ukrainska soldater ger upp eller flyr så fort Rysska elitsoldater närmar sig. Ukrainska sk strongholds raseras med FAB 5000 och 9000+ ukrainska soldater har nu dött i zelenskys sjuka attack mot Kursk.

Återkommer om en vecka med ny rapport
__________________
Senast redigerad av Rybar 2024-08-30 kl. 11:30.
Citera
2024-08-30, 11:28
  #458606
Medlem
psychicsailors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Rybar
6 små grisar kom till Ukraina ett blev nedskjutet i måndags och endast 5 små grisar finns kvar
Ukraina har brist på piloter som kan flyga f16 och nu är stridspilot Yury Mykolayovych död
Ryska MIG har totalt luftherravälde längst fronten och f16 vågar knappt lyfta söder om liviv för då åker de i backen

Vi ser nu en total kolapps av den ukrainska armen på östfronten, ukrainska soldater ger upp eller flyr så fort Rysska elitsoldater närmar sig. Ukrainska sk strongholds raseras med FAB 5000 och 9000+ ukrainska soldater har nu dött i zelenskys sjuka attack mot Kursk.

Återkommer om en vecka med ny rapport

For the record:
Du tycker nog det är gött. Ni kommer få mer territorium nu, än man kanske hade trott tidig 2022 om Ukraina hade förhandlat. Men hundratusentals ryssar har dött, ekonomin är försvagad och Rysslands makt har försvagad. Den enda "trösten" är att Ukraina är ännu mer försvagat och kanske Bandera-dyrkandet på sikt får skulden för detta och marginaliseras helt. Ryska döttrar kommer åka på Kina-export.
Jag tycker att det är precis det du skriver ovan som vi skulle ha undvikt 2022 genom att ge bättre förutsättningar för förhandlingar. Eller 2023, eller starten för 2024. Eller nu, men frågan är om det ens är lönt.

Där lär inte vara några 9000 döda i Kursk heller.
Citera
2024-08-30, 11:44
  #458607
Medlem
bema56s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kubun
Jaha, jag kan ha helt fel och väst går nu all in och ryssarna tvingas tillbaka till gränserna innan 2014 och övertagandet av Krim. Hur långt tid skall det få ta anser du och vad måste till för att nå detta mål?
Hur lång tid ska Putins 3 dagars SMO få hålla på innan den är klar? Inne på tredje året nu...
Citera
2024-08-30, 11:49
  #458608
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av psychicsailor
Nej. Staterna blir erkända av FN, och sedan gör de upp själva om var gränsen ska gå. FN eller andra länder kan egentligen inte lägga sig i detta. Inget hindrar så klart andra stater från att säga att "ja så är det" men det spelar ingen roll i internationell rätt.

Det är också så den här konflikten skulle sluta - rent billateralt - om de nu mot förmodan blir eniga om var gränsen ska gå rent formellt.

(Ukraina och Ryssland var f ö bland de cirka 50 stater som grundade FN så det var ju närmast de som erkände FN).

Sluta hitta på en massa saker, ditt jävla klappträ. När ett land, i det här fallet Ryssland, erkänner en annan statsbildning (Ukraina) erkänns även dess gränser. Du önskar uppenbarligen att det fungerade annorlunda, men det gör det inte. Tvi!
Citera
2024-08-30, 11:50
  #458609
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av psychicsailor
Nej. Staterna blir erkända av FN, och sedan gör de upp själva om var gränsen ska gå. FN eller andra länder kan egentligen inte lägga sig i detta. Inget hindrar så klart andra stater från att säga att "ja så är det" men det spelar ingen roll i internationell rätt.

Det är också så den här konflikten skulle sluta - rent billateralt - om de nu mot förmodan blir eniga om var gränsen ska gå rent formellt.

(Ukraina och Ryssland var f ö bland de cirka 50 stater som grundade FN så det var ju närmast de som erkände FN).

Ja och nej. För att bli erkänd av FN som måste man ha fastställda gränser (fastställda alltså i bemärkelsen respekterade av grannarna och anses vara allmänt respekterade) som man kontrollerar. Sedan kan helt klart gränser ändras.

Ryssland var INTE en av medlemmarna som grundade FN. Sovjet var det däremot. Och Sovjet krävde att få tre platser i FN:s generalförsamling eftersom de Västallierade staterna var tre (USA, Frankrike, Storbritannien). Att Sovjet skulle få tre röster i FN var ju uteslutet eftersom det skulle göra våld på själva grundtanken att alla länder skulle vara lika mycket värda. Det ledde till att Ukraina och Vitryssland -på Storbritanniens initiativ - gavs separata medlemskap, trots att de inte var självständiga stater. Detta för att de facto ge Sovjet tre platser, men varken Ukraina eller Vitryssland uppfyllde dock stadgans krav på att vara självständiga och självstyrande. Men allt är ju möjligt när politiker kohandlar... Intressant är dock att Ryssland aldrig sökt eller beviljats medlemskap i FN. På något vis ledde bara Sovjets upplösning till att Ryssland fick ärva Sovjets plats i FN, vilket också egentligen var i strid med FN-stadgan. Men detta är ännu ett exempel på att Putins Ryssland är en svag nation; det var i realiteten USA och Storbritannien (som i strid med FN-stadgan) lyckades få igenom att Ryssland som en gest av välvilja skulle få ärva Sovjets roll istället för att behöva söka eget medlemskap.
Citera
2024-08-30, 11:55
  #458610
Medlem
raskenss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av psychicsailor
Nej. Staterna blir erkända av FN, och sedan gör de upp själva om var gränsen ska gå. FN eller andra länder kan egentligen inte lägga sig i detta. Inget hindrar så klart andra stater från att säga att "ja så är det" men det spelar ingen roll i internationell rätt.

Det är också så den här konflikten skulle sluta - rent billateralt - om de nu mot förmodan blir eniga om var gränsen ska gå rent formellt.

(Ukraina och Ryssland var f ö bland de cirka 50 stater som grundade FN så det var ju närmast de som erkände FN).

Som vanligt har du fel. Det var sojetunionen som hade en plats i FN inte Ryssland. Sovjet ville att alla delrepubliker skulle ha en plats eftersom det skulle ge Sovjet större makt i FN eftersom dom var puppets till sovjet. Väst tillät inte det men man kom med en kompromiss och tillät Ukraina och Belarus varsin plats.

Ryssland fick Sovjets plats 1991 då Sojvet störtade samman. Vilke många anser var galet då dom fick en plats i säkerhetsrådet.

Som vanligt förvrider du vår historia med trams
Citera
2024-08-30, 12:04
  #458611
Medlem
pollenpers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kubun
Ja fy fan för detta krigande. Det är så fruktansvärt att åse detta lidande. Vetskapen om att det verkar kunna pågå i åravis kanske årtionden om inte någon partner drar sig ur är fruktansvärt frustrerande och än mer skrämmande. Jag ser ingen annan ände på eländet än att låta ryssarna få de här områdena i sydost som de tillskansat sig och sen skyndsamt ta in Ukraina i EU och NATO och därmed sätta stopp för Ryssland för vidare expansion. Ja precis som det är stopp för dem i Baltikum.

Ja visst svider det men för i helvete folk lider ju nåt överjävligt med vardaglig ond bråd död, barn och gamla, ryssar som ukrainare och vi alla.

Ja eller så dras NATO pö om pö till slut in i kriget i direkt militär strid och det blir med konsekvenser som mänskligheten aldrig tidigare upplevt.

Ja då har vi bara ett gudomligt ingripande att hoppas på.....
Tror du på att Ryssland stannar där?
Har du hört Putins planer p ett storryssland.
Citera
2024-08-30, 12:19
  #458612
Medlem
Snyggast.i.Speedos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Pibesill
Att du har en agenda är ställt utom tvivel men nivån du framför den säger en del om ditt eget intellekt.

Jag skulle säga att grandiosa självbilden med egen upplevelse av att vara "högintelligent" i kombination med genuin oärlighet och mytomani samt oförmåga att etablera (och underhålla) sociala kontakter eller öht fungera i sociala sammanhang och följa regler & lagar samt sociala koder. Lägg till empatistörning på det. En cocktail helt omöjlig att behandla, vare sig åratal med KBT och/eller medicinering.

På tal om psykopati och ett psykopatiskt system, det lögnaktiga och ohederliga samhällssystemet i Ryssland som några i tråden försvarar.

En ryss i ryssland publicerade sanningen om Buchamassakern. Nu får han betala med 8 år av sitt liv i fängelse.


Russian journalist sentenced to 8 years in prison for publishing stories about Bucha massacre

In a final statement before his sentencing, Mikhailov said, "I categorically disagree with the accusation. All these years I have been writing what I consider to be the truth, even if this truth is bitter."

"The purpose of our publications is to reveal the truth to my fellow countrymen, to protect them from the lies of state propaganda. The fog of lies is becoming thicker, and I do not want our readers to be tempted by these lies and to voluntarily become participants in military actions, to become murderers."


https://kyivindependent.com/russian-journalist-sentenced-to-8-years-in-prison-for-publishing-stories-about-bucha-massacre/
__________________
Senast redigerad av Snyggast.i.Speedo 2024-08-30 kl. 12:22.
Citera
2024-08-30, 12:23
  #458613
Medlem
Reimers avatar
Offensiven i syd kan vara närmare än vad som framgått, Rybar spekulerar.


Citat:
Rybar seriously assesses the possibility of the Ukrainian Armed Forces attacking Zaporizhia again, this time in the direction of Vasilyevka. They even made a video showing the potential direction of the attack.

https://x.com/wartranslated/status/1829459431546851346
Citera
2024-08-30, 12:24
  #458614
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Auric
Ja och nej. För att bli erkänd av FN som måste man ha fastställda gränser (fastställda alltså i bemärkelsen respekterade av grannarna och anses vara allmänt respekterade) som man kontrollerar. Sedan kan helt klart gränser ändras.

Ryssland var INTE en av medlemmarna som grundade FN. Sovjet var det däremot. Och Sovjet krävde att få tre platser i FN:s generalförsamling eftersom de Västallierade staterna var tre (USA, Frankrike, Storbritannien). Att Sovjet skulle få tre röster i FN var ju uteslutet eftersom det skulle göra våld på själva grundtanken att alla länder skulle vara lika mycket värda. Det ledde till att Ukraina och Vitryssland -på Storbritanniens initiativ - gavs separata medlemskap, trots att de inte var självständiga stater. Detta för att de facto ge Sovjet tre platser, men varken Ukraina eller Vitryssland uppfyllde dock stadgans krav på att vara självständiga och självstyrande. Men allt är ju möjligt när politiker kohandlar... Intressant är dock att Ryssland aldrig sökt eller beviljats medlemskap i FN. På något vis ledde bara Sovjets upplösning till att Ryssland fick ärva Sovjets plats i FN, vilket också egentligen var i strid med FN-stadgan. Men detta är ännu ett exempel på att Putins Ryssland är en svag nation; det var i realiteten USA och Storbritannien (som i strid med FN-stadgan) lyckades få igenom att Ryssland som en gest av välvilja skulle få ärva Sovjets roll istället för att behöva söka eget medlemskap.

Tack för informationen.
Det är knepigt det här. Kinesernas fredsförslag hade just den här vinkeln - att ingen tycks veta var Ukrainas gränser går. Enligt en person så borde Ukraina ha meddelat, så fort det blev klart 1991, exakt var de går. Men det har de inte gjort, så Zelenski använde sig av detta, att de inte har gränser mot Polen heller, så när de ryska missilerna regnar så skall Polen skjuta ner dem - för de är samma land. De har inga gränser mellan dem anser Zelenski. Fast de polacker som protesterade mot importen av säd från Ukraina - visste nog precis var gränsen gick och stängde den med sina traktorer.
Citera
2024-08-30, 12:31
  #458615
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av stilicho
Är du ett troll som försöker få in så många fel som möjligt på så lite text som möjligt? I sådana fall lyckas du väldigt bra. I det andra fallet är du dessvärre ett svårt fall av idiot.

FN har aldrig varit i Donbas. OSSE hade däremot 700 observatörer där från 2014 till 2022. De har vid mängder av tillfällen observerat ryska trupper i Donbas.

Den "undertecknade freden", Minsk-avtalen, har ingenting med Frankrike och Tyskland att göra. De är inte signatorer. Det är däremot Ryssland. Och Ryssland har brutit mot det flagrant och ofta. Nästan lika ofta som Donbas-separatisterna. Vad Merkel tycker om ett avtal som hon inte är en del av är alltså irrelevant. Dessutom var Ukraina den part som höll sig bäst till avtalet.

Zelensky är Ukrainas president enligt den ukrainska konstitutionen. Det finns inte en tillstymmelse till tvekan där. Men det spelar ingen större roll för Ryssland. Ryssland som mycket demonstrativt vägrade förhandla med Ukraina under månaderna innan den fullskaliga invasionen den 24 februari 2022.

Nämen oj då!
De flesta av mina påståenden är faktabaserade - till och med internationellt! När Putin blev intervjuad av den amerikanska journalisten, så fanns många av mina påståenden där och ingen, ingen, ingen har kunnat visa att de inte är fakta.
Undertecknade papper är svåra att motbevisa.
Citera
2024-08-30, 12:38
  #458616
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av Auric
Ja och nej. För att bli erkänd av FN som måste man ha fastställda gränser (fastställda alltså i bemärkelsen respekterade av grannarna och anses vara allmänt respekterade) som man kontrollerar. Sedan kan helt klart gränser ändras.

Ryssland var INTE en av medlemmarna som grundade FN. Sovjet var det däremot. Och Sovjet krävde att få tre platser i FN:s generalförsamling eftersom de Västallierade staterna var tre (USA, Frankrike, Storbritannien). Att Sovjet skulle få tre röster i FN var ju uteslutet eftersom det skulle göra våld på själva grundtanken att alla länder skulle vara lika mycket värda. Det ledde till att Ukraina och Vitryssland -på Storbritanniens initiativ - gavs separata medlemskap, trots att de inte var självständiga stater. Detta för att de facto ge Sovjet tre platser, men varken Ukraina eller Vitryssland uppfyllde dock stadgans krav på att vara självständiga och självstyrande. Men allt är ju möjligt när politiker kohandlar... Intressant är dock att Ryssland aldrig sökt eller beviljats medlemskap i FN. På något vis ledde bara Sovjets upplösning till att Ryssland fick ärva Sovjets plats i FN, vilket också egentligen var i strid med FN-stadgan. Men detta är ännu ett exempel på att Putins Ryssland är en svag nation; det var i realiteten USA och Storbritannien (som i strid med FN-stadgan) lyckades få igenom att Ryssland som en gest av välvilja skulle få ärva Sovjets roll istället för att behöva söka eget medlemskap.

.intressant

Jag trodde iofs att Sovjet var en union och inte en stat/land
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in