Citat:
Ursprungligen postat av
Thelonegunman
Ni ryssorcher är ju verkligen goda analytiker och givetvis så är Kursk-invasionen en flopp när det i själva verket har chockat ryssarna och förnedrat dem. Klassisk rysk tvärtomspråk. Lägg därtill att Ukraina tagit tusentals krigsfångar och visar upp en propagandatriumf som genererar fortsatt stöd från väst. Att Ukraina fortfarande är kvar i Kursk visar på att den offensiven är en succé och ju längre de är kvar desto mer förnedrande för Ryssland. Möjligheter till fred med Ryssland? Vilken theater.
Det står mer och mer klart att Kursk-offensiven var ett misslyckande* och historikerna kommer skaka på huvudet åt det. "Propagandatriumfer" fungerar uppenbarligen på dig, men i längden tror jag den västliga befolkningen tolkar detta negativt. Ni tänker oproportionerligt mycket på chock, förnedring, förödmjukande, pinsamt, bla bla bla. Det är en mörk tankevärld som ni projicerar ut över kriget.
Det är väl troligt att Ukraina försvagade sitt luftskydd av civila för att få styrka att anfalla in i Ryssland. Det behövs luftförsvar så att inte Ryssland hur lätt som helst kan bomba sönder all logistik in i Kursk.
* Eller kanske mer korrekt, en chansning som inte gick hem. Som att hota Kyiv i starten av kriget.