Smekte kvinna på rumpan – åtalas för sexuellt ofredande, Boden (2024-08-27)

Någon tar saker som ofredande medan någon annan gillar samma sak. Blir det för det mesta fel så funkar man inte socialt och får göra något åt det. Men det måste kunna få bli fel någon gång också. Chilla!

Att oinbjudet tafsa är inte en komplimang. Vem har ens pratat om enstaka gånger? När du tafsar på en människa så har väl du inte en aning om hur många andra som gjort samma sak mot samma människa. Det är väl snarare så att klarar man inte kommunikationen så man vet att det är okej att ta på den andra, så får man hålla sig undan tills man råkar på någon som är så tydlig i signalerna att det inte går att ha fel. Att grabba och prova är inte okej helt enkelt.

Ja, fast det är ju också där du går fel.Du hävdar att alla skall välja din strategi - annars är de veka och får skylla sig själva. Du försvarar tafsarna. Inte brottsoffren. För att tafsa är ett brott - men du anser inte att förövarna skall behöva ha obehag av sina handlingar, att det kan innebära starkt obehag och skada självkänslan hos den utsatte är egalt för dig. Så svaret på din fråga är att du försvarar förövarna när du hävdar att offret skall avstå från att agera - och därmed låta förövarna slippa axla obehaget och konsekvenserna av sitt brott.

Någon tar saker som ofredande medan någon annan gillar samma sak. Blir det för det mesta fel så funkar man inte socialt och får göra något åt det. Men det måste kunna få bli fel någon gång också. Chilla!

Känner mig kränkt nu. Mycket mer än om det skulle komma nån tafsande tjej. Skulle bli 0 kränkt av det förresten. Bara smickrad.

Kan du inte bärma dig någon utan en klapp på rumpan? Då är det stora fel på dig och din sociala kompetens. Ha ha.

Därför att de allra mest korkade männen, som inte förstår kvinnors avsky av att bli tafsade på av män, kan leva sig in i rollen som heterosexuell man som blir kladdad på av en bög. Då brukar det infinna sig en tydlig ovilja och upplevelse av kränkthet, äckel, ilska och övergrepp som hjälper kladdande män att förstå varför kvinnor inte vill bli kladdad på.




Ja du finner det säkert rimligt att om du tafsar på mig så tafsar jag bara tillbaka på dig, fast dubbelt så mycket, så är vi kvitt? Nej, idiot, gör du fel ska du räkna med ränta. Tillrättavisningar behöver svida för lärandets skull. Du fick en skön känsla när du smekte min rumpa, det är inte mer än rätt att jag får en skön stund när du ska tillrättavisas.

Ja, fast det är ju också där du går fel.
Du hävdar att alla skall välja din strategi - annars är de veka och får skylla sig själva.

Du försvarar tafsarna. Inte brottsoffren. För att tafsa är ett brott - men du anser inte att förövarna skall behöva ha obehag av sina handlingar, att det kan innebära starkt obehag och skada självkänslan hos den utsatte är egalt för dig.

Så svaret på din fråga är att du försvarar förövarna när du hävdar att offret skall avstå från att agera - och därmed låta förövarna slippa axla obehaget och konsekvenserna av sitt brott.

Har du aldrig smekt en kvinna på rumpan? Du måste vara bög.

Om det är enda sättet du kan uttrycka dig och leva upp till vad lagen och moralen kräver så är det nog bäst att du är tyst.

Det skulle absolut kunna skötas utanför rättsväsendet. Men då ska dråp i självförsvars syfte heller inte vara straffbart i dessa situationer.

Jag är en kvinna som finner tafsande fullständigt oacceptabelt. Ändå har jag belönats med en av de få män jag själv definierar som "bra man", jag kan även sträcka mig bortom "mycket bra man" till "den bäste mannen".







Vilka stjärnor ni är här ovan.




Vi befinner oss alltså i en tråd där flertal manliga forummedlemmar försvarar mäns rätt att få tafsa på kvinnor och tar rättsliga konsekvenser som exempel på att samhället håller på att gå under på grund av feminism.

I vanlig ordning är det MÄN som försvarar mäns rätt att anamma bedrägligt beteende gentemot kvinnor. Det spelar ingen roll om det gäller mäns rätt att tafsa på kvinnor eller mäns rätt att köpa sex av kvinnor - budskapet är att män ska ha rätt att ta för sig av kvinnor. Samtidigt saknar dessa manliga åsikter i princip helt representation bland kvinnor. Är det inte märkligt. Idioter.

Ja, straffen är för låga. Öga för öga eller kastration hade varit mer lämpligt. Den här sortens gener och värderingar bör ej föras vidare genom avkommor och uppfostran. Människorasen är redan alldeles för urvattnad och sjuklig.

Jag är en kvinna som finner tafsande fullständigt oacceptabelt. Ändå har jag belönats med en av de få män jag själv definierar som "bra man", jag kan även sträcka mig bortom "mycket bra man" till "den bäste mannen".

Mjukissamhälle idag, snöflingorna blir kränkta....

Sverige är sjukt.