Vaccin gör människor sjuka - (Autism, Adhd, utvecklingsstörningar, allergier etc.)

Pengar styr forskningen. Du kan få de resultat du vill om du betalar för det. Och mot vaccintillverkarna har ingen privatperson några resurser att bedriva forskning som motbevisar deras forskningsfusk.

På grund av det här så får du en skenbar konsensus, men det är inte sanningen utan en falsk bild om vacciners säkerhet och effektivitet.



Jag trycker det är trist att du inte kan bidra till ämnet, vaccin gör människor sjuka.



Här repeterar du bara mera off-topic som du skrivit tidigare. Du skall inte skymma sikten för läsaren utan bidra till ämnet istället. Och du skall inte agera regellöst bara för att du har en agenda som du driver i hemlighet.

Bidra till trådstarten nu.

Så du menar att det inte finns pengar i din konspiratoriska värld som styr?

"Konspiratioriska värld", vad svamlar du nu om?

Vad jag däremot menar är att det finns inte speciellt mycket pengar till att forska för att kolla upp om vacciner är så säkra och effektiva som du och vaccintillverkarna vill lura i oskyldiga människor.



Nej det är inte trams att avslöja vaccinindustrins skumma förehavanden, dessutom gör man alla vaccinskadade rättvisa.

Höjden på trams är att göra som du, befinna sig off topic ständigt och jämnt och inte ens kunna svara på frågan vad du gör här? Du bidrar ju ingenting med något annat är trams och off-topic, och det räknas inte naturligtvis.



Din konsensus är bara en illusion skapad för pengar.

Till och med presidenten i USA är med i att konspirera mot mänskligheten. Det säger ju allt.



Vilka "vi"? Är du tillsammans med flera där borta?

Du däremot har fortfarande inte svarat på varför du inte är on-topic, och det är att svara på trådstarten, vaccin gör människor sjuka.

Får man nyfiket fråga hur ni tänker gå tillväga med ert unika avslöjande UTAN att presentera bevis mot rådande konsensus?
Låter oerhört tramsigt om jag ska vara mild, avslöja något gör man med bevis inte lögner och ogrundade påståenden.

Det finns inget konsensus som du fantiserar om, så det finns därmed inget att avslöja.
Din konsensus är en illusion skapad av pengar, något som du verkar ha svårt att bli av med. Indoktrinering är ordet för det du drabbats av.

Och det enda tramsiga här är du, men du är inte heller smart nog för att förstå det, även om du får bästa hjälpen i världen.



Det finns inget "ni", endast jag. En aning paranoitt att misstänka flera personer.

Om du skulle bidragit till tråden (vaccin gör människor sjuka) så skulle du kunna förhindra många vaccinskador. Tyvärr bidrar du endast med massiv ondska.

Haha du är rolig du😅
Det tar dig 5 sekunder att hitta 100 studier
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5651828/

https://www.atsdr.cdc.gov/toxprofiles/tp22-c2.pdf

https://link.springer.com/article/10.1007/s43440-022-00353-4

Tror inte du förstår att de första 5 åren är kritiska emot gifter som aluminium då hjärn och blod barriären inte är utvecklat och kan skydda hjärnan emot gifter som aluminium

Extrem låg ?
Under de första 6 månader av livet får du ca 4.4 mg aluminium insprutat på ett fåtal tillfällen

FDA rekommenderat intak av aluminium är 5 mcg per dag injection =0.015mcg ( detta är vara en chansning av FDA och har aldrig testats vara säkert )

4.4 mg =4400 mcg
Säg rekommendationerna är 0.015mcg per dag i injektion i180 dagar = 2.7 mg
Det det betyder att du får i dig den dubbla mängden genom injection pluss att du for i dig via Gi track

Om du nu spruta in höga mängder orm gift 6 gånger i höga doser kommer du att dö
Om du nu sprutar in en lite. Mängd varje dag i 180 dagar så kommer du inte dö då kroppen kommer vara beredd med enzymer för att bryta ner det

Sen har vi problemet med att du påstår att aluminium finns naturligt i jorden vilket det inte gör

Aluminum was born out of science.

Aluminum isn't naturally found in the Earth's crust. It comes from bauxite, which has to be processed to get aluminum. What this means is that it required the efforts of chemists and engineers to bring it to life.

Andra problemet är att aluminium man anncönder i vaccin och aluminium som finns " naturligt " är inte samma aluminium

Aluminum is found occurring in nature as oxide and alum (sulphate) forms. The most common form is bauxite ore A l 2 O 3 from which aluminum is extracted by the process of electrolysis of molten aluminum oxide.

The two most common forms of adjuvant aluminum are aluminum hydroxide and aluminum phosphate.
Att djur absorberar med aluminium än människor är bara ren lögn
Som du kanske vet så släpper de flesta industrier ut rest matrial i vattnet som är för giftiga för att sprida ut på land ( lättaste sättet att dölja det )det betyder att vatten har en mycket högre % av aluminium i vattnet emot mat
Fiskar andas genom gälar dvs dom exponeras emot vatten hela dagars
Det betyder att dom konstant är utsatta för aluminium,
Precis som en människa så måste fiskens kropp rensa ut det igen
Eftersom dom alltid ör exponerade emot det är det omöjligt för fisken att lyckas rensa samma mängd av aluminium den får iny

Då får man tolka det som att ni inte har något att bevisa, bara tomma påståenden utan substans bakom.

Sagt det innan och även du som jag förmodar kan läsa kan tillgodogöra dig historiska dokument, rigorösa studier och pågående studier och se att majoriteten säger att vaccinen är säkra och effektiva samt inte orsakar dessa sjukdomar som ni påstår.

Det är bara rent trams att påstå annat, spelar heller ingen roll vad du tycker om konsensus, om den är köpt, falsk, san, grå eller blå. Denna säger att vaccinen är säkra och effektiva samt inte orsakar dessa sjukdomar som ni påstår.
Då är det den ni måste bevisa osann och hittills har du och dina kollegor inte vågat eller velat lägga fram ett enda bevis.

Börjar bli ganska klart att ni inte har något alls att komma med.

Det är ju tvärtom, det är du som inte kan bevisa ditt prat om "konsensus". Och dessutom bidrar du fortfarande ingenting till trådstarten som är vaccin gör människor sjuka, och därmed kan alla avfärda dina inlägg utan vidare.

Har det i åtanke nästa gång du skriver, för annars är det bara trams och off topic.

Kul, jag frågar dig vad du baserar dina påstående och då svara du att det tar 5 sekunder att hitta det, jaha grattis till att du kan söka fort, men det du slänger fram preciserar inte siffrorna du skrev, sedan fyller du med massa ord som du tror att vi ska bländas av det.

Nej det visar bara på din grova okunskap med länkar och påståenden som inte hänger ihop konkret med hur mycket aluminium upptas via föda och hur mycket aluminium ett bar får i sig under sitt första levnadsår.

Men då kan vi titta på några som begriper vad de skriver och dessutom efterforskar fakta och inom riktig vetenskap.

https://science.feedback.org/review/level-aluminum-childhood-vaccines-safe-even-for-babies/

Här läser vi att ett barn får mellan 7 till 117 milligram aluminium via föda under sina första sex månader och 4,4 milligram via vaccin under sin barndom. Och det gäller i USA, men FMH visade i länken jag skrev om tidigare på hur mycket det finns i vaccinen för barn i Sverige.

En slutkläm gäller människans upptag av aluminium som hamnar i blodet finns kvar efter 24h.

Det går inte att bevisa något som inte finns
Och denna " teori " du babblar har motbevisats sen 1800 talet
Sen ligger bevisbördan på den som påstår att något finns.
Vilket ni inte lyckats med

Om jag påstår att en osynlig enhörning finns. hur ska du motbevisa det ?
Hur ska jag bevisa att en enhörning finns på samma sätt som ett virus bevisats finnas
Jag tar en häst borrar hål o huvet på den och arter fast ett fin karvat ben
Nu har jag bevisa att enhörningar finns
Bakdelen än att hösten ( enhörningen ) är död
Men det är det enda sättet vi kan se det på

Menar du att du inte är läskunnig då?
Alla som besitter förmågan att läsa kan se att majoriteten av alla publicerade rapporter är entydiga med vaccinens säkerhet och effektivitet, tittat man sedan på historiska dokument blir det ännu tydligare och sen kontinuerlig forskning så kan man inte dras någon annan slutsats.

Konsensus blir då att vacciner är säkra och effektiva samt inte orsakar dessa sjukdomar som ni påstår.

Är det inte dags att visa på några massiva studier från dessa rädda forskare eller otvivelaktig koppling mellan död och vaccin som dessa fantastiska läkare gjort men glömt att publicera?

Går man emot konsensus så har man också bevisbördan på sig, så har det alltid fungerat.