JAS-39 Gripen

Undrar vad villkoren blev för motköp/investeringar/etc.

Denna förmåga kan ett stealthflygplan oxå ha.. därmed är utgångsläget det samma. Enorm fördel för F35

Gripens stora fördel, mot alla andra plan. Är sina turnaroundtider på marken på ca 10 minuter. Sen är dom tankade, ombeväpnade, och klara att flyga från en vanlig bilväg med en längre raksträcka igen. F-35 har turaroundtider på upp mot två timmar, och då inte från vägbas. Utan en fredsbas, som blir träffad av flera Iskander dag 1 vid en kris.

Även förmågan att använda i princip alla vapen väst har. Från den extremt långräckviddiga Meteor, som tack vare Ramjet fortsätter att ge framdrivning under en god stund efter avfyrning. Även om den tar tid på sig att få upp farten. Men jämfört med AMRAAM, som bränner allt bränsle nästan på en gång. Och väldigt snabbt får upp farten, men sen segelflyger resten av vägen. Så är ju Meteor helt överlägsen på längre avstånd. På kortare avstånd kan gripen använda Iris-T, eller den något sämre Sidewinder-X. Då Meteor behöver lite tid för att få upp farten ordentligt, även om den fortsätter att öka farten under en väsentlig tid sen tack vare Ramjet. En kryssningsjaktrobot typ.

Eftersom det är bråttom att få upp en nationell numerär av moderna robotar, nu när kriget är granne med oss, och alla vill köpa vapen samtidigt. Så visar Gripen sin styrka igen! Vi har lagt beställningar både på fler Meteor, och samtidigt på AMRAAM C8. Medan vi sålt våra C5 till USA, för att skänkas till Ukraina.

F-35 kan inte använda världens bästa långräckviddiga jaktrobot Meteor ännu. Så där får alla kunder ställa sig i kö för AMRAAM.

Gripens stora fördel, mot alla andra plan. Är sina turnaroundtider på marken på ca 10 minuter. Sen är dom tankade, ombeväpnade, och klara att flyga från en vanlig bilväg med en längre raksträcka igen. F-35 har turaroundtider på upp mot två timmar, och då inte från vägbas. Utan en fredsbas, som blir träffad av flera Iskander dag 1 vid en kris.

Även förmågan att använda i princip alla vapen väst har. Från den extremt långräckviddiga Meteor, som tack vare Ramjet fortsätter att ge framdrivning under en god stund efter avfyrning. Även om den tar tid på sig att få upp farten. Men jämfört med AMRAAM, som bränner allt bränsle nästan på en gång. Och väldigt snabbt får upp farten, men sen segelflyger resten av vägen. Så är ju Meteor helt överlägsen på längre avstånd. På kortare avstånd kan gripen använda Iris-T, eller den något sämre Sidewinder-X. Då Meteor behöver lite tid för att få upp farten ordentligt, även om den fortsätter att öka farten under en väsentlig tid sen tack vare Ramjet. En kryssningsjaktrobot typ.

Eftersom det är bråttom att få upp en nationell numerär av moderna robotar, nu när kriget är granne med oss, och alla vill köpa vapen samtidigt. Så visar Gripen sin styrka igen! Vi har lagt beställningar både på fler Meteor, och samtidigt på AMRAAM C8. Medan vi sålt våra C5 till USA, för att skänkas till Ukraina.

F-35 kan inte använda världens bästa långräckviddiga jaktrobot Meteor ännu. Så där får alla kunder ställa sig i kö för AMRAAM.

Det høres ut her som det kan komme litt mer informasjon fremover om dette.
Men er denne artikkelen riktig er det kun snakk om 4 fly i første runde. Kanskje er det en dårlig oversettelse til engelsk bare, for 12 fly totalt virker sannsynlig.

He said the air force would now prepare documents to explain the details provided by the two manufacturers — Saab from Sweden and Lockheed Martin from the US — to the public and his superiors.

The air force has been seeking to buy four new fighter jets to start replacing a dozen old F-16s that are due to be decommissioned in the near future.

https://www.bangkokpost.com/thailand/general/2854691/air-force-chooses-gripen-jets-from-sweden

Det fetade + att driftkostnaden och inköp är lägre än F-35 borde göra JAS till det självklara valet för i princip alla länder som bara har för avsikt att försvara sitt eget territorium.

Det fetade + att driftkostnaden och inköp är lägre än F-35 borde göra JAS till det självklara valet för i princip alla länder som bara har för avsikt att försvara sitt eget territorium.

Kul förövrigt att det verkar bli JAS till Thailand! (Inget är klart förens det är klart) Är rätt förvånad faktiskt, hoppas bara inte att det blev alldeles för bra villkor i avtalet.

Avsikten att enbart försvara eget luftrum funkar inte i verkligheten. Initialt är det huvuduppgiften för en försvarsmakt såklart men för att faktiskt vinna kriget måste man slå fienden på bortaplan, hårt och djupt också. Där har F-35 en mer unik förmåga än Gripen E att kunna flyga djupt in hos fienden för att ”svina i anfallsmålet”. Men Gripen E har en mycket bättre förmåga till det än C-versionen såklart.

Vad exakt menar du att F-35 skulle kunna göra om du ser från ett svenskt perspektiv som Gripen-E med sin ew förmåga och beväpnad med Kryssningsrobotar inte skulle kunna göra?

Fpl 39E ska jämföras med F16. Vid den jämförelsen är fpl 39 det bästa planet.

F-35 kan fälla bomber långt efter Gripen skulle få slut på de 20-50ggr så dyra kryssningsrobotarna.

På vilket sätt är Gripen E bättre än Block 70 F16? Jag håller dom som hyffsat likvärdiga.