Kristofer Lundberg (V) och journalisten Joakim Lamotte i bråk, Göteborg (2024-08-25)

Vi vet att KL sagt att han blivit misshandlad av JL och att han därför gjort ett envarsgripande. Vi vet att JL hävdar att det var han som blev misshandlad, fasthållen (och rånad). Det är ju omständigheter som man måste känna till för att förstå att det finns två diametralt motsatta versioner om vad som föranledde att trycktes ned. Det kan vara en del av misshandeln, eller ett envarsgripande.

Faktum är att inget av det som terror-kristofer påstår att Lamotte skulle ha gjort innan han ligger på marken utgör något brott, ens om det vore sant. Och i vart fall inget som tillåter ett envarsgripande.

Allting som sker därefter, som terror-kristofer medger, är därför brottsligt. Det är misshandel genom nedbrottning av Lamotte, av flera personer. Det är olaga frihetsberövande genom fasthållning, där vi inte bara har ärthjärnan terror-kristofers egna erkännande att han har begått dessa brott utan vi har också filmbevis, utöver de filmbevis som polis och åklagare har genom övervakningskamerorna. Och så har vi till sist stölderna av Lamottes väska med utrustning samt hans mobiltelefon, stölder som framförallt genom tillvägagångssättet gör dessa brott till grova.

Grejen är ju att majoriteten av alla etniska svenskar som finns inom den vänsterextrema sfären är individer med psykiska problem av varierande grad. Självskadebeteende, autism, borderline, intellektuell funktionsnedsättning, bipolär sjukdom är otroligt vanligt.

Med tanke på att dönicken Lundberg till och med gjort sig omöjlig bland den vänsterorienterade hyresgästföreningen, som valde att sparka honom i röven, så finns nog fog och tro att han är skyldig till merparten av det han nu anklagas för.

Som sagt, mer regeln än undantag att svenska vänsterextremister är psykiskt sjuka och ickefungerande.

Vet vi att KL sagt det? Det jag sett/hört att KL har sagt är att JL tryckte upp en kamera i ansiktet på honom och att han "måttade" ett slag. Därefter brottades JL ner på gatan, hölls fast, och tvingades "käka asfalt".

KL påstår att han blivit slagen, sparkad och eventuellt skallad. Det är brottsliga handlingar.

Nej, det är Lamotte som påstår att han blivit slagen, sparkad och eventuellt skallad.

Han har ju på bilder visat skador i pannan och i munnen. Han menar då att de är ett resultat av misshandeln.

Även KL.

Kristofer Lundberg säger vid två tillfällen i SVTs korta klipp att han inte utdelat några slag över huvud taget. Lite som en talepunkt. Kanske är det sant, men det lär hjälpa föga om det visar sig att han har hållit fast Lamotte när andra har misshandlat honom och sedan brutit ner honom på marken. Ett högst troligt förlopp.

Måste säga att det är fantastiskt av dig att vara så konsekvent saklig, samlad och lugn när kulturkrigartrollen ansätter dig med sina krumbukter, red herrings, gaslighting och allt vad det heter.

Det ska bli kul att se hur den här tråden utvecklas allteftersom nya bevis och vittnesmål presenteras. Ska Lamotte få en åttonde dom, eller Lundberg sin första?

Vilken massa generaliseringar och förutfattade meningar du kommer med. Vad ska det tillföra tråden att påpeka att vissa vänsterextremister har handikapp? Detsamma gäller ju för alla extremistmiljöer.

Förstår heller inte varför en uteslutning ur Hyresgästföreningen ska lägga skuldbörda på KL i det här fallet.

Har han ändrat sin historia då alltså? För inledningsvis var hans fabel att Lamotte tryckt upp en kamera i ansiktet på honom, varpå han hade tryckt undan kameran och då hade Lamotte "måttat" ett slag, varpå han och hans anhang hade brottat ner Lamotte.

Nu har han alltså i efterhand kryddat sina fantasier med detta, och om jag förstår saken rätt, med detta som grund anmält Lamotte för misshandel.

Då har vi alltså ytterligare ett brott att lägga till listan över det som terror-kristofer gjort sig skyldig till, nämligen falsk angivelse. Det var intressant, den detaljen har jag missat.