Varför hatar ni ryssar och håller på Ukraina i kriget?

Du har rätt, så har jag också förstått det. Att ryska militären skulle vara dålig i strid är västerländsk propaganda. Skälen till att vilseleda opinionen i väst är flera, men bland annat ekonomisk (till förmån för de som säljer vapen och militär utrustning till Ukraina).

Faktum är att USA och hela Nato är inte i närheten så duktiga som rysk militär är, allt enligt oberoende experter från främst USA. Det beror som du skriver på att USA och Europa har inte varit i krig på nästan evigheter. Irak- och Afghanistankriget var aldrig några riktiga krig egentligen, utan mera av en konflikt (special operation). I riktigt krig demoleras städer och mycket annat. Dessutom, irakier och afghaner hade inte flygvapen och mycket annat, så USA slogs aldrig mot någon riktig fiende.

Verkligen fina parader, absolut!


Förresten, är inte ryska flottan deras stolthet, att den har tagit så mycket stryk från ett gäng utan båtvett är väldigt anmärkningsvärt. Jag tycker det känns som Ryssland som krigsmakt har en felaktig självbild. Kanske bara otur.

Du har fel rakt igenom.

Den irakiska armén var på många sätt överlägsna den ukrainska men det var det totala luftherraväldet från koalitionen som krossade Irak helt.

Det irakiska flygvapnet hade runt 300 flygplan. I klass med Ukrainas flygvapen. Men iraks luftvärn var betydligt bättre utrustat än det ukrainska var vid krigets start.

I siffror så hade Ryssland också mer flygplan än Ukraina men klarade inte flygkriget överhuvudtaget.

Där ligger Ryssland årtionden bakom Nato!

Typ så här duktiga: https://youtu.be/viuUzGGac5M?si=nOEoaBcLuEVjdZ2S

Om du byter ut CIA mot FSB, vad är med er rysslovers.. är rinnande vatten inomhus så otäckt? Inte ens uns av självinsikt utan allt är Store satans fel.. ni blattar är bara avundsjuka

Finns inget att svara på Det är Ryssland som börjat.. inte USA, har någonsin hör något självkritiskt från Ryssen? Alltid USA eller NATO fel.. typiskt blattementalitet.. och noll konsekvenstänkt

Ryska män är onda individer som helt oprovocerat dödar oskyldiga ukrainare. Där har du anledningen till varför folk hatar ryssar. Alla ryssar är så innerst inne och dessutom saknar de en egen ryggrad. Om de inte varit onda till sitt sinnelag och haft en ryggrad hade de vägrat att skjuta mot Ukraina och sagt "Gör det själv då" till Putin.

Inget specifikt hat mot ryssar förutom de som står och viftar i tv och hotar att atombomba London eller Gotland beroende på veckodag.

Jag följer flera utvandrade ryssar på Youtube men tycker än mer synd om de fattiga minoritetsfolken i främst Sibirien som kommer förloras två generationer män om Putin envisas att kriga i två år till.

Förhoppningsvis är vi nära brytpunkten liknande när militärjuntan i Argentina föll efter falklandskriget.
Ren brist på bensin och el skall man inte underskatta heller.

3 timmar gammalt avsnitt av Inside Russia om detta och andra nyheter sista veckan i 70 min.

https://www.youtube.com/live/NftpqkGfjcA?si=dCfyDaYqYR2u1TTz

Kan börja med; jag hatar inte ryssar, jag tycker däremot att de militära handlingar de utfört här är fel.

1. Nej. De attackerade ett land på detta lands territorium.
2. Putin är extremt mycket värre sett till hur han satt sitt folk och Ukrainas på pottan och dödar sina politiska motståndare såväl som sina vänner han ballar ur på. Zelenskij är en korrupt person men han är inte agressor och landtjuven i det här.
3. Nu har varken Belgien eller Nato attackerat länder på deras territorium.
4. Trött på okunniga puckon som tror inte ser att offensiva Rysslands attack på en annan nations land är fel.

Ursprungligen postat av Bobbyboi
Det må vara hänt att jag är "betingad" att tycka att suveräna stater skall ha rätt till fred, frihet och självbestämmande, men det är inget jag skäms för?


Är du stolt över att du tycker tvärtom?


putain må inte lida av någon akut psykos, men hen är definitivt psykopat och skulle göra sig väl som "poster child" för "The Dark Triad", eller hur? https://en.wikipedia.org/wiki/Dark_triad

Den psykotiske dvärgen i kreml anser som bekant anser att sovjetunionens oundvikliga sammanbrott var tjugonde århundradets största geopolitiska katastrof och drivs av sin "vision" om att "återupprätta" det ondskans imperium hen är en produkt av, men även av att stjäla Ukrainas naturtillgångar.

"Ukraine has tremendous natural resources for meeting domestic oil and gas production needs, with estimates of approximately 900 billion cubic meters of proven reserves of natural gas. In Europe, Ukraine ranks second for gas reserves. Three Ukrainian regions contain hydrocarbons resources: the Dnipro-Donetsk basin, the Carpathian region in western Ukraine, and the Black Sea and Crimea region in the south. The Dnipro-Donetsk basin is a major oil and gas producing region accounting for 90 percent of all current Ukrainian production."

https://www.trade.gov/energy-resource-guide-ukraine-oil-and-gas

"Som av en slump" sammanfaller naturtillgångarnas koordinater med de områden den psykotiske dvärgen i kreml "förklarat" som ryska och annekterat...

Hur menar du att Ukraina INTE var ett fredliga grannland till ryssland INNAN den psykotiske dvärgen i kreml invaderade, ockuperad, annekterade och började föra imperialistiskt anfallskrig mot landet?

Vad gäller putains ringa höjd över havet så verkar det väl mest vara hen själv som är "besväras" över detsamma, så till den milda grad att hen finner det nödvändigt att trippa runt i synnerligen obekväma, 15 cm högklackade skor. Napoleonkomplex kallas det visst, och det kan väl till viss del förklara hens vansinne och agressioner.
https://www.youtube.com/watch?v=lY6lHjZjYXE


Nu har du "missförstått" igen. Det är ryssland (i.e. den psykotiske dvärgen i krmel) som söker ta över ett annat land (Ukraina) medelst invasion, ockupation, annektering och imperialistiskt anfallskrig. USA, och resten av den civiliserade världen, hjälper Ukraina att försvara sig mot den vidrige angriparen.

Om fred i Ukraina önskas vore detsamma mycket enkelt att uppnå. Det är bara för den psykotiske dvärgen i kreml att kalla hem sina mordiska horder till skithålet "mother russia" och erlägga adekvat skadestånd för all död, förstörelse och lidande hens imperialistiska anfallskrig har förorsakat.

Det är detta som är så märkligt med den ryska nationalmentaliteten: Samtidigt som de påstår sig vara "världens starkaste militär"...
...och en nation full supermanliga bruschor som rider häst och hänger med varann i bar överkropp (no homo!) så är det på samma gång ett evinnerligt offerkoftande och ganska tröttsamt självömkande från dem! En sorgligt patetisk rutin från ett folk helt utan självkänsla eller självförtroende; som måste kompensera och posera för att täcka upp för sina uppenbara brister och svagheter.


Ryska sociologer och historiker har tom. själva uppmärksammat detta. Rekommenderad läsning om man vill lära sig hur Ryssland fungerar:
https://united24media.com/world/why-do-russians-see-themselves-as-victims-a-historian-explains-imperial-innocence-1935

Why Do Russians See Themselves as Victims? A Historian Explains “Imperial Innocence”
This idea includes a sense of victimhood and sacrifice for the state, where being poor or suffering is acceptable as long as Russia is big, feared, and ‘taken seriously.’ Here, respect is equated to fear, rather than based on the concept of equality and cooperation.

Och samma forskare och experter ser också bara en enda lösning på det eviga ryska problemet:
https://meduza.io/en/feature/2023/01/19/a-military-defeat-is-the-only-cure

‘A military defeat is the only cure’ - Sociologist Dina Khapaeva on how Russia’s death cult led to the war in Ukraine
In late November, at a meeting with “Soldiers’ Mothers,” Vladimir Putin told a woman whose son had purportedly died in Ukraine that “we all leave this world sooner or later,” and that her son “didn’t leave this life in vain” because he “accomplished his mission” rather than “dying from vodka or something.”

Det så kallade "Ryssland" (egentligen en federation med 21 folkerpubliker och etniska nationer som allihop lever under Moskvas förtryck och militärmakt) är helt enkelt en av de mest dysfunktionella och aggressiva kulturer på jordens yta. Det är en nation som genom sekler kortsiktigt styrts av mänsklighetens allra sämsta sidor.
Och som med tiden har ryssarna också kommit att hylla de omänskliga och kontraproduktiva traditioner och tankegångar som de levt med, och intalat sig själva att andra också vill ingå i deras sekteristiska "gemenskap", vilket lett till invasionerna av Moldavien, Georgien och Ukraina.
(FB) Hur kan vi göra ryssarna lika civiliserade som tyskarna och jappsen blev efter WW2?


Tredje Riket kunde inte tillåtas fortsätta existera och göra omätlig skada på sin omvärld, och likaså har Ryssland nu förverkat sitt existensberättigande. Det är hög tid att skiten balkaniseras så människor som lever där, snarare än Kreml, får bestämma sitt öde.

Du menar dig själv här.



Det där är löst prat. Kemiska och biologiska vapen påträffades inte av FNs observatörer, inte i någon större skala i alla fall. USA drog till med en oändligt stor lögn för att kunna invadera olagligt.



Nej, det implicerar ju att USA och hela Nato är imbecill när det kommer till luftvärnssystem, eftersom de är dem som ständigt förser Ukraina med det.


Vilket försvar? Jag tycker ryska flygvapnet har lyckats bra på ställen som Aadvika, en befästning som Nato hade byggt upp i 8 år innan kriget 2022.



Nej men du verkar vara det.


Sluta följ västerländsk massmediapropaganda så löser det sig.


Det är bra betyg när det kommer från dig, då vet jag att jag har rätt i allt och du fel i allt.



Nej, det är du som ljuger.


Hur vet du att det inte gör det?


Nej det gör jag inte.