Citat:
Ursprungligen postat av
Reverend.Camden
Ett frivilligt samarbete behöver väl inte innebära att påtvinga medlemmarna detaljerade lagar såsom hur många timmar man får arbeta?
Enligt eurokrater som Carl Bildt, Ursula von der Leyen, Jean-Claude Junker och Gunnar Hökmark är den gememsamma lagstiftningen på en mängd olika områden en helt nödvändig del av hela EU--projektet och den förutan skulle en gemensam marknad inte fungera. I call Bullshit, men det här är ett vanligt "stopper-argument" i diskussioner om vad EU ska och inte ska vara.
Naturligtvis har EU-elitens tuppkam vucit till sig efter hand och ambitionerna att föra över mer och mer makt upp till den gemensamma "euro-federala" nivån har ökat. Före 1990 när det hette EG (EEC) var den där federala superstats-nivån ganska svagt utvecklad, även om det fanns tendenser redan på 80-talet. Man kan lugnt säga att det EU som svenskarna med knapp marginal röstade ja till 1994 till 90% handlade om ekonomiskt samarbete, primärt fokuserat på frihandel, inte en gemensam politisk koloss med en drös gemensamma lagar och påtryckta normer från EU:s domstolar och ämbetsverk. Men politikerna har kört sitt eget race.
Ja, i princip skulle Sverige och resten av EU kunna komma överens om att bestraffa Danmark ungefär som man har gjort (även på politisk nivå) med Ungern, men det är förstås inte troligt eftersom de danska regeringarna inte ifrågasätter själva EU-projektet i stort (så som det har utvecklats de senaste tjugo åren) - det gör däremot Viktor Orban. Men det visar hur rättsosäkert EU egentligen är.