Betalande kvinnlig kund hade sex med sin massör — inget brott

Hmmm, 1 timmes massage på en thaisalong kostar 400 kr.
Ett handjob 500 kr till , totalt 900 kr

Så du menar om en man betalar 800-900 kr för massage så kan lagligt även den sexuella
tjänsten ingå ? Självklart inte.

800-900 kr motsvarar vad hon betalat per "behandling " under ett års tid.

Jag skulle då som åklagare skjuta in mig på att det betalats en orimlig summa för massagen, dvs att man dolt något annat genom att stämpla in "massage" i kassan. T ex så är det ju ganska självklart att om någon betalar 1500-2000:- för en timems massage på en thaisalong där närmaste konkurrent säljer samma massage för 500:-, så är det något som inte stämmer.

Kvinnan i det aktuella fallet verkar ha betalt 700:- per massage ungefär. Det är billigt och inte asdyrt. Hade hon betalt 2000:- per gång kanske åklagaren hade dragit andra slutsatser än vad som nu skedde.

Klart han bjöd på den tjänsten. Killen är ju en hedersknyffel. Kvinnan ett slemmigt svin. Enligt vissa i tråden alltså. :-)

Ja asså är det lungt att knulla om man bara betalar 700 då har vi ju lösningen för alla sexköpare där lixom.

Kvinnor som betalar för sex och bögar som betalar för sex har immunitet.

Det är fullt lagligt för kvinnor att köpa sex altså men inte män.

Jag vill se ett prejudikat från högsta domstolen hurvida kvinnor är att betrakta som vuxna människor som bär ansvaret för sina egna handlingar.

Vi har väldigt många domar som pekar åt båda håll.

Det är lagligt att vara en hora i Sverige.
Sedan kan man tycka dom är slemmiga, men vi ska inte glömma bort de trauman verksamheten för med sig.

Tänk om kvinnan har barn? Hur känner hennes man nu? Alla familjer som splittas pga sexköperi.

Du hittar inte en timme för 400 längre. Finns ett fåtal ställen i stan som fortfarande kör 500:- för en timme. Så säg 950:- för massage och ett runk. Och du hittar knappast en seriös thaimassage som tar det timpriset.

Kvinnan verkar ha betalt ca 700:- per besök om du delar den totala summan i antal tillfällen. vilket är billigt.

Och nej, det är inte lagligt att köpa massage + sex oavsett det kostar en hundring eller en tusing. Det vi pratar om nu är dels huruvida vi tror att de där 700:- hon betalade varje gång också var för sex. Jag tror det inte. Sedan pratar vi också om man skulle kunna köpa sex och komma undan med det ifall man greps av polisen och de kunde se att man fått utlösning inne på massagesalongen. Och då tror jag att man skulle kunna det förutsatt att man dels inte dubbeelswishat, dels "bara" betalt låt säga 800-900 för tjänsterna. Men lagligt blir det ju inte om det är så att både massör och masserad vet att det är ett runk som köps.

När jag gick tätast under hård cykelträning så var jag hos henne var tredje vecka som var tillräckligt. Cirka 50 mil hård cykling per vecka. Undrar hur hårt kvinnan i tråden tränat eftersom hon behövt 70 behandlingar per år.

Lugnt och lugnt, det hela handlar ju om bevisning. Jag köpte själv sex för ungefär den summan för ett tag sedan. Hade jag åkt dit hade jag dömts. Detta eftersom det i min mobil såklart fanns en uppgörelse av affären plus att kvinnan i fråga är en annonserande eskort.

Men om en thaisalong stämplar in 700:- och jag betalar detta så blir det svårare för en åklagare att bevisa att sexet på slutet var en del av affären och inte något som blev för att vi tände på varandra.

Försök sedan att hitta någon som vill massera och runka någon en timme för priset 700:-. DET lär du inte lyckas med.

Mm. Sen tar man det på friskvårdsbidraget. Haha 😛. Nä jag får aldrig gå på salong själv för tjejen. Hon är thai och hon vet hur hungriga dom är.

Du pratar med fel person. Jag är övertygad om att hon inte köpte sex. Så ingen har begått ett brott när denna kvinna och massör knullade. Mannen är sedan en slemmig våldtäktsman men inte i detta fall. Huruvida någon av dem var otrogen mot en ev partner framgår inte någonstans och otrohet är en helt annan fråga, så ställ den i rätt tråd.