Citat:
Ursprungligen postat av
psychicsailor
Ja det är det ultimativa helt överordnade målet med allt de gör. Men varför valde de att anfalla Kursk istället för andra mål, t ex vinna i Vovschansk eller Chasiv Yar eller vad som helst? Jo, för att de tyckte det var värt att pröva att se hur viktigt det är för Putin att skydda sin befolkning.
Det finns säkerligen minst ett ett mål till, och det är att föra över kriget till arenor där ukrainarna är överlägsna, dvs arenor där ukrainarnas förmåga att föra ett modernt manöverkrig ger dem ett överläge. Att demonstrera detta är i sig en kraftig moralhöjare såväl för de ukrainska styrkorna och den ukrainska civilbefolkningen som för Ukrainas allierade, men ett rörligare krig ställer också till med problem för den ryska akilleshälen logistiken rent allmänt. Nere i Donbass kan ju ryssarna i stor utsträckning föra kriget på sina egna villkor och med sin egen primitiva taktik - skjut först sönder allting med intensiv artilleribeskjutning och sätt sedan in otaliga anfallsvågor med infanteri och ta terräng långsamt tunnland för tunnland.
(Man frågar sig vad ryssarna tänker att de ska ha det där helt sönderskjutna territoriet till. För att parafrasera Bagheera i Disneys version av "Djungelboken":
Putin, säg mig, säg mig: När du har tagit hela Donbass genom att skjuta det till grus, vad har du tänkt dig att använda det till sedan?)
