Citat:
Ursprungligen postat av
BehindRayban
1. Det betyder bara att "nyheten" är bullshit. EU har ingen beslutskraft överhuvudtaget om dylika saker, även om vissa EU-förespråkare vill ha en EU arme och andra vill dra in EU i kriget som entitet snarare än NATO eller de såkallade EU-länderna.
Håller fullständigt med. Sega jävlar med sina 2-års handlingskrafter! Vilka länder vill ha en EU-arme? Vilka andra vill dra med EU in i kriget? Ryssland? Ukraina behöver du inte nämna då det är en självklarhet även om de fortfarande påstår sig säga att det enda de behöver är "vapen"!
Den delen kan man väl fundera på iaf?
Citat:
Ursprungligen postat av
BehindRayban
2. EU har exakt noll instruktörer att sända. Ännu ett skäl till att nyheten är bullshit.
Märklig formulering, med tanke på att dina vänner här på Facebook och i Ryssland påstår annat! De är ju redan där? För att inte glömma din nästa punkt!?
Citat:
Ursprungligen postat av
BehindRayban
3. Alla de där länderna har i någon mån haft instruktörer i Ukraina. Nyheten är lite av ett feglingsverk. De såkallade länderna törs helt enkelt inte stå för att de skickat instruktörer till Ukraina, och Zelensky behöver alla intern instruktörer till frontlinjen - så det är definitivt nazi germany 1944-1945 i Ukraina just nu.
Så du motsäger dig själv nu! Fantastisk analys av dig! De har redan varit där men har inga att sända? Glömde du bort vad du just skrev? Lite skämmigt kanske?
Citat:
Ursprungligen postat av
BehindRayban
3.1. Det enda övriga alternativet är att Ukraina ljugit för supportländerna avseende sina militära förmåga. Ukraina har exempelvis i princip saknat unga officerare sedan slaget om illovaisk där i princip hela Ukrainas unga officerskår stupade efter att ha försökt sig på att bruka den defekta rapid-reaction force modellen, bland annat prövad i Sverige med icke-funktionsdugligt utfall inom ramarna för SOG, Swerap och lite andra PE/PK konstruktioner.
Därför man kanske inte använder unga officerare? Hur tänkte du nu?
Citat:
Ursprungligen postat av
BehindRayban
3.1.1. Ukrainas vädjan skulle då innebära att de inte klarar av att bluffa med sina "egna" resurser längre utan behöver äkta instruktörer från väst.
Unga västliga instruktörer?
Citat:
Ursprungligen postat av
BehindRayban
4. Det finns inget sådant mandat överhuvudtaget, utan de har en liten arbetsgrupp bestående av två icke militära akademiker som bokar NATO övningsplatser i väst och i den mån det krävs hotell för Ukrainare. Själva utbildningen och allt annat sköts av enskilda stater efter statens initiativ.
Fast nu var ju EU ämnet handlade om och INTE Nato?
Citat:
Ursprungligen postat av
BehindRayban
5. Bara så ni inte tror på allt dumt ni läser. Hur går det i slaget om Prokrovka city version 2?, det antyds i pro-Rysk media att det är snart kan vara över med förkrossande Rysk seger som resultat?
Den som lever får se! Själv anar jag att det kommer ta ett år innan även den staden icke existerar mer och ytterligare ett 50-tals tusen stupade ryssar börjar tala om de drogade generalerna i Ryssland arme.
Vilken fantastiskt punkt analys du kom med! Jag är imponerad!
