Citat:
Ursprungligen postat av
noll.con.troll
Den kommentaren var helt väntad, men jag bortser från den då jag har VETSKAP om att stjärntecken spelar stor roll pga lång livserfarenhet och upprepade erfarenheter som bekräftar de klassiska modellerna:
* Skorpioner är egoistiska, passionerade och sexgalna.
* Oxar är envisa, trygga och stabila.
* Jungfrur är veka men snälla
* Skytten är målmedveten & passionerad
* Tvillingar är schizo
* Kräftor är dumma i huvudet, osv
Detta har jag fått bekräftat gång på gång på gång och har aldrig hittills blivit motbevisad.
Aldrig ens funderat på stjärntecken.
Har några bekanta som är kräftor och det stämmer bra.
Är själv skorpion och alla de tre ovan nämnda attributen stämmer på pricken.
Men så är jag också något så ovanligt som diagnostiserad schizoid med sexmissbruksbeteende och sociopatiska drag.
Hela mitt varande är en vandrande redflag vilket aldrig varit ett problem för mig.
Eftersom jag bara går på logik och har begravt känsospektrat har jag blivit ganska bra på att ta in/läsa av människor.
När jag läser din beskrivning av dig själv ser jag en hel del brist på självinsikt din analys till trots.
Om du har samma fysik som 90% av alla 50 åriga mammor skulle du inte vara av intresse men du är nog ganska lätt få på rygg.
Tror nog du ska vara tacksam för de män som är så ensamma att dom söker en relation.
Att ha samkväm med yngre män är inte direkt en merit snarare tvärtom men av någon anledning boostar det dessa äldre kvinnors självkänsla.
När ska ni inse att den enda meriten att tala om för kvinnor är att inte ha casual sex.
Om vi bortser från grottmonstren så allt en kvinna måste göra för att ha sex är att befinna sig bland män, det finns alltid någon som nappar.
Män däremot måste jobba för sina tömningar.
Prata och ha värdeting, vara känslig osv och ni går på det gång på gång.
Enda anledningen till att män interesserar sig för +50 kvinnor är att 25-35 spannet är väldigt svårraggat för 40+ män.