Citat:
Ursprungligen postat av
Aurora Borealis
Vilken skicklighet, inte tur, att polisen har sparat spermieceller från mördaren 1973 så att man nu har haft ett fullständigt DNA att göra test på under senaste året. DNA-undersökningarna numera kan tydligen också skilja en-äggstvillingar åt.
Det måste vara patetiskt för polisen att förhöra den misstänkte M E Mullen idag. Patetiskt att höra att han förnekar brottet och försöker skylla på ett syskon. Mullen måste ha ägnat någon tid åt att försöka förstå något om DNA under de två år som polisens utredare haft honom under sin radar. Det vore mer intelligent att bruka frasen "no comments" än att förneka något så uppenbart som analyserade celler från den egna kroppen.
Gissningsvis kommer han varken att förklara eller be om förlåtelse för vad han gjort. Jag hoppas att vartenda tillgängligt laboratorium i USA nu arbetar febrilt för att pröva den fullständiga profilen mot många andra "kalla fall". Skulle domstolen i Californien fria honom blir situationen svår förstås. Då vill det till att de förklarar konkret vad som brister i analystekniken.
Släktforskningens bidrag att hitta 1) släkten 2) familjen 3) individen framgår tydligt i det svenska fallet med dubbelmordet i Linköping. Då tror jag att släktforskaren gick tillbaka till sent svenskt 1700-tal innan de kunde "låsa" studien vid den ene av två bröder. Liknande kan säkert de amerikanska släktforskarna göra. Då kommer de att kunna visa att bröder till Mullen inte har samma DNA som han har lämnat på/i den svenska kvinnan.
Vi har det svenska Helen-fallet (1989) där man med den tidens teknik inte kunde kombinera släktforskning med DNA-fynd och endast hade så få spermieceller och saknade teknik för analysen i Sverige på den tiden. Först nästan 15 år senare, 2004, kunde man få hjälp från Skottland att genomföra jämförande test och gripa mördaren. Men då fälldes den mannen på enbart DNA-testet och övrig bevisning. Ingen släktforskning eller några "bröder" inblandade.
Vad har Mullen gjort under alla dessa år och åren för 1973?