Dan hissade ukrainsk flagga på sin tomt-fick besök av Försvarsmakten

Ja, du lär väl få fortsätta undra det då, för det är inget speciellt direkt med sådana besök. Det bör ses som normalt, och kanske rent av ökande i samhället vi lever i av idag.
Jag lämnar bara förslag på vad det kan vara, och anledningar till ett besök som tagit skruv.

Segelmaster kan husera tex sändare/mottagare eller plotter av militär grad. Det har hänt att segelbåtar kontrollerats, och det har hänt att grejer hittats.
Vet du hur Dan seglat?

Det är inget konstigt med någonting nödvändigtvis, och det skulle inte förvåna mig om Dan numera eller snart är helt ointressant för must.

I så fall borde Försvarsmakten vara en myndighet väl medveten om risken att utnyttjas i en påverkansoperation och därför inte skicka två ungdomar i hyrbil att amatörmässigt fråga Dan vem han sympatiserar med då det kan påverka bilden av myndigheten negativt om händelsen blir allmänt känd.

Det här är två skvallerkärringar till officerare som har ”fått lite feeling”.

Du vet - man blir rätt bitter av att leka krig ett helt arbetsliv (meningslös vardag) så att man måste skapa sig lite spänning i vardagen

Nu vet inte jag varken hur de jobbar eller tar beslut, men det finns väl alltid en risk att man hamnar i ett sämre läge på schackbrädet.

Kan du verkligen utesluta att det inte finns säkerhetspolitiskt spel bakom?

MUST ska endast ägna sig åt utrikes hot och inhämtning.
Inrikes är Säpos ansvar.

Du förstår fortfarande inte att kritiken handlar om att en myndighet ens frågar en privatperson vem han sympatiserar med.

Om myndigheten har konkret anledning att undersöka vad Dan sysslar med är det i sin ordning men vem eller vad han tror på är över gränsen att be honom svara på.

Villakvarter i Sverige har ögon och öron överallt
Grannar ser, hör, rapporterar allt för polisen. Det vet väl alla.
Men jag tycker inte att enkla frågor, lite uppmärksamhet, är trakasserier
Sen vet man inte hur seriöst besöket var.

Ser ut som han monterar ner en övervaknings kamera på selfien

Jag kan meddela att ALLA hr rätt att "knacka på och ställa frågor". Däremot har man ingen skyldighet att svara på frågor, men i besvärande fall kan det få konsekvenser. Hur tror du att "uppsökande journalister" agerar?

I det här fallet finns det naturligtvis någon mer eller mindre bra förklaring till besöket. Försvarsmakten har bekräftat att det varit militär personal på besök, och vad anledningen kan vara vet kanske bara försvaret.

Vi kan med stor säkerhet räkna med att det INTE handlar om brott mot rikets säkerhet, eftersom man då anlitar rätt avdelning inom polisen för gripanden och skickar inte militär personal "för att ställa frågor".

Stor skillnad på journalister och försvaret.
Han skulle inte ha sagt något åt dem

Det är inte helt korrekt. Det finns en avdelning (SÄKK) som arbetar med försvarsmaktens egen säkerhet och signalskydd. Det här är en pågående (perdurerande, vi är ju i juridikforumet) verksamhet, och 99 % av alla sådana insatser handlar om sk "tillrättaförande samtal" och om så krävs, disciplinstraff.

Skulle den här flagghissaren då vara inom försvarets domän (oklart hur) kan det ju mcket väl tänkas att MUST är inblandat.

Kontraspionaget är formellt SÄPOs ansvar, alldeles riktigt.

Okunnighet skadar den okunnige, säger man ibland.

Det kan vara mycket vettigt att ha klart för sig vilka man INTE behöver tala med, då de ställer frågor. En enkel tumregel är då att man inte behöver svara på frågor alls, vid den egna dörren.