Minst 2198 medlemmar avstängda hittills i år...

Ibland beror det på att olika forumdelar har olika hårda krav på reglerna. Det som gäller i Ukraina forumet gäller inte politik utrikes osv osv. Så skriver du som du gör i ukraina forumet fast i Utrikes åker du på varningar. Osv. Det är ibland detta som gör att folk blir avstängda för ohörsamhet eftersom det är olika högt i tak i de olika delforumen.

Jo, självklart är det användarnas fel, det är ju de som skriver de regelbrytande inläggen. Det kan ju inte moderatorerna lastas för.

Tiotusentals inlägg räcker inte på långa vägar, såvida inte vartannat raderat inlägg leder till en avstängning. Jag kollade utlysta avstängningar tio år tillbaks i tiden och det är drygt 14 stycken användare per dygn som blir avstängda. Per år blir det runt 5 200 avstängda användare.

Ett jävla tjat om brytande av regler. Bara i denna tråd har ju för fan inlägg försvunnit som inte har brutit mot några regler.
Igår läste jag ett inlägg här där en medlem skrev att han använder forumet mindre och mindre på grund av moderatorerna, det inlägget blev bortplockat.
Vilka jäkla regler påstår du att det inlägget bröt emot?

Samma sak i andra trådar, högst relevanta inlägg försvinner till höger och vänster utan anledning.
Så sluta låtsas att om man bara följer reglerna så blir man varken avstängd eller får sina inlägg bortplockade.
Detta forum har spårat ur fullständigt och det är DU som bär det yttersta ansvaret.
Vad är det för jävla idioter du tillsätter som moderatorer?

Så en fullsatt Friends Arena på lite drygt nio år. Men givetvis hade de bara följt reglerna så skulle ingen bli avstängd...

Reglerna är inte skrivna i sten och tolkas maskinistiskt Det är människor bakom regelverkets åtgärdanden. Annars skulle alla RPade inlägg för OT raderas, det är en mänsklig hjärna, moderator som måste fatta det slutgiltiga beslutet
Inte allt som från början blir varnat osv, leder till en varning, utan återställs efter en diskussion.
Vad som är offtopic och trams är ibland väldigt svävande och handlar om moderatorns egna betraktelse om vad som är regelbrytande.
Då är det moderator som gjort fel inte användaren.
Användare kan utsättas för strategiska RP attacker ifrån meningsmotståndare, och en slö moderator kanske slentrian varnar användare.
Ingen big deal, men tillskriv inte moderatorer gudomliga krafter.

Moderatorer kan också vara dryga och spänniga i PM, precis som folk i övrigt
Och om man vill klaga över något, framförallt om någon håller på att jävlas, brukar du fortsätta att vara trevlig då?

Jag kan inte säga emot dig.
Visst är det viktigt att lära av sina misstag och lyssna på sina kritiker.
Det är om inte annat väldigt utvecklande att ta till sig av kritik, ransaka sig själv och sedan välja att göra något konstruktivt av det hela.

Visst är det mest gaphalsarna även jag sett mest av och det var väl just någon av dem jag hade top of mind när jag skrev mitr inlägg.

Jag kan även slå ett slag för att sköta sina dialoger i PM med moderatorer när man blivit varnad.
Jag har inte alltid (främst i början) förstått och då valt att ställa frågor i PM med berörd moderator för att bättre förstå regeltillämpningen här på forumet.
Jag är långt ifrån fullärd men jag tycker ändå att jag ökat min förståelse med åren.
Vissa moderatorer är rent av pedagogiska när de förklarar och då är det ännu lättare att förstå var det gick åt skogen.

Det finns inget ädelt i att försvara rätten för en ohederlig främmande diktaturmakts organiserade lögnare som på ett systematiskt sätt sprider lögner som i förlängingen har syftet att skada oss och beröva oss på vår yttrandefrihet.

Ukrainaforumdelen bör tillämpa liknande moderering som i Vapen och Militär. Stäng av rysstrollen direkt vid minsta regelbrott. Då ger de upp eller tvingas att följa reglerna vilket gör att debatten blir konstruktiv och håller hög nivå.

Fast avstängningarna är inte längre Permanenta som de var förr i världen. Samma användare kan bli avstängd 2 gånger om året idag om den är envis med att bryta mot reglerna.

Personligen tycker jag inte 6 månader bör vara ett alrternativ utom mot de grövsta regelbrotten. 1 månad borde vara max för saker som ohörsamhet och liknande.

1.03 Borde raderas helt. Speciellt med tanke på de olika tolkningarna. Som exemplet med snubben som frågade om norska moderatorer (hittar den inte nu, ja jag letade) som NewDeer låste med motiveringen 1.03...
Man kan skylla på lagstiftning men då kan man ju fundera på varför djursex är okej att länka och posta till, det är även det förbjudet.

6 månader borde vara för 1.01, 1.02, 1.06 om milt, 1.07 och 1.12 om milt.

Permanent borde vara: 1.05, 1.06 om grovt., 1.09, 1.11 och 1.12 om grovt.

Men det är bara vad jag tycker, just nu är 6 månader för vissa saker lite väl extremt imo.

Håller helt med dig där och jag har heller aldrig sagt något annat.


Nu måste du ta i beaktande att det inlägg från mig som du citerade var ett svar på att när "flera tusen medlemmar stängs av och tiotusentals inlägg försvinner". Därför är den lilla delen att 0.03 kan vara gränsfall knappast ett adekvat svar på det. Naturligtvis kan 0.03 vara gränsfall och väga hit eller dit men vi har också en hel forumdel att posta i för att rätta till sådant om det behövs efter PM med mod.


Ja, det kan hända men även det kan rättas till och inte heller en sådan småsak har med att göra att tusentals användare stängs av och tiotusentals inlägg raderas p.g.a revelbrott. Allt blir inte moderatorernas fel för det.


Det har jag aldrig gjort. Det har vi rett ut tidigare.


Ja, de har all rätt att svara som de själva blir bemötta.


Ja. Eller trevlig och trevlg. Mer ganska nollställd.

Jag håller en ganska jämn nivå trots all skit och alla okvädningsord jag får kastade efter mig här på forumet. Nu beror ju det på att det är bland det roligaste jag vet när sådant händer. Inget sådant biter på mig, tvärtom så blir jag bara uppmuntrad. Men det där var en OT-fråga igen.

Personligen så tror jag att nuvarande system är verkningslöst så länge det går att skapa nya användare. Den som blir avstängd en vecka kanske finner sig i att vara avstängd, men ingen kan inbilla mig att någon sitter lugnt i båten och finner sig i att vara avstängd i ett halvår.

Bannlysning är också totalt verkningslöst av samma anledning. Jag skulle kunna ge ett exempel, men det skulle bryta mot regelverket.

Jag gör
Jag anser inte att det är värt att fippla med ett nytt konto. Man kan fortfarande läsa om man vill.