Dan hissade ukrainsk flagga på sin tomt-fick besök av Försvarsmakten

Man kan ifrågasätta både Dan samt försvarsmakten.

Givetvis har vi yttrandefrihet och det finns inget olagligt i att heja på "fel lag". Men det är ändå skumt att någon så öppet skulle hylla Ryssland.

Både Försvarsmakten och Dan är obehagliga i detta fall.

Om det vore en rysk flagga hade nog samtalet försökts att hållas lite längre, och individen hade troligtvis varit föremål för mer nära bevakning.
Folk får gärna gissa att politiska narrativ eller/och åsiktskontroll äger rum, men det står sig i slutändan helt slätt mot om det finns underrättelser av minsta slag.

Dom har ju inte knackat på från det blå. Det här är ju en individ som undersökts noga innan man tar steget med kontakt som så.

När man läser artikeln så måste man nog lite grann utgå från att det kan finnas saker som vi inte vet, och aldrig kommer få veta.

Om man ser inte ser problemet med det här så lär man trivas i en diktatur.

FM har i vissa fall polisiära befogenheter. Ja hoppas du är bekant med begreppet "miltärpolis".

Jag håller inte med om att det är okej att begränsa yttrandefriheten, även om åsikterna kan uppfattas som stötande. Det är just genom att möta olika perspektiv och åsikter som vi utvecklas som samhälle. Att knacka på hos någon för att ställa frågor kan i många fall uppfattas som hotfullt, kontrollerande eller skrämmande, och det är viktigt att skilja på att uttrycka sin åsikt och att vara terrorist.

Demokratiska samhällen bör värna om yttrandefriheten och skydda minoriteter. Att begränsa åsikter, även om de är kontroversiella, kan leda till en farlig utveckling där vissa grupper får mer makt att tysta ner andra.

Tycker fortfarande det är sinnesjukt att man ska behöva bli utfrågad och förhörd på detta sätt. Eller att man inte står tex bakom NATO eller Ukraina. Vad blir nästa steg? och nästa? vad får vi säga och tycka och inte? Är man terrorist för att man inte står bakom Ukraina? Eller Israel? eller Nato?

Fast lever du i en diktatur vet du ju om vad som inte är okej.. men vi sägs leva med yttrandefrihet och demokrati men likt förbannad kontrolleras vår frihet och åsikter.. det är det vad jag tycker är skrämmande. Samhället ljuger ju för oss om att vi har den friheten.

Jag ser inte att det här skulle angripa åsiktsfrihet eller yttrandefrihet eller på annat vis kränka.
Flaggan hänger nu kvar såvitt jag förstått, även om Dan dramatiserar i media.
Trappning sker som sagt med samhällsutveckling, inte emot.

Ja, vad bli nästa steg om totalt fri sättning får råda? Ok med tex våldtäkt mot barn eller kvinnoförtryck då även det i fritt huvud i slutändan kan åsiktbeläggas?

Jag menar på att vissa grejer måste regleras då vi som samhälle faktiskt inte begriper bättre.

FM har i vissa fall polisiära befogenheter. Ja hoppas du är bekant med begreppet "miltärpolis".

Den naive dumsvennen har talat. Fy fan vilken urblåst befolkning vi har.

Jag får väl hänga vilken flagga jag vill på min tomt? Eller är det förbjudet?

Vad har FÖRSVARSMAKTEN med sånt att göra? Borde det inte vara skräpo som kommer?