Citat:
Ursprungligen postat av
Chokladmums
Ser att man ifrågasätter vinstutvecklingen för olja och gas från denna video:
https://www.youtube.com/watch?v=5-1UYY0bruA&t=565s
1. Det är naturligt att jämföra vinst vid krigsstart och nutid just för att försöka få fram effekten av kriget.
2. Det har varit inflation i världen de senaste åren.
Att Ryssarna tjänar samma på råoljan idag jämfört med 2022 innebär alltså att man tappat, då man inte får betalt för inflationen på cirka 10%.
Faktum kvarstår, man får in avsevärt mindre på gasen.
Och kanske viktigast, man har i år höjt priset ut till konsument med hela 11% ungefär.
Det har du rätt i, men där är två problem.
1) Eftersom ingen visste vad som skulle hända i starten av Rysslands invasion, så steg oljepriset brutalt, så de första 1-2 månaderna tjänade ryssarna extremt bra, men det är en rätt ointressant datapunkt.
2) Just på grund av Covid-19 som började släppa, så har oljekonsumtionen i världen varit väldigt atypisk. Först jättelåg under pandemin, sedan kom där en ketchup-effekt av pent-up demand.
Joe Blogs...Vi får kolla hans track record:
https://www.youtube.com/watch?v=5NWuchPw664 (The collapse have started). Låt oss se vad han snackar om där.
100% inflation förväntade Joe Blogs (2022?) lite oklart. Kanske mer. Med några små cover-your-ass formuleringar så klart, men detta var huvudbudskapet. Facit 14%.
Antyder att kriget kostar Ryssland 20 BUSD per dag (det var denna artikel som han pratade om,som fick mig intresserad av att debunka media i Ukraina). 20*365*2 = 14.6 trillion USD.
Rysslands GDP: 2.24 T USD. Hans förmåga att bedöma ekonomisk propaganda är otroligt låg.
640 B USD är var han rapporterade var frysta ryska tillgångar.
Han överdrev med 100%.
En annan:
https://www.youtube.com/watch?v=LrHb04BeQ7c
"The russians will not be able to buy iphones [after sanctions start]. "
(nej)
"Russia will enter a deep recession 2022 [and onwards] "
(nej)
Orkar inte kolla vidare. Snubben är en typisk b-ekonom, som är bra på att formulera sig slingrande och göra cherry-picking och extrapolera det missvisande.
Slutsatsen är att Joe Blogs förmåga att täcka ukrainakriget är att han är en ekonomisk Douglas McGregor.