2024-08-20, 16:41
  #456133
Medlem
c.divers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av borskungen
Ukraina har förlorat runt 10 miljoner av sina mest produktiva medborgare och kommer att få dras med enorma skulder. Landet är kört.

Ryssland tillhör ledarländerna inom BRICS, som redan har en större köpkraftsjusterad BNP än G7.
https://www.statista.com/statistics/1412425/gdp-ppp-share-world-gdp-g7-brics/

Snacka om att Ukraina satsade på fel häst.
Kul att tillhöra ledarländerna och få höra att om Putin dyker upp på BRICS-mötet i Sydafrika så skulle han gripas och skickas till Haag eller att som Lavrov nekas att tanka regeringsplanet i Brasilien😂😂

Uppenbart står inte Ryssland speciellt högt i den där U-landsorganisationen
Citera
2024-08-20, 16:47
  #456134
Medlem
Snapcounts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HejaFinland
Inneslutningen söder om Sejm-floden kan utvecklas till ett förnedrande nederlag för Ryssland om en massa värnpliktiga kapitulerar. samtidigt vill ju inte Ukraina ha en Azovstaal-liknande situation där de måste belägra en innesluten rysk trupp under lång tid. Nog bättre att låta ryssarna slippa ur fällan då.
https://x.com/FriaUkraina/status/1825853815284740207

Skulle Ukraina kunna "pin-pointa" var ryssarna har sitt HQ i den smeten.., och slå ut det först..så är det nog möjligt att motståndet skulle upphöra snabbt..

Sedan så säger jag "nej" på ditt andra. Ryssarna har tidigare släppts ut av fållan.., och man hamnar att möta de nästa dag. Man har de på gaffeln idag.
Citera
2024-08-20, 16:52
  #456135
Medlem
Negerdjurs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mindbusiness
Konsekvent ska det vara. Finland vill ha tillbaka Karelen.

Nej det vill nog ingen. Det är för kostsamt att renovera hela det förfallna Viborg och ingen vill ha fattiga ryssar att livnära.

Den isfria hamnen i Petsamo kan vi dock ha tillbaka så vi får lite kust till Arktis.
Citera
2024-08-20, 17:01
  #456136
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av gargamel-2k
Nu börjar värnpliktiga från Moskva skickas till Kursk.



Det kommer gå hem fint ute i stugorna.

https://t.me/WarriorsUkrainian/34210

Det finns tyvärr ingen hejd på hur många ryssar Putin vill döda.
Bara att hoppas att de mammor som får sina värnpliktiga söners dödsbesked förstår att det var Putin som dödade dem.
Citera
2024-08-20, 17:05
  #456137
Avstängd
psychicsailors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av LeeVan
Den jämförelsen är bedräglig då den tar avstamp när energipriserna var historiskt höga. Rysslands sammanlagda fossil-inkomster ligger snarare på 2020-års nivåer, kanske något högre. För Tysklands del stämmer det dock rätt bra, om vi tar beloppet gånger två eller tre, eftersom den gas som Zelensky godkände att skjuta bort för Tyskland till stor del måste ersättas med LNG.

För Ukrainas del kommer det slå tillbaka genom att den näst största biståndsgivaren, Tyskland, helt kommer att fasa ut stödet fram till/under 2027. Inte för att jävlas utan för att pengarna helt enkelt inte finns. För EU:s del mister vi dess ekonomiska draglok. Men kanske är tänkt att Grekland och Portugal kan ta upp den stafettpinnen??

https://se.investing.com/commodities/natural-gas-streaming-chart
https://www.filemail.com/d/jqygziytezqcltx

Det är svårt att bedöma hur det går nu med Putins råvaru-inkomster, som är nödvändiga för att bedriva anfallskrig. 2020 är också missvisande, för då var det pandemi och låg oljeefterfrågan, dvs om man jämför med det året så får man det missvisande att se ut som det går bättre för ryssland än vad det gör. Jag anser att man måste gå helt tillbaka till 2018 för att få en vettig jämförelse.
2018: 186 BUSD
2024: H1: 121 BUSD. Om vi fulräknar det, så blir det H1*2 = 240 BUSD.
Källa: chatgpt genom RussiaFossileTracker som datakälla.

Det viktigaste är oljan. Ryssland sålde mer olja 2018 än 2024 i volym, men uppenbarligen är vinsterna högre nu, trots sanktioner.

54 BUSD mer.
Jag är själv förvånad över att det är så högt?? Jag validerade det med denna site, och det ser ut att stämma. https://energyandcleanair.org/may-2024-monthly-analysis-of-russian-fossil-fuel-exports-and-sanctions/

2018 stod rubeln i 63 USD (Snitt). Nu verkar rubeln ha stabiliserat sig runt 90. Låt oss säga att den fallit med 40%.

Det betyder att när Putin shoppar inrikes, så har han 54*1.4 = 75 BUSD MER än han hade 2018. Dvs ryska löner, m.m. Sen är där inflation m.m så det är komplicerat, och allt går inte ner i försvarets fickor heller utan blir helt enkelt bara till arbetstillfällen och slitage. En del av pengarna går förstås till köp av utländskt material, där kan man inte lägga på de 40%.

Oljesanktionerna fungerar urdåligt, till skillnad från vad extremt många experter påstod före sanktionerna. Tro inte på västmedier, läs kritiskt. Tro inte på Joe Blogs och annan skit heller. Räkna själv. Och kontrollräkna andra. Även mig, jag tog bara en snabbtitt. Med ett par kritiska ögon ytterligare får man den sanna bilden. Räkna om ifall ni har några synpunkter.

Slutsatsen är i alla fall att Ryssland just nu tjänar storkovan och kan fortsatt finansiera kriget.
__________________
Senast redigerad av psychicsailor 2024-08-20 kl. 17:11.
Citera
2024-08-20, 17:05
  #456138
Medlem
Snyggast.i.Speedos avatar
Akhmats "befälhavare", Apti Alaudinov, har frevent medverkat i medier senaste veckan i stället för att leda sina trupper. Möjligtvis är misslyckad PR-ansvarig mer lämplig titel än befälhavare.

Apti Alaudinov presenterar nu en prognos om att striderna i Kursk kommer att upphöra om 2-3 månader. I samband med detta ska även SMO avslutas. Det skulle betyda i runda slängar att ryssarnas totalt misslyckade 3 dagars-krig upphör 20:e november enligt ryska glädjekalkyler.



The commander of the "Akhmat" unit, Alaudinov, stated in an interview with a Chinese war correspondent that the fighting in the Kursk region will end in 2-3 months, and this will also mark the end of the "Special Military Operation" (SVO). He also emphasized that Kadyrov's forces are staying in place, dismissing any claims to the contrary as disinformation. Meanwhile, Putin has reportedly ordered the expulsion of Ukrainian forces from the Kursk region by October 1, without redeploying troops from the Donbas.

https://x.com/NOELreports/status/1825837522842194337
Citera
2024-08-20, 17:09
  #456139
Medlem
Thelonegunmans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av borskungen
Det var en helt annan situation. Kommunismen har som mål att sprida sig över hela världen.

Ryssland ser ett Ukraina i NATO som ett existentiellt hot eftersom det innebär amerikanska baser precis vid gränsen, i ett strategiskt mycket känsligt område.

USA:s f.d. ambassadör i Ryssland, William Burns, skrev så här 2008:
"In 2008, Burns wrote to Secretary of State Condoleezza Rice: "Ukrainian entry into NATO is the brightest of all redlines for the Russian elite (not just Putin). In more than two and a half years of conversations with key Russian players, from knuckle-draggers in the dark recesses of the Kremlin to Putin's sharpest liberal critics, I have yet to find anyone who views Ukraine in NATO as anything other than a direct challenge to Russian interests.""
https://en.wikipedia.org/wiki/William_J._Burns_(diplomat)

Hur svårt ska det vara att fatta det?
Om nu Ryssland ser Nato som ett existensiellt hot kan man ju fråga sig varför Ryssland skakar liv i ett halvdött Nato och gör det till en verklig fiende. Tack vare Rysslands gärningar har de ytterligare 120 mil Natogräns där amerikanarna kan etablera baser och missiler eller vad fan ni försöker fantisera ihop. Du är väl för korkad för att inse vilket självmål till argument du radar upp?

Och sen om vi ska prata om lillpitten Putins "röda linjer" så har även vi i väst röda linjer och det är när en självutnämnd kung eller tsar startar ett förödande krig mot en europeisk vänlig nation som enbart försöker stå på egna ben. Det är Ryssland som utgör ett existensiellt hot mot Europa och som har tagit till våld, ingen annan. Rysslands elit skiter förresten fullständigt i Nato, bara de får fria händer att plundra ryssar och landet på allt av värde så är de nöjda.
Citera
2024-08-20, 17:28
  #456140
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av psychicsailor
Det är svårt att bedöma hur det går nu med Putins råvaru-inkomster, som är nödvändiga för att bedriva anfallskrig. 2020 är också missvisande, för då var det pandemi och låg oljeefterfrågan, dvs om man jämför med det året så får man det missvisande att se ut som det går bättre för ryssland än vad det gör. Jag anser att man måste gå helt tillbaka till 2018 för att få en vettig jämförelse.
2018: 186 BUSD
2024: H1: 121 BUSD. Om vi fulräknar det, så blir det H1*2 = 240 BUSD.
Källa: chatgpt genom RussiaFossileTracker som datakälla.

Det viktigaste är oljan. Ryssland sålde mer olja 2018 än 2024 i volym, men uppenbarligen är vinsterna högre nu, trots sanktioner.

54 BUSD mer.
Jag är själv förvånad över att det är så högt?? Jag validerade det med denna site, och det ser ut att stämma. https://energyandcleanair.org/may-2024-monthly-analysis-of-russian-fossil-fuel-exports-and-sanctions/

2018 stod rubeln i 63 USD (Snitt). Nu verkar rubeln ha stabiliserat sig runt 90. Låt oss säga att den fallit med 40%.

Det betyder att när Putin shoppar inrikes, så har han 54*1.4 = 75 BUSD MER än han hade 2018. Dvs ryska löner, m.m. Sen är där inflation m.m så det är komplicerat, och allt går inte ner i försvarets fickor heller utan blir helt enkelt bara till arbetstillfällen och slitage. En del av pengarna går förstås till köp av utländskt material, där kan man inte lägga på de 40%.

Oljesanktionerna fungerar urdåligt, till skillnad från vad extremt många experter påstod före sanktionerna. Tro inte på västmedier, läs kritiskt. Tro inte på Joe Blogs och annan skit heller. Räkna själv. Och kontrollräkna andra. Även mig, jag tog bara en snabbtitt. Med ett par kritiska ögon ytterligare får man den sanna bilden. Räkna om ifall ni har några synpunkter.

Slutsatsen är i alla fall att Ryssland just nu tjänar storkovan och kan fortsatt finansiera kriget.

Det är ju det här som du ständigt gör: försöker förvrida verkligheten till en på förhand bestämd slutsats som alltid "råkar" ligga i linje med Kremls önskade åsiktsspridning.

De som faktiskt räknar på detta på internationell nivå är överens om att Ryssland exportintäkter är kraftigt påverkade i negativ riktning. Däremot så rundas sanktioner i alltför hög grad men det täpps till här och där eftersom.

Det ärliga hade varit att redogöra för de granskade beräkningar som faktiskt finns hos internationella källor.

Påståenden som "tro inte på västmedier" är naturligtvis rena rama dumheterna. Västmedier bygger på trovärdighet - något som hittills har gått att konstatera ganska lätt efter 2,5 års krig i Ukraina. Man sitter inte på all information och kan självfallet ha sakfel ibland pga detta men man sprider inte medvetet osanningar som Kremls megafoner gör. Fri press har ingen marknad om den inte har trovärdighet.

Har du förstått skillnaden?
Citera
2024-08-20, 17:35
  #456141
Medlem
Vodkasomsnuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av psychicsailor
Jag anser detta. Som var det du svarade på: "Det prioriterade är att få en frysning av konflikten och fredssamtal"?

Det är utsiktslöst just nu, för Ryssland anser inte att man kan förhandla med ett land som har invaderat sitt eget land.

Citat Lavrov
Citera
2024-08-20, 17:39
  #456142
Medlem
Man får en känsla av att Putin hellre skulle överge Kursk än det mineralrika Donbas.
Citera
2024-08-20, 17:40
  #456143
Medlem
pollenpers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av psychicsailor
B2 är en bra fråga. Men en följdfråga är: Hur bra för oss är det att Xi blir mäktigare? Är det inte bättre för oss att den makten är utspridd mellan Ryssland och Kina? Kina blir det nya Sovjetunionen, och allra helst borde vi haft Ryssland antingen med oss, eller att de var non-aligned. Det tåget har Nato stoppat fr o m 2008, 2014, och spiken i kistan med det pågående kriget.
Ryssland hade vänskapsövningar med Nato en gång i tiden, sen invaderades Georgien och ryssarna visade sig vara opålitliga.
Citera
2024-08-20, 17:41
  #456144
Medlem
HejaFinlands avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Spugge
Det finns tyvärr ingen hejd på hur många ryssar Putin vill döda.
Bara att hoppas att de mammor som får sina värnpliktiga söners dödsbesked förstår att det var Putin som dödade dem.

Nej tyvärr kan han offra miljontals ryssar vilket är ett problem för Ukraina. Ukrainas hopp är att Putin inte kan utrusta tillräckligt många med vapen, fordon och ammunition. Eller att ekonomin havererar i Ryssland.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in