Dumpen - Patrik Sjöberg & Sara Nilsson jagar män som vill utnyttja barn sexuellt

impullskollen är rätt bra, inte för att jag har någon erfarenhet med de verkar vara seriösa

Han verkade för funktionsvarierad för att ro något sånt i land, men vem vet.

Nä. ord stor inte mot ord. Ord står mot uppenbar pajasverksamhet.

Absolut. I praktiken kan varenda sk "gädda" stämma tjacksara för minst förtal och gå vinnande ur striden. Att seda jättebebisen tillika den alkoholiserade föredettingen Putte blockerar folk som försöker ta sig från platsen får väl liknas vid någon form av olaga frihetsberövande i lagens mening. Och Tjackhorans öppnande av bildörrar är def ofredande. Som sagt om de sk gäddorna tog sig i kragen och insåg vad de faktiskt har att vinna här så vore det trevligt på alla sätt och vis. Sedan att det sitter ett gäng tomtar här och dreglar ur sig vilket bra jobb förbrytarna på dumpen gör i sagolandet kan ju inte annat än ses som pure underhållning. Ungefär som idioten som skrev att beviset på vilka bra "journalister" de är är pga alla visningar de har som sagt apan på zoo har inte färre.

Låt oss bida vår tid och se vad som tar dem först och vilken typ av påföljd hon går till mötes den kära lilla horan. Böter, kåken, ett par meter under jorden. Eller varför inte alla 3 i tur och ordning. Staten MÅSTE gå in och ta i detta också förr eller senare och det vet de om. Synd att de tar tid på sig bara, skönt med tabufrågor så de slipper lufta för många fingrar samtidigt. Eller de hoppas att någon annan sätter p för det så de slipper. who knows.

men om du öppnar bildörren för det sitter en pedofil där och du filmar samtidigt blir det lagligt.

Ja då ska du vara bom säker på att det är en pedofil som begått ett brott för att kunna genomföra ett sk envarsingripamde. Men först och främst bör du studera vad en pedo respektive hebefil är iom att det är lowlife kriminella dumpen vi pratar om här så du kan benämna saker rätt och det är ganska begränsat med pedofiler i deras nät i de få fall det är en person som varit dömd för det bakåt i tiden. Sedan att dumpen och kokkobello Sara vill låta påskina annat med sin uppdiktade statistik det är något helt annat som stinker förtal och bedrägeri.

Och tillbaks till ditt korkade påstående här uppe så har ingen av de som dumpen genom sina redigerade chattar lurat ut begått något brott som berättigar till envarsingripande utan här är det lowlife dumpen som står för det kriminella. Så därför ska inte de förivrigade medborgargardisterna genomföra några ingripanden utifrån sina egna framprovocerade sjuka famtasier. För det var väl dumpen du försökte ta i försvar här uppe? I annat fall kunde du skrivit att vem som helst med stöd av lagen kan genomföra sk envarsingripande för precis vilket brott som helst.

Däremot så hade både en och annan av sk gäddorna kunnat nyttja rätt till nödvärn i situationer där de är olagligt ansatta av dessa sk "journalister".

Sopa!

Hebifili är bara ett finare ord för pedofili om barnet fått bröst och blvit vuxet men de är fortfarande barn enligt lagen därmed pedofiler. Gäddorna kan våldtagit barnen tidigare de vet vi inte det måste ju utredas först av polisen i så fall?? Är du pedofil som försvarar dem?

Lycka till för en gädda att attackera journalisterma från Dumpen, är mycket olagligt attackera en journalist varit våld mot tjänsteman!!! Sen hade Patrik tagit ner dig snabbt i backen

Kanske för att det finns viktigare saker. Man är förstås försiktig med ändra lagar som förmodligen gör mycket mer gott än ont bara för att en höjdhoppare har ett obearbetat trauma.

Det här är inget stort samhällsproblem. Arbetslöshet är exempel på ett stort samhällsproblem, det kanske inte är lika spännande och det pirrar kanske inte lika skönt i fittan på dumpentanterna. Inga enskilda öden som lyckas piffa upp den gråa vardagen.

Jag är otroligt glad att inte dumpens lilla sekt förändrar några lagar. Ecpat och Childhood är två bra organisationer som sysslar med detta men som förstås vägrar att med tång ta i dumpen. Men dessa två organisationer är väl infiltrerade av pedofiler enl klassiskt dumpentänk.

Eh.. Snart uppe i 500 gäddor. Och det är toppen på ett isberg. Och du tycker inte att det är ett stort problem?

Problemet är ju att du bara gör antagande.
Vi som känner och har träffat endel kvinnor genom åren vet att detta är ett stort och t.o.m ett viktigare problem, än tex arbetslösheten

Nej det påverkar inte speciellt många, det är inget stort strukturellt problem. Det berör, men det är inte samma sak. Fattigdom är tex en anledning till att barn hamnar snett och skulle kunna bli offer för fula gubbar.

Tur att inte du är politiker.