Assistanshund Essie mystiskt försvunnen - kidnappad? Enköping (2024-07-11)

Tidigare i tråden nämndes det att hon skulle flytta in idag.

November har jag för mig men grannarna protesterar ju så det kan ältas länge än....

Nån hade stenkoll men har inte sett henne på ett tag.

Edit: ok, hade fel. Så det är idag. Utan katt hoppas jag.

Lär ju måendet gå neråt igen. Inga förändringar, rutiner o fasta regler fick jag höra när jag hoppade in på ett boende för många år sen

Är det någon som har koll på vilka sidor som Essie blev efterlyst i under de första dagarna?
Normalt sett så brukar man väl börja lägga ut efterlysningar i forum för kommunen, närliggande kommuner, i hund forum, forum för efterlysningar och upphittat etcetera.
Och ja, själv hade jag även fixat flyers och satt upp dessa runt omkring området och vid affärer etc.

https://jobbsafari.se/jobbannons/personlig-assistent-90-sokes-till-kvinna-i-enkoping/AF-29016497


”Djur finns i hemmet”

Jo, vi har sett. Bara hoppas att det inte stämmer. Det kan vara en inaktuell text.

Får se om någon söker tjänsten och berättar allt för oss, om hur det egentligen ligger till.

Borde anmälas som falsk eftersom det inte står att det förekommer våld på jobbet.

De pengarna kunde gått till så mycket annat bättre.

De borde sätta A på ett befintligt hem, bälta henne och ge henne lugnande. Så kommer hon inte vara ngn fara för andra i fortsättningen.

Nya länkar ifrån Ivos rapporter

https://delafil.se/e1e9c2ebdab0de5d/15711_2022-26_Beslut_med_brister.pdf

https://delafil.se/4943e2ffe7cc4477/28815_2021-13_Beslut-med_brister.pdf

https://delafil.se/6ad6181c3a2e1749/IVO-ärenden-Torggatan-Enköping.pdf

Ingen kan ju ta hand om A, hon är ju uppenbarligen ett hopplöst fall. Och nu ska någon sättas ansvarig för att "de inte löst brukarens behov". Härlig läsning:

"Det har även återkommande förekommit incidenter där personal blivit angripna av brukaren genom dödshot och attacker där personal har skadats. Då man i verksamheten bedömde att det förelåg en risk för liv och hälsa beslutade skyddsombudet om ett skyddsombudsstopp 14 april 2022 som innebar att insatsen avbröts."

Gäller inte vanlig svensk lagstiftning för personer som denna A? Det är ju inlåsning på rättspsyk som gäller. Och absolut inga djur i närheten!

Gick igenom skärmdumpar jag tagit från olika inlägg på Facebook som lagts ut sedan Essie försvann. Bland annat en bild från en konversation mellan två personer som verkar känna assistenter som jobbat hos familjen. De säger sig bl.a veta att några av assistenterna själva har hund.

I konversationen skriver den ena personen:

"Tydligen den dagen åkte mamman och A iväg utan pappan för han var tvungen vara hemma 'fixa en sak' konstigt. Konstigt kameran går sönder den dagen. Och mamman verkar inte bry sig hunden e borta när hon e sen ute."

Här skrivs det alltså att mamman och A åkte bort den dage då Essie påstås ha försvann, inte dagen efter som PÖ sagt. Mamman ser ju som vi konstaterat tidigare, jäkligt obrydd ut då hon går där på kvällen och plockar saker. Som om hon redan vet att Essie är borta.

I samma konversation nämns även att det går rykten att det är A som slagit ut tanden på Essie.

Någon mer som läst detta? Har bild på dialogen om det skulle behövas läggas upp. Vet inte om det är matnyttigt men detaljen att pappan skulle fixa en sak, låter ju inte helt bra. Om den stämmer.