Dumpen ger indirekt grönt ljus till kriminella ungdomsgäng? Oskyldiga män utpressade!

Troll. Pedofilen trodde att fjortonåringen existerade och hade den gjort det så skulle det vara stor chans att brottet fullbordades. Man kan inte avfärda ett mordförsök bara för att offret hette något annat än vad han trodde typ.

Man bör definitivt bli straffad för det, och hårt, annars kommer det upprepas tills brottet definitivt fullbordas.

Utifrån din rubrik: det är svårt att utpressa oskyldiga eftersom dessa går till polisen.

Naturligtvis är det inte rätt att utpressa eller misshandla svinen. Sådan hör verksamhet har dock pågått långt innan Dumpen.

Blir det inte lite väl mycket gissningar och "ord står mot ord" här? Känns lite låg nivå att hålla på å käftas om saker ingen verkar veta sanningen om.

Jag kan inte se någon ålder på den utpressade mannen i aftonblaskans artikel, har det framkommit?
Talar vi 50+ eller 25? Rätt stor skillnad för mig iaf vad gäller uppsåt.
Är du 50+ så borde varje vettigt funtad människa förstå att ingen 18-åring är genuint intresserad (eller ens nån under 30, men det är väl en annan fråga).
Är du 25 är det väl inte helt osannolikt att du skaffar dig en 18-åring?

Visst kan vi anta att det är en pedo ute efter minderåriga som här fått sig en tankeställare av den värre graden, men det är hårda slutsatser att dra utan mer info.

Jag har själv varit i förhållande med en åldersskillnad på 8 år och det var inget konstigt för mig iaf, som var den yngre.

Förstår inte vad du menar. Har du överhuvudtaget läst artikeln? Märker att folk driver sina egna teser och slutsatser. Men har de tagit del av ursprungsartikeln? Tillåt mig tvivla efter att ha läst deras inlägg.

Det säger väl mer om Hr Wolff än vad vi vill veta

Ärligen, jag skulle inte kunna tänka mig någon under 30, skitsamma hur de ser ut. Fy bubblan, dagens ungdom

Min poäng var att det finns unga som är intresserade av äldre så därför var det inte helt orimligt att tro att den han hade snackat med var 18.

Stämmer inte. Ni är allt för många påhejare som drar till egna versioner för att det ska passa era illusioner och agendor verkligen. Mannen i just detta fall trodde han skulle träffa en myndig tjej, innan det i sluttampen precis när träffen tar vid visar sig att (de kriminella utpressarna) menar att flickan plötsligt inte är myndig. OM vi ponerar att det hade gått till som du säger, då hade ju inte utpressning överhuvudtaget kunnat äga rum? Var är logiken?

På väg till mötet fick pedofilen veta att det var en fjortis. PÅ VÄG TILL MÖTET, vad förstår du inte?
Nästa fjortis han plockar upp på Grindr kanske inte är en kriminell blatte, utan en riktig fjortonåring, ska vi vänta till han sätter på detta barn innan vi stoppar honom? Eller var det bra att han stoppades nu, och kanske tänker om hur och vad han raggar upp?

Du vägrar fö fortfarande svara på min fråga, vad tror du hade hänt om det faktisk varit en fjortonårig pojke, som han hoppades. Kan du svara på det? Vad hade din hjälte gjort?
Vad
tror
du
pedofilen
gjort
med
en
fjortonåring?

Vad?
Kan du svara på denna enkla fråga om en pedofil du försvarar?
Vad hade han gjort?

Och hade det varit lagligt?

Du är så dum så klockorna stannar.

Det handlade om två 25 åringar som påstod sig var 18 år.

I sista sekunden slängde dom in något annat för att kunna utpressa.
Att du gillar att blattar är kriminella får mig att spy.

Oskyldiga blir utpressade hela tiden, hotade med våld om de inte betalar eller går till polisen.