Love Island Sverige (alla säsonger till 2024)

Hon har ju ljugit förut så varför skulle hon inte kunna göra det nu oxå

Ja säg något som är normalt med J & N
Men frågan återstår varför riskera allt för denna elev .
Och varför berätta detta då hon bryter mot så många regler .
Tror ingen vill anställa J efter att lyssna på denna berättelse.

Och tyvärr kommer dom forsätta ljuga sig igenom allt och komma undan med det !
Var in oh lyssna nu på podden tror du hörde fel el skrivit fel ang att sova över ! J prata däremot om att hon varit över hos killen flera ggr och han sov den sista gången

Sen förstår jag inte hur många ggr N ska dra upp historier om sina ex och att alltid dra på sig en offerkofta .

Varför kan hon inte bara släppa & gå vidare för och konstigt att det alltid är killens fel hon har aldrig nån skuld i dett hela

Ligger väldigt mycket i det du nämner👌
Historien om den "sjuke" eleven och med N rännande på den skolan där "mamma" jobbar verkar allt annat än normalt.

Har ej själv lyssnat på podden men utifrån det som skrivits här så kan man ana att det inte
är helt osannolikt om de där två "turturduvorna" sitter på kammaren och hittar på olika rövarhistorier för att skapa ett "dramatiskt" content och därmed vinna lyssnare. 🫣

Mkt konstigt historia. Hur kan ingen vuxen reagerat på denna kurator som umgås med elever på sin fritid

Som anhörig till en cancersjuk bror så tycker jag det är konstigt att om han var så sjuk som J säger hur han kunde gå på en fotbollsmatch då personen är mkt infektions känslig mm
Och ofta blir isolerad pga detta

Sen undrar jag hur föräldrarna kunde tillåta en kurator umgås med sitt barn på fritiden jag hade iallafall tyckt det var konstigt utanför skoltid

Är det bara killens anhöriga som bestämmer i denna fråga? Ang medgivande.

Tänker ändå på tystnadsplikten rent generellt och att många vet vem det gäller.

Jag har vart med om brukare som gått bort när jag var p assistent och jag kan knappt med att skriva det här, anonymt. Vad säger min gamla arbetsgivare om jag skulle prata öppet om det inför tusentals? Även om anhöriga hade gett medgivande?

Nej vad jag förstått de som så får hon inte öht prata om det som sagts / hur de va utifrån sin yrkesroll. Då hade ju alla inom vård osv kunnat göra samma, så länge man får patientens medgivande. Så som jag uppfattat de så bryter hon mot OSL lagen.

Om det nu är så att nära anhöriga eller den "sjuke" givit sitt medgivande till att man får tala öppet om patienten så är det tydligen lagligt att bryta sekretessen/tystnadsplikten enl. Vårdgivar-guiden. Sedan kan man ju alltid diskutera Om och eller huruvida det hela ter sig lämpligt eller ej.

Personligen tycker jag det är mycket magstarkt att sitta i en podd och prata om en svårt sjuk patient man hade som dåvarande kurator. När det gäller barn så blir det dessutom ännu värre eftersom de inte kan föra sin talan på samma sätt som en vuxen. Själv skulle man aldrig ens komma på tanken.

Ok! Det var ju väldigt dumt gjort.

Jag ändrade mitt inlägg men det var ju bra att du hann svara på det. Det kände jag inte till, men om pat är i en psykos t.ex. och inte alls "med" då räcker det ändå med ett medgivande så kan personalen dela allt bäst den vill? Hårdraget. Låter ju inte klokt. Eller är det att medgivandet ska ha skett vid sina "sinnens fulla bruk" kanske.

Men precis, lämpligheten, håller med. Väldigt magstarkt oavsett hur fint man pratar kring det.

som jag skrev tidigare gränsen är mkt hårfin . Vi är många inom vården som reagerar just till vårdgivarguiden för den är i bland luddig . I visa fall går det bra och prata om det om anhöriga givit sitt medlidande och visa inte . I detta fall skulle man ha lyssnat till pojkens vilja inte hans anhöriga .
Jag tror inte J berättar detta för rätt syfte missförstå mig rätt utan enbart för podden och får lyssnarsiffror så podden stiger i topp

Ja jag tänker på att J säger att pojken inte ville att någon i skolan skulle veta hur sjuk han var, hur kan hon då tro att han skulle vilja att hon pratade om det i en podd för hela nationen att ta del av?! Även om hon inte skulle bryta mot sekretesslagen så är det oerhört oetiskt vad hon gör. Hade inte anställt henne som kurator igen. Tror även hon inte har de jobbet längre, hur som så kanske det trillar in en IVO anmälan efter detta.

Exakt lite det jag menar var finns respekten egentligen ! Här kommer en sjuk pojke och pratar med henne i förtroende och ville inte att folk skulle veta och som du säger hur kan hon tro att han skulle vilja det efter hans bortgång
Och hur kan man vara så känslokall och fråga anhöriga om man får prata om deras son i en podd som hela svenska folket kan höra.
Ja jag hoppas det att anmälan kommer in då jag tycker personligen att hon brutit en överenskommelse och säkert skrivit under på detta när hon skrev på som kurator .

Samtidigt så är jag väldigt skeptisk till denna berättelse pga det jag skrev tidigare i tråden . Skulle J verkligen sätta hela sin yrkesroll på spel för denna pojke skull

Lika så hur kan inte kollegor i ha reagerat på att Nicci hängt utanför hos sin mamma på jobbet .

Då barnen ska vara i trygga händer och inte behöva vara rädda för att saker och ting kommer ut el att dom går och pratar med kuratorn och nån ska få reda på det .

För har väldigt svårt för att N skulle hålla tyst om visa som hon ogillar gick till kuratorn att det skulle stanna där och ej komma ut att eleven varit där