Christofer "Chrippa" Lundström (f.d Berg, dömd för ekobrott, dec -25)

Det är väl den som får in lön från YT som är ansvarig att betala skatt i det land de är skriven i. Antar jag.

Enligt mig slog han huvudet på spiken, vi hade väl kommit överens att det är ok att tycka olika? Eller?

En trevligare ton ville jag erbjuda, från min sida.
Men åsikterna går långt isär.

Jag har svårt för att Rask lyckas få folk att tro på sitt försvar och efterkonstruktioner.
Det är Rask som är skyldig och inte Chrippa eller Rasks pappa.

Jag har t.o.m. en misstanke om att Anjo har ett finger med i spelet.

Förklara logiken bakom att Anjo skulle vara delaktig.

Det kanske stämmer - jag vet inte, jag har aldrig satt mig in i hur det fungerar.

Enligt Rask så har han berättat För Anjo att det finns film/er ute, och äcklig som Anjo är, är det inte omöjligt att han har ett finger med i spelet.
Det är en spekulation, men fullt logiskt.

Utifrån hur de här gubbarna fungerar.

Jag kan inte heller se hur det på något sätt kan vara Chrippas fel.

Nej? Hur tänkte du nu?
En arbetsgivare som delar ut lön är aldrig skyldig att betala skatt. Du som tar emot är det dock.

Ja, du har rätt. Den som delar ut är aldrig skyldig att betala skatt.

Nej, men en arbetsgivare får inte heller hjälpa en person att undanhålla tillgångar från myndigheterna.
Chrippa är väl skuldsatt.

Tror ni Chrippert och luggen knullar med varandra?

Man skriver under ett avtal med YouTube att man lovar att betala skatt i sitt land. Följer man inte det bryter man mot avtalsreglerna helt enkelt.
Det man förtjänar på YT videos ska man alltså själv se till att betala skatt på.
Chrippa vill då inte att pengarna från YT ska "synas" så inte kronkalle ska ta dem, så han använder sig av Linneas konto och förut Julias konto.
Och enligt egen utsago betalar han inte skatt på det han förtjänar

Det är bara i usa som youtube drar skatt på det du tjänar. I andra länder är du skyldig att själv se till att skatt betalas på det du tjänar på yt. Man skriver även under ett kontrakt att detta ska göras om jag fattat det hela.
Så egentligen har Chrippa brutit kontraktet och borde stängas ner av yt.
Ja, jag vet inte men när man till och med sitter på yt och säger att man inte betala skatt så är man väl inte smart?