• 1
  • 2
2024-08-18, 00:01
  #1
Medlem
QxZtVyPrQ9981AZXs avatar
Folk får sina liv förstörda för att de rökt en joint en sensommarkväll i Visby, tagit en lina kokain på Stureplan eller plockat svampar. En prick i belastningsregistret förstör möjligheterna för karriär då det tar runt 5 år innan det gallras ur belastningsregistret.

Hemsidor såsom Lexbase, Krimfup och Verifiera - ja här gallras det aldrig nästan hos vissa av dem.
Synder man har begått i ungdomen hemsöker en förevigt och gör att vissa aldrig kommer in på arbetsmarknaden, utan snarare blir utanför och riskerar att hamna i kriminalitet.

Är detta ett samhälle vi i Sverige vill bygga upp?

Enligt BRÅ anmäldes år 2023, 112 297 brott mot narkotikastrafflagen.
Merparten av de anmälda narkotikabrotten 2023 utgjordes av innehav (52 %) och eget bruk (39 %).

Källa
https://bra.se/statistik/statistik-o...%20(39%20%25).

Totalt är alltså 91% (!) av narkotikabrotten som lagförs innehav och eget bruk.

Det går att bibehålla en restriktiv narkotikapolitik men där man istället omvandlar straffen till böter.

Säg 10 000 kr i böter för bruk & innehav av små mängder droger, och konfiskering av droger av Polisen om man blir ertappad, ingen prick i registret som förstör ens liv. Behandling kan erbjudas.

Försäljning, smuggling, framställning etc ska fortfarande kriminaliseras.

112 297 st brott * 10 000 = 1 122 970 000

Totala böter staten skulle samla in skulle vara 1,123 miljarder kronor.
Staten vinner på det, folket får inte sina liv förstörda om de brukar narkotika.

Med detta system skulle bötesintäkterna utgöra en signifikant del för staten (i paritet med vissa punktskatter*) och skulle kunna distribueras till annat.

Tankar och idéer?
Bör Sverige införa ett sådant här system?
Citera
2024-08-18, 00:20
  #2
Medlem
DrOutlaws avatar
Vad som helst är bättre än det som är idag. Men det kommer ju skicka fel signaler till ungdomar så det blir ingen förändring.
Citera
2024-08-18, 00:31
  #3
Medlem
Onanikrems avatar
Enklast är väl om folk ger fan i att knarka? Böter som inte kan/kommer drivas in ger väl ingen vinst i stadskassan? Visst, läkaren Lars lär betala medan pundige Patrik rycker på axlarna och båda fortsätter knarka som inget har hänt.

Det sociala straffet är bättre straff än bötesbeloppet. Jämför det med att köra för fort, 4000kr i böter är billigare än lilla servicen på bilen (om man inte gör den själv, vilket 90% inte gör) Tappa körkortet däremot är närmast katastrof man kan komma om man inte bor och arbetar i stadskärnan. Pengarna spelar mindre roll, det är när brottet inkräktar på det sociala livet och arbetslivet det börjar kännas...
__________________
Senast redigerad av Onanikrem 2024-08-18 kl. 00:44.
Citera
2024-08-18, 01:33
  #4
Medlem
Tranquility Bass avatar
Vilka andra brott ska inte synas vid ett registerutdrag? Om man vill ha ett fläckfritt registerutdragså finns tre enkla saker man kan göra. Begå inget brott, åk inte fast eller flytta till ett land där det du tänker göra är lagligt. Ser ingen anledning till varför vissa brott inte skulle ses på ett registerutdrag, speciellt inte ett brott som det inte finns någon anledning till att begå.
Citera
2024-08-18, 03:11
  #5
Medlem
DrOutlaws avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Onanikrem
Enklast är väl om folk ger fan i att knarka? Böter som inte kan/kommer drivas in ger väl ingen vinst i stadskassan? Visst, läkaren Lars lär betala medan pundige Patrik rycker på axlarna och båda fortsätter knarka som inget har hänt.

Det sociala straffet är bättre straff än bötesbeloppet. Jämför det med att köra för fort, 4000kr i böter är billigare än lilla servicen på bilen (om man inte gör den själv, vilket 90% inte gör) Tappa körkortet däremot är närmast katastrof man kan komma om man inte bor och arbetar i stadskärnan. Pengarna spelar mindre roll, det är när brottet inkräktar på det sociala livet och arbetslivet det börjar kännas...

Helt efterblivet argument. Det enklaste sättet att bli av med våldtäkter är väl om folk ger fan i att våldta?
Citera
2024-08-18, 03:30
  #6
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av QxZtVyPrQ9981AZX
Folk får sina liv förstörda för att de rökt en joint en sensommarkväll i Visby, tagit en lina kokain på Stureplan eller plockat svampar. En prick i belastningsregistret förstör möjligheterna för karriär då det tar runt 5 år innan det gallras ur belastningsregistret.

Hemsidor såsom Lexbase, Krimfup och Verifiera - ja här gallras det aldrig nästan hos vissa av dem.
Synder man har begått i ungdomen hemsöker en förevigt och gör att vissa aldrig kommer in på arbetsmarknaden, utan snarare blir utanför och riskerar att hamna i kriminalitet.

Är detta ett samhälle vi i Sverige vill bygga upp?

Enligt BRÅ anmäldes år 2023, 112 297 brott mot narkotikastrafflagen.
Merparten av de anmälda narkotikabrotten 2023 utgjordes av innehav (52 %) och eget bruk (39 %).

Källa
https://bra.se/statistik/statistik-o...%20(39%20%25).

Totalt är alltså 91% (!) av narkotikabrotten som lagförs innehav och eget bruk.

Det går att bibehålla en restriktiv narkotikapolitik men där man istället omvandlar straffen till böter.

Säg 10 000 kr i böter för bruk & innehav av små mängder droger, och konfiskering av droger av Polisen om man blir ertappad, ingen prick i registret som förstör ens liv. Behandling kan erbjudas.

Försäljning, smuggling, framställning etc ska fortfarande kriminaliseras.

112 297 st brott * 10 000 = 1 122 970 000

Totala böter staten skulle samla in skulle vara 1,123 miljarder kronor.
Staten vinner på det, folket får inte sina liv förstörda om de brukar narkotika.

Med detta system skulle bötesintäkterna utgöra en signifikant del för staten (i paritet med vissa punktskatter*) och skulle kunna distribueras till annat.

Tankar och idéer?
Bör Sverige införa ett sådant här system?
Det gallras hos sidorna och hos polisen 5 år, om det gäller ringa narkotikabrott. Sen är det bra att vi vet vem vi gör affärer med / anställer eller har som granne.
Men legalisera skiten har många poliser sagt att det INTE skulle vara effektivt
Citera
2024-08-18, 05:48
  #7
Jag tycker bara inte om hyckleriet.
Antingen avkriminaliseras allt eller bör alla substanser kriminaliseras inklusive alkohol, koffein, nikotin med mera.
Att staten ska få bestämma vilken substans som är bättre än den andra och endast basera det på känslor och ej fakta är inte okej.
Sen är väl tanken med brott att det ska finnas ett offer?
Om narkotikan endast är för eget bruk och inte delas med någon annan hur kan det då finnas något annat offer än självaste brukaren?
Ska man bötfälla människor som skär sig också då eller?
Citera
2024-08-18, 08:42
  #8
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av QxZtVyPrQ9981AZX
Folk får sina liv förstörda för att de rökt en joint en sensommarkväll i Visby, tagit en lina kokain på Stureplan eller plockat svampar. En prick i belastningsregistret förstör möjligheterna för karriär då det tar runt 5 år innan det gallras ur belastningsregistret.

Hemsidor såsom Lexbase, Krimfup och Verifiera - ja här gallras det aldrig nästan hos vissa av dem.
Synder man har begått i ungdomen hemsöker en förevigt och gör att vissa aldrig kommer in på arbetsmarknaden, utan snarare blir utanför och riskerar att hamna i kriminalitet.

Är detta ett samhälle vi i Sverige vill bygga upp?

Enligt BRÅ anmäldes år 2023, 112 297 brott mot narkotikastrafflagen.
Merparten av de anmälda narkotikabrotten 2023 utgjordes av innehav (52 %) och eget bruk (39 %).

Källa
https://bra.se/statistik/statistik-o...%20(39%20%25).

Totalt är alltså 91% (!) av narkotikabrotten som lagförs innehav och eget bruk.

Det går att bibehålla en restriktiv narkotikapolitik men där man istället omvandlar straffen till böter.

Säg 10 000 kr i böter för bruk & innehav av små mängder droger, och konfiskering av droger av Polisen om man blir ertappad, ingen prick i registret som förstör ens liv. Behandling kan erbjudas.

Försäljning, smuggling, framställning etc ska fortfarande kriminaliseras.

112 297 st brott * 10 000 = 1 122 970 000

Totala böter staten skulle samla in skulle vara 1,123 miljarder kronor.
Staten vinner på det, folket får inte sina liv förstörda om de brukar narkotika.

Med detta system skulle bötesintäkterna utgöra en signifikant del för staten (i paritet med vissa punktskatter*) och skulle kunna distribueras till annat.

Tankar och idéer?
Bör Sverige införa ett sådant här system?

Varje narkotikabrott kostar i runda slängar ca 30.000, så du går fortfarande med förlust genom att hålla det kriminaliserat.
Sedan är det heller ingen garanti för att personen i fråga har råd med sin böter, så var kommer pengarna ifrån då?
Citera
2024-08-18, 10:00
  #9
Medlem
Onanikrems avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DrOutlaw
Helt efterblivet argument. Det enklaste sättet att bli av med våldtäkter är väl om folk ger fan i att våldta?
Läste du hela mitt inlägg?
Citera
2024-08-18, 10:31
  #10
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Onanikrem
Enklast är väl om folk ger fan i att knarka? Böter som inte kan/kommer drivas in ger väl ingen vinst i stadskassan? Visst, läkaren Lars lär betala medan pundige Patrik rycker på axlarna och båda fortsätter knarka som inget har hänt.

Det sociala straffet är bättre straff än bötesbeloppet. Jämför det med att köra för fort, 4000kr i böter är billigare än lilla servicen på bilen (om man inte gör den själv, vilket 90% inte gör) Tappa körkortet däremot är närmast katastrof man kan komma om man inte bor och arbetar i stadskärnan. Pengarna spelar mindre roll, det är när brottet inkräktar på det sociala livet och arbetslivet det börjar kännas...
Så vad för positivt får vi ut med sådana straff? Nån gång så tycker man att man borde börja se resultat då du beskriver att dessa straff fungerar.
Citera
2024-08-18, 12:32
  #11
Medlem
DrOutlaws avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Onanikrem
Läste du hela mitt inlägg?

Vad har resten av inlägget med saken att göra? Det som var efterblivet var att säga att folk ska sluta knarka för att bli av med knarkproblematiken.
Citera
2024-08-18, 15:50
  #12
Medlem
QxZtVyPrQ9981AZXs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Linjesex
Det gallras hos sidorna och hos polisen 5 år, om det gäller ringa narkotikabrott. Sen är det bra att vi vet vem vi gör affärer med / anställer eller har som granne.
Men legalisera skiten har många poliser sagt att det INTE skulle vara effektivt

Nej, det gallras inte hos alla sidorna efter 5 år.
Verifiera kan du se tillbaks till år 2008, Acta Publica år 2003.

Därför det är uppe i EU-domstolen nu då många blir dömda för alltid och är utestängda ur arbetsmarknaden då det är gallrat hos Polisen men inte hos privata hemsidor.

Det här är inte tal om legalisering, utan om att införa böter.
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in