Citat:
Ursprungligen postat av
Menea
Vem säger att dom inte annekterat kursk? Självklart att dom gjort det om dom lyckas hålla det i sina ägor.
Men jag håller med att dom har rätt till det och även rätt att annektera Belarus och andra rysktalande länder. Västvärlden kommer acceptera detta också.
Vet du vad ordet
annektering betyder? Du och några andra av dina trollpolare har tjatat i flera inlägg nu om att Ukraina har
annekterat mark i Ryssland men det har de alltså inte gjort, som ett dussin medlemmar har rättat dig om.
Annektering: en stat proklamerar ensidigt äganderätt till en annan stats mark och att den marken har införlivats med den annekterande (anfallande) statens territorium. Det innnebär också att den annekterande staten tar över alla statens skyldigheter att ta hand om invånarna, upprätthålla sjukvård och lag & ordning, se till att vatten- och elförsörjning finns, hålla val osv. Dvs. om Ukraina skulle annektera Kursk skulle de hävda att Kursk numera är en del av Ukraina och att Kursk-borna numera är ukrainska medborgare.
Ukraina har inte annekterat mark i Ryssland. Ukraina har invaderat och kontrollerar (mer eller mindre tillfälligt) mark på ryskt territorium vilket de har full rätt att göra som självförsvarshandling enligt internationell lag och enligt folkrätten, eftersom de agerar i självförsvar då Ryssland är den anfallande staten som först invaderade Ukraina och annekterade områden som de nu hävdar "för evigt" är en del av Ryssland.
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Annexion
https://www.hbl.fi/2022-09-30/vad-innebar-egentligen-en-annektering-expert-flagrant-brott-mot-internationell-ratt/
