Citat:
Ursprungligen postat av
Ankan-mannen
Fiskare borde ha fiskekort, för de flesta andra som griper in i andras liv har ofta gedigen utbildning, har för mig de får några timmars introduktion av kompetenssaknande Sara. Nu utbildas SaPa i marknadsföring, som de förmodligen lär upp fiskarna i. Men marknadsföring verkar fiskarna redan klara. Som vuxen förväntas att man har omdöme, men det har inte alla fiskare, när de försöker locka sårbara som är i berusningstillstånd att skicka penis. Och försöker få dem till olämpligt sexbetende mot unga, utöver det som de redan tänkt göra. För att förmodligen användas i konfrontationer som en skam-booster.
De använder fiskare som spelar andra män som skriver de har samma intresse, och rekommenderar fiskare, då tror dessa gäddor att det inte är Dumpen. Typ hästskojare.
Att begära fiskekort - införande av någon form av mandat, från myndighet eller yrkesförbund (sådant finns givetvis inte här, men du fattar: jämför exempelvis Advokatsamfundet) - vore att gå på tok för långt. Det skulle innebära ett klart avsteg från svensk förvaltnings- och legitimeringstradition. Det måste vara tillåtet i det civila livet att inom lagens linjer agera även på ett manipulativt vis (oavsett syfte), utan särskild, officiell godkännandestämpel.
Många av dem som griper in i andras liv avkrävs utbildning, ja, och formell behörighet. Emellertid rör det sig då om professioner, där utövarna gör anspråk på betalning, antingen direkt (via avgift från klienten/patienten) eller indirekt (via skatten). Så är inte fallet med fiskarna.
Edit: En rad legitimationsyrken innebär också en fysisk handling, inte bara verbala yttranden. Fiskarna agerar enbart genom ord och bild och använder därmed sin yttrandefrihet. Väldigt mycket bör (och ska) krävas innan den grundlagsfästa yttrandefriheten inskränks inom något visst fält.
Att Dumpens verksamhet är kommersiell (involverar betalning) i övrigt är en annan sak än det jag nämnde ovan. Just det kommersiella är ändå intressant i sammanhanget, ty det driver uppenbart uthängningarna (Swish). Där håller jag med dig om att mången fiskare är alltför påstridig och aggressiv i chattarna. På så sätt kan man säga att Dumpen bidrar till, eller till och med skapar, åtskilliga gäddor. Till exempel finns fall där gäddan tackar för sig, varefter fiskaren tjatar vidare. Det är att gå över gränsen: om en Lex Dumpen hade funnits och fiskaren varit polis, skulle ett sådant handlande förmodligen ha bedömts som otillåten brottsprovokation om vi ser till de principer Europadomstolen har bildat i sin rättspraxis på området.
Det fetade: Är detta belagt?