Citat:
Ursprungligen postat av
Sasha08
Ibland undrar man hur blåsta folk är, om svensk media säger till er att äta hästskit skulle skäligen en hel del faktiskt göra det.
Kursk är ett strategisk värdelöst mål, det var liksom enbart några gränspoliser där, detta var en ren show-off för Ukraina för Europas publik, och ja ryssen var inte beredd på sådant tilltag och blev tagna på sängen, men det är fortfarande helt lönlöst mål i konflikten om något så har Ukraina bara slösat miltärmaterial och pokat björnen lite mer
Skäligen?
Låt oss bryta ner dina påståenden
- ”Kursk är ett strategisk(sic) värdelöst mål”. Det må så vara, men faktum kvarstår att Ukraina har flyttat en del av kriget in på ryskt territorium. Det är knappast
strategiskt värdelöst, utan snarare en viktig påminnelse för ryssarna att det kan bli mycket kostsamt att bedriva anfallskrig. Ryssarna tvingas förflytta trupp och bygga försvarsverk på eget territorium, vilket i sig skapar osäkerhet kring Putins förmåga att försvara sitt eget land. Det visar också att Ukraina knappast ännu är redo att lägga sig platt.
- ”Det var liksom bara några gränspoliser där”. Du bekräftar här att Rysslands krigsmakt är så tunn (och svag) att de inte klarar av att försvara den egna gränsen. Och nu måste Ryssland lägga tid och möda på att återta eget territorium istället för att göra framryckningar i Ukraina. För att inte tala om den riktiga nesa, eller paj i ansiktet, som detta innebär för Putin. Sen är det förstås en skrattretande reaktion, borde inte ett land som Ryssland klara av att hålla sin gräns? Om det finns
en plats som bara försvaras av ”några gränsvakter” så finns det fler. Hur säkert är egentligen Putins försvar? Har han verkligen full kontroll över sitt territorium? Jag är knappast den ende som ställer sig dessa frågor.
- ’Ukraina har slösat på militärmateriel”. Nja, de resurser och trupper som har använts verkar hittills inte ha tagit några större förluster, och det faktum att kriget nu delvis utspelas på ryskt territorium och att Putin tvingas omfördela sina resurser är en uppenbar taktisk vinst. Faktum är att detta kan visa sig vara det bästa Ukraina kunde göra med sina resurser just nu, men det får tiden får utvisa.
- ”Ukraina har bara ’pokat björnen’ mer”. Hmm. Vad ska Putin göra som straff, starta ett till anfallskrig mot Ukraina? Bomba sönder fler städer? Fler skolor, köpcentra och sjukhus? Det är svårt att se hur Ryssland skulle kunna bli värre än att uttalat försöka radera ut det ukrainska landet, folket och kulturen. Det vore nog mer korrekt att säga att björnen som försöker döda haren plötsligt fick en pinne i ögat. Kanske blir utgången ändå densamma, men björnen blir definitivt påverkad av det.
Det är ju fullt möjligt att detta är en tillfällig framgång för Ukraina, och att Ukraina snart trycks tillbaka (retirerar) ut ur Ryssland. Men nu har Putin
hotats av fientlig trupp två gånger på eget territorium på kort tid. Det ger knappast intrycket av att han är en stark ledare som har kontroll på situationen; Putin ser inkompetent och taktiskt utmanövrerad ut, vilket förmodligen precis var Ukrainas plan. Jag har svårt att tro att Ukraina planerar att hålla delar av Ryssland, det här utfallet var nog mer uttänkt än så.
Putin blir taktiskt och militärt utklassad av ett mycket mindre land, det är uppenbart. Rysslands enda möjlighet att vinna ligger i deras storlek (tillgång till kanonmat), naturtillgångar och förmåga att, som ett äkta rövhålsland, offra invånarnas ekonomiska nutid och framtid genom att ställa om hela landet till krigsekonomi och bara producera sånt som enkom är till fördel för den regerande diktatorn och hans megalomaniska vansinne. Men det kostar, och det kommer kosta flera generationer av armod.
