Citat:
Har Linnea och Chrippa berättat det - eller är det återigen påstående och spekulationer i tråden?
Självklart skall offer för förtal och andra brott anpassa sig och göra sitt bästa för att ingen skall bli retad ... Det låter sunt tycker du?
Det du pratar om nu är nya spekulationer och inget annat.
Nej, jämförelsen med Bauhaus håller inte alls. De har ingen som helst redovisningsplikt vare till följare eller andra.
En mer relevant jämförelse är att någon går och in och plockar grejor på Bauhaus gång efter gång efter gång -- och du tycker personalen skall håla truten, vara passiva - och låta polisen sköta det istället för att säga ifrån när de ser stölderna.
Ett hån mot vem?
Det är ju det -du vet inte -så varför spekulera och grotta?
Hon kanske fortfarande har tanken att öppna kvinnojour - eller också har hon av andra skäl, t ex att hon vill flytta utomlands, övergett den. Det där knytnävsslaget som du vill spekulera kring har knappast vare sig med det ena eller andra att göra.
Och oavsett - om hon ändrat sig så är hon i sin fulla rätt att göra det. Så länge hon inte startat upp någon så finns ingen hon behöver ta hänsyn till om hon ändrar sig - och ingen hon sviker.
Det här känns som en väldigt inövad och plastig motivering till varför du skall få fortsätta gröta i deras liv.
Deras versioner - sanna eller inte - påverkar inte andra som lever gömda eller i svåra situationer.
Det är faktiskt helt absurt att du försöker påföra dem ett sådant ansvar.
OM det däremot är så att han slagit henne - och hon gått tillbaka, så är hon en av många - de allra flesta - som gör så innan de är beredda att lämna -- och då är dina och andras vältrande i hennes val helt förkastligt. Det är sådana som DU/NI som gör det svårt för misshandlade kvinnor -- inte Linnea och inte Chrippa.
Det är sådana som dig som förstör arbetet med att hjälpa misshandlade kvinnor att ta sig loss.
Självklart skall offer för förtal och andra brott anpassa sig och göra sitt bästa för att ingen skall bli retad ... Det låter sunt tycker du?
Det du pratar om nu är nya spekulationer och inget annat.
Nej, jämförelsen med Bauhaus håller inte alls. De har ingen som helst redovisningsplikt vare till följare eller andra.
En mer relevant jämförelse är att någon går och in och plockar grejor på Bauhaus gång efter gång efter gång -- och du tycker personalen skall håla truten, vara passiva - och låta polisen sköta det istället för att säga ifrån när de ser stölderna.
Ett hån mot vem?
Det är ju det -du vet inte -så varför spekulera och grotta?
Hon kanske fortfarande har tanken att öppna kvinnojour - eller också har hon av andra skäl, t ex att hon vill flytta utomlands, övergett den. Det där knytnävsslaget som du vill spekulera kring har knappast vare sig med det ena eller andra att göra.
Och oavsett - om hon ändrat sig så är hon i sin fulla rätt att göra det. Så länge hon inte startat upp någon så finns ingen hon behöver ta hänsyn till om hon ändrar sig - och ingen hon sviker.
Det här känns som en väldigt inövad och plastig motivering till varför du skall få fortsätta gröta i deras liv.
Deras versioner - sanna eller inte - påverkar inte andra som lever gömda eller i svåra situationer.
Det är faktiskt helt absurt att du försöker påföra dem ett sådant ansvar.
OM det däremot är så att han slagit henne - och hon gått tillbaka, så är hon en av många - de allra flesta - som gör så innan de är beredda att lämna -- och då är dina och andras vältrande i hennes val helt förkastligt. Det är sådana som DU/NI som gör det svårt för misshandlade kvinnor -- inte Linnea och inte Chrippa.
Det är sådana som dig som förstör arbetet med att hjälpa misshandlade kvinnor att ta sig loss.
Infon kom från dig att det fanns en färdig plan. Jag har ifrågasatt dig om den infon tidigare.
Anser du att de svarsvideos och de poster som gjorts, är sakliga och dementerar falsk information? Eller adderas det lite extra för att elda på cirkusen?
Det är inte inövat överhuvudtaget, att du ens kommer med det är vansinne. Försök att diskutera och skriva ett svar utan påhopp.
Sådana som du förstör
Det där var felaktigt, djävulskt, elakt och lågt av dig. Du kan absolut inte uttala dig om vad för slags involvering jag har/har haft när det gäller ämnet våld i nära relationer.
Uppenbarligen tar du ämnet inte seriöst och du verkar hellre försöka trycka ner en, än diskutera på en sansad nivå.
Då väljer jag att för min del är det slutdiskuterat med dig eftersom vi inte kommer komma vidare i sakfrågan, utan det mynnar ut i att jag ska försvara mig från dina påhopp istället.
Jag avstår gärna det.
God eftermiddag/kväll.
