Citat:
Ursprungligen postat av
DjILY
Jag skrev ingenting om att backa, bara att de inte kommer ge sig. Och det är tämligen självklart för den där minoriteten ökar inte med annat än stilleståndskrig och går ner när det händer något dynamiskt. Vilket är ett känt fenomen. Den brittiska opinionen för "fred" (dvs "ge Hitler vad han vill ha så blir allting lugnt") under andra världs, var som störst när ingenting hände, och blev lägre av både motgångar som Dunkerque och terrorbombning likväl som vid framgångar. Och detta var ändå de minst klyftiga. Minoritetsuppfattningen i Ukraina rör saker som "fred, fast utan NATO", "fred fast utan EU" eller "fred fast utan Krym", osv. Det finns ingen som helst mätbar minoritet som vill lägga ner vapnen nu och det finns naturligtvis inga som helst skäl att anta att den skulle öka om Ryssland börjar med kärnvapenbomber. Snarare rakt motsatt naturligtvis, eftersom nu vet man att man kommer få hjälp på riktigt, inklusive av länder som Kina. För det som behöver räddas då är inte bara Ukraina, utan kärnvapenmakterna behöver rädda kärnvapen som ömsesidigt avskräckningsvapen.
Du överrationaliserar. Det går inte att förutsäga vad som skulle hända i Ukraina (eller Ryssland) om de svarade på Kursk-invasionen med kärnvapen. Det var det som är min poäng.
Du vet heller inte hur Kina skulle ställa sig. Som vi har varit inne på tidigare så vill Kina inte att Ryssland använder kärnvapen i sin invasion av Ukraina. Krim är ett skumt gränsfall, men det behöver vi inte diskutera. Men hur skulle Kina ställa sig till användning av kärnvapen (av Ryssland, i Kursk) för att försvara sin integritet? Kina kan också komma i en situation där de "invaderar" Taiwan, samtidigt som de blir invaderade någon annanstans. Det är en stor fördel för en kärnvapeninnehavare om hotet är trovärdigt. Då behöver man inte allokera stora gränstrupper när man invaderar sin motståndare. Det frigör trupp. Därför har de inte nödvändigtvis samma policy som de skulle ha om Ryssland gjort en "Hiroshima" och som USA bara sagt "äh, vi hade vunnit i vilket fall som helst så vi valde att spara liv".
Det är bara att acceptera att man endast kan etablera vad som är troliga scenarier och vad som är extremscenarier. Och planera för bägge alternativen vid våra handlingar.
