Skvaller om United Family Fia (Sofia Palm)

Visst men man tittar på alla alternativ innan man tillåter studier på försörjningsstöd. I LMs fall är det rimligt att AF gör en utredning. Samhall kan kanske vara något.

Det är i princip allt han säger. Utredningarna följer inte vetenskapliga utredningsmetoder överhuvudtaget. Det är på en så låg nivå att det är skrämmande att domstolar ens godkänner dyngan som ordbajsas fram. Jag har redan radat upp allt som är fel och du kan väl själv dubbelkolla med vad Bo Edvardsson tar upp för kritik mot utredningarna?



Snälla nån. Det är inte alls känt av en förälder som aldrig varit med om ett tvångsomhändertagande förut? Föräldern ska ha precis samma spelregler som soc och exakt samma tillgång till ALLT material som soc har och tid att gå igenom allt med sin advokat. Därför måste soc utan dröjsmål dela ut allt material utan någon förälder ens ska behöva fråga om det. Om föräldern inte har allt material går det inte att se varför soc gjort sin bedömning och vad de valt att ta bort i utredningen. Det är vanligt att det finns gott om material som talar till föräldrarnas fördel som av någon outgrundlig anledning är bortklippt i utredningen.



vad fan snackar du om? Man kan inte kräva att föräldrar som aldrig varit med om ett LVU att de ska veta sina rättigheter. Det är soc förbannade skyldighet att tala om för föräldrar vad de har för rättigheter gentemot soc. Men vad jag vet så gör de inte det. Föräldrar blir lämnade vind för våg utan tillräckligt juridiskt stöd. Och invandrare som inte kan språket har inte en chans att kunna försvara sig som läget är nu.

Hur mycket material tror du att soc har i ett ärende där familjen inte tidigare varit aktuella och vad tror du fullmakt som är bland det första klient skriver på används till ?

Betydligt mer än vad som står i utredningen. För att veta hur de klippt och klistrat ihop utredningen behöver föräldrarna tillgång samma material som soc har. Det finns noll anledning att inte lämna ut det, utom då sekretess krävs av olika anledningar. Utan det materialet förstår man inte hur utredningen gjorts och vad som tagits bort och eventuellt lagts till.

Det är så mycket slarv med utredningarna att föräldrar måste dubbelkolla detta. Det ska egentligen inte behövas, men nu håller utredningarna så låg nivå att föräldrar måste gå igenom allt material för att ha en rimlig chans att försvara sig i domstolen.

Ge exempel på material och uppgifter soc har som har betydelse för utredning och som föräldrar inte har fått tillgång till , vissa saker är ju betydelselösa och orelevanta

Ge exempel på material och uppgifter soc har som har betydelse för utredning och som föräldrar inte har fått tillgång till , vissa saker är ju betydelselösa och orelevanta

Tala om för idioten att systemen som används inom myndigheterna sparar all korrigeringshistorik så eventuella ändringar, justeringar, tillägg osv är spårbara i sin fullständighet.

Ge exempel på material och uppgifter soc har som har betydelse för utredning och som föräldrar inte har fått tillgång till , vissa saker är ju betydelselösa och orelevanta

Ja och varför tittar man på Fia ihop med barnen istället för att göra vad som helst annat som en familj? Bara det är mycket märkligt och så långt ifrån normalt man kan komma. Kanske läge för en orosanmälan?

Jaaaa Kurt! Gör en orosanmälan på ett anonymt flashbackkonto! Helt i linje med din intelligensnivå.

Ge exempel på material och uppgifter soc har som har betydelse för utredning och som föräldrar inte har fått tillgång till , vissa saker är ju betydelselösa och orelevanta

Det här är ett mycket vanligt fel socialtjänsten gör, som föräldrar bara kan upptäcka genom tillgång till HELA materialet. Just därför ska ALLT ut. Precis allting. Det är helt otroligt att det inte är den ordningen idag.

https://telgenytt.se/namnd-anklagades-for-att-ha-manipulerat-en-utredning/