Citat:
Ursprungligen postat av
Dalulven
Det är ingen spekulation. Från den 4:e april 1986:
"LJ: Ja, då först sneddar jag över Luntmakargatan själv och ser honom springa trappan med två, tre trappsteg i taget."
LJ är nu i position vid "den gula linjen", som går från Sveavägen. GM har redan hunnit en bit upp.
Det fortsätter:
"F: Han tar så många steg i taget?
LJ: Två i alla fall. Och så vänder jag blicken mot Sveavägen och tänkte kolla vad som händer där nere, ska-, om jag ska dit själv och hjälpa-, om jag behövs där nere.
F: Mm, du är lite tveksam där.
LJ: Där är jag lite tveksam.
F: Jaha.
LJ: Men jag såg då att det kom folk dit och hjälpte till där nere.
F: Det kan du se, ja.
LJ: Det kunde jag se då.
F: Han springer då hela tiden uppför trapporna då samtidigt?
LJ: Samtidigt, ja.
F: Jaha.
LJ: Jag står då precis vid korsningen så att jag ser både trappan och Sveavägen och Luntmakargatans längd där så att -."
Därmed finns möjligheten att GM vände sig om en bit upp i trappen och såg LJ stå och titta mot Sveavägen, ungefär där X:et är på Foto 11 i mappen med polisens brottsplatsfoton. LJ är då ca 60-70 m från OP och 40-50 m från GM? Byggnadsställningarna och skjulet, och ljuset från lamporna, torde styra GM:s blick precis bort dit LJ står.
Det skulle kunna förklara varför GM är så stressad, och tittar bakåt 2-3 gånger, när han passerar YN/AZ.
Så LJ inte bara exponerar sig för GM, han går dessutom inom kort efter ...
Nej, Dalulven! Det är fortfarande en spekulation, tyvärr.
Du beskriver mycket riktigt hur LJ säger sig ha rört sig och sett o.s.v.
Men du har här inga uppgifter om att GM skulle ha sett honom i helfigur.
Men och som jag också ofta återkommer till... visst finns möjligheten.
Samtidigt här så måste din teori innebära att LJ just springer ut och "blottar sin rygg" för en beväpnad gärningsman? LJ skulle alltså gått ut och visat hela kroppen?
Att den flyende GM fortsatt är stressad även på DB-gata och tittar fortsatt tittar bakåt?
Vad förklara det i fallet med SE menar du?
Mina "möjligheter" handlar oftast om det omvända... vill inte köpa berättelserna utan att själv kritiskt ha granskat. (Du, som bytt teori, visar ju på väl på ett stort behov av att ha nåt att verkligen vilja hålla hårt i något? Och du är ju inte ensam heller)