Citat:
Ursprungligen postat av
adina
Nej , de flesta föräldrar som har barn på lvu ägnar sig åt att arbeta med vad det nu är som lett till att barnen tagits så att barnen ska komma hem så snart som det är möjligt , de har inte tid över att sitta på tiktok i timmar eftersom de arbetar och ägnar övrig tid åt att göra de förändringar som behövs samt försöker upprätthålla ett vanligt liv så att de mentalt håller sig stabila trots att barnen inte finns hemma. Ett antal av de aktiva lvu - föräldrarna som syns har hamnat hos kronofogden , slutat jobba , blivit vräkta osv och med hamnat längre från att få hem barnen för att det inte finns stabilitet kring boende osv
Detta med att genuint engagera sig i barnen är i regel det enda hållbara och i längden belönande, dessvärre finns det en liten grupp som inte inser det, andra är inte förmögna att engagera sig eller genomföra förändringar.
Ett bra exempel är alla dessa män som under ett par decennier vrålat sig hesa över att kvinnor alltid vinner i vårdnadstvister, att socialtjänsten tar parti för kvinnorna och att kvinnorna är i maskopi med socialtjänsten.
Johanna Schiratzki är Sveriges främsta forskare när det gäller barn- och familjerätt. När hon bestämde sig för att granska närmare 400 hovrättsdomar gällande vårdnadstvist kunde hon se ett tydligt mönster. Den förälder som kunde utpekas som "primärförälder" dvs den förälder som tagit hand om barnen mest, var i regel den som fick vårdnaden. Gissa könet på den förälder som tagit hand om barnen mest. Ett annat mönster var att den förälder som försvårade umgänge eller försökte förändra barnens vardag också var den förälder som drog nitlott i vårdnadstvister.
Den förälder som tappar barnfokus/barnets bästa, och istället går upp i kampen mot den andre föräldern och/eller myndigheter, blir sällan en vinnare.