Citat:
Ursprungligen postat av
flugornas
Bra formulerat och det är så min tankegång är också förutom att all fokus är på att gräva djupare om A som omöjligen kan ha med Essies försvinnande att göra då hennes sjukdom utesluter henne som förövare.
Nej det utesluter inte henne som förövare.
Hon lär inte bli dömd till fängelse om hon skadat/mördat Essie men sluten psykiatrisk vård är inte helt av bordet.
Hon är dokumenterat aggressiv och gör blixtsnabba utfall.
Sista boendet byggde en vägg för att skydda personal och andra boende.
Knivar, hammare och eltejp skulle låsas in.
Saxar skulle hon minsann ha tillgång till för hon gillade att pyssla.
Därav händelser med sax.
Det blev skyddsstopp.
MIN tro är att A skadat Essie så pass att det fanns två alternativ: avliva eller Vet.
Och att komma till Vet med såna skador på en hund ger en direkt anmälan till LS.
En annan tanke är att det skulle snart bli kontroll av Essie och A som ekipage samt Vet undersökning av Essie och att PÖ fattade vart det skulle sluta.
Tredje är att det skulle bli väldigt omständligt med hund i A's nya boende.
Att hon ens hade en hund är för mig en gåta.
Och det ska enligt farfar finnas en katt.