2024-08-09, 15:44
  #1441
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Eurypterida
Kapa försörjning innebär vadå?
Såga av en järnvägsräls?
Minera vägarna?
Hur lång tid tror du det tar för ryssarna att reparera?
Hade det inte varit smidigare att bara köra runt en civil bil och minera och kapa några järnvägsrälsar?
Är nog lite väre saker de kan förstöra, samt att så länge de är i området lär det inte passera så många tåg eller lastbilar igenom området.
Så kan Ukraina hålla området så lär det påverka Rysslands logistik rätt påtagligt.
Citera
2024-08-09, 15:46
  #1442
Medlem
Core.s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SecretGarden352
Man kan nog lugnt säga att om Kina ser att Ryssland använder atombomber, då har de redan sagt det är okey att svara med atombomber i syfte att stoppa att fler atombomber används från Rysslands sida.

Finns noll stöd från Kina för något sådant.

Däremot så bör nog USA/Europa och Kina förhoppningvis vara lite överens om hur man hanterar ett Ryssland som totalt kollapsar. Kina vill nog inte se att USA/Europa tar över Ryssland i sin helhet utan isåfall handlar det om att stycka upp Ryssland så att även Kina får en stor del.

Man kommer så klart inte släppa en svamp över Ukraina, utan subtilt flytta gränser. Som jag nämnde tidigare, kemvapen exempelvis.
Citera
2024-08-09, 15:47
  #1443
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av SkogsSaab
Är nog lite väre saker de kan förstöra, samt att så länge de är i området lär det inte passera så många tåg eller lastbilar igenom området.
Så kan Ukraina hålla området så lär det påverka Rysslands logistik rätt påtagligt.

Krimbron är väl ett proriterat mål nu?
Citera
2024-08-09, 15:48
  #1444
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Eurypterida
Så då stämmer det att ukrainarna minerar flyktvägarna för civilbefolkningen?

Vänta och se hur det blir för de civila när Ryssland försöker sig på en motoffensiv med samma metoder de använder i östra Ukraina…
Citera
2024-08-09, 15:48
  #1445
Medlem
DeValeras avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MuhammedSvensk
Ok. Vi diffar vad gäller Rysslands militära resurser.
Men Ukraina lär få släppa till mer oblaster nu, då som du säger - Ryssland behöver buffertzoner.
Tiden får utvisa detta.

Vilka oblaster anser du sannolika? Alla öster om Dnjepr + Kherson och Odessa?
Citera
2024-08-09, 15:51
  #1446
Medlem
Sunimods avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Eurypterida
Så då stämmer det att ukrainarna minerar flyktvägarna för civilbefolkningen?
Jag vet vad du står och det är ryss-skit.
Om befolkningen vill fly så gör man det från Ukraina och då i nord östlig riktning.
Om Ukraina kapar förbindelser är det i syd västlig riktning.
Så din skit funkar inte.
Åk nu till Ryssland och hjälp dem istället för att tramsa här.
Citera
2024-08-09, 15:53
  #1447
Medlem
TasteMyGlocks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MuhammedSvensk
Det kommer mera som Zlatan sa.


Som jag skrev i annat inlägg. Finnarna konstaterar att i princip all utrustning som stått på uppställningsplatser i NV Ryssland sedan länge flyttats till Ukraina. Ryssen har nog inte så mycket moderna reserver att sätta in - därav paniken.

Källa med satellitbilder och nyanserad finsk analys:
https://svenska.yle.fi/a/7-10059235

Ukraina har tydligen satt in 4 moderna erfarna brigader plus ingenjörsförband så det går liksom inte att sätta in värnpliktiga i lastbilar. Ingengörstrupper tyder ju på att det inte bara är en räd in och sedan ut. Ukraina med västutrustning har ju dessutom betyligt bättre förutsättningar för mörkerstrid än ryssen - tillförda F16 blir ett spännande inslag. Eftersom Ukraina brutit igenom ryssens båda försvarslinjer är det ju betydligt svårare att mota. Ukrainatruppernas utmaning blir logistik och flankskydd men kollar man kartan är det inte vägtätt så flankerna är relativt välskyddade.
Citera
2024-08-09, 15:54
  #1448
Medlem
Eurypteridas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av greta75
Fattar inte varför folk tycker det är så underligt att Ukraina gick in i Ryssland och vad syftet och motivet är. Jag ser tre tydliga saker.

1) Om de kan ta en liten del av ryssland och sätta upp försvarslinjer där och hålla det så är det ju superbra att ha i en förhandling om en eventuell fred. Är väl lika enkelt att hålla en sådan försvarslinje som vilken annan försvarslinje som helst.

2) Superpinsamt för ryssland internt och mot omvärlden att Ukraina kunde gå in i Ryssland så enkelt. De framstår som klantar i största allmänhet vilket Ryssland gillar.

3) Självklart bidrar det till mindre tryck på övriga försvarslinjer i norra Ukraina.

"Anfall är bästa försvar"

Är så sjukt imponerad av Ukraina sedan dag 1 av detta kriget.

1) Finns inga uppgifter om att ukrainska försvarslinjer hålls i kursk = fria fantasier.

2) Det är inte så svartvitt. Det här får även befolkningen att ty sig till Putin för trygghet och säkerhet, det stärker putins popularitet också. Han kan även använda sig av värnpliktiga om ryssland blir attackerat och detta spelar in i putins narrativ om att kriget är ett existentiellt försvarskrig.

3) Det kan bidra till minskade resurser på annan plats men inom ryssland kan putin använda många av de outnyttjade värnpliktiga så räkna inte med långvariga förändringar. Inget tyder heller på att denna operation över gränsen har avlastat trycket i donbass annat än att färre glidbomber fälls för flygplanen är upptagna i norra ukraina. En omfattande truppförflyttning norrut påverkar ukraina också så det är oklart hur ukraina skulle vinna på det.

Man måste alltså medvetet eller omedvetet bortse från verkliga resultat för att se denna operation över gränsen som annat än en mycket tveksam strategi, särskilt eftersom det överstående målet med kriget är att putin ska störstas av ryska befolkningen, en rysk revolution.
Denna högriskaktion kan göra det omöjligt att få ukrainas stöd bland ryska befolkningen, kriget kan därmed va förlorat för ukrainas del för om inte för ryska statens kollaps, vad krigar zelensky för?
__________________
Senast redigerad av Eurypterida 2024-08-09 kl. 15:57.
Citera
2024-08-09, 15:56
  #1449
Medlem
MuhammedSvensks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DeValera
Vilka oblaster anser du sannolika? Alla öster om Dnjepr + Kherson och Odessa?
Ja.
Citera
2024-08-09, 15:57
  #1450
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Eurypterida
1) Finns inga uppgifter om att ukraina försvarslinjer hålls i kursk = fria fantasier.

2) Det är inte så svartvitt. Det här får även befolkningen att ty sig till Putin för trygghet och säkerhet, det stärker putins popularitet också. Han kan även använda sig av värnpliktiga om ryssland blir attackerat och detta spelar in i putins narrativ om att kriget är ett exiatentiellt försvarskrig.

3) Det kan bidra till minskade resurser på annan plats men inom ryssland kan putin använda många av de outnyttjade värnpliktiga så räkna inte med långvariga förändringar. Inget tyder heller på att denna operation över gränsen har avlastat trycket i donbass annat än att färre glidbomber fälls för flygplanen är upptagna i norra ukraina. En omfattande truppförflyttning norrut påverkar ukraina också så det är oklart hur det ukraina skulle vinna på det.

Man måste alltså medvetet eller omedvetet bortse från verkliga resultat för att se denna operation över gränsen som annat än en mycket tveksam strategi, särskilt eftersom det överstående målet med kriget är att putin ska störstas av ryska befolkningen, en rysk revolution.
Denna högriskaktion kan göra det omöjligt att få ukrainas stöd bland ryska befolkningen, kriget kan därmed va förlorat för ukrainas del för om inte för ryska statens kollaps, vad krigar zelensky för?

Du bortser från att Ukraina har ett förkrossande övertag i militära avancerade vapen? Ryssarna har ju inte en chans mot vapnen från väst främst från USA. Det sistnämnda vet jag retar er någe överjävligt
Citera
2024-08-09, 15:58
  #1451
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av T-80U
Jag är lite oroad över kärnkraftverket i Kursk, faktiskt. Instabilitet och evakueringar går inte väl ihop med den reaktortypen.

I Ukraina rör det sig om relativt stabila tryckvattenreaktorer av typ VVER, men Kurskverket har den avsevärt mindre stabila RBMK-1000 reaktorn (4 st), samma som i Tjernobylverket.

Även med säkerhetsuppdateringar och ombyggnationer sedan Tjernobylkatastrofen så är inte en RBMK-reaktor i närheten av att vara så säker och stabil som t.ex. en VVER eller en västbyggd tryck eller kokvattenreaktor.

De som jobbar där evakuerar inte. Båda nationerna behöver dom. Ryssarna för att ha kvar kärnkraftverket utan olyckor och Ukraina om de tar över av samma anledning.
Citera
2024-08-09, 15:59
  #1452
Medlem
MuhammedSvensks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TasteMyGlock
Som jag skrev i annat inlägg. Finnarna konstaterar att i princip all utrustning som stått på uppställningsplatser i NV Ryssland sedan länge flyttats till Ukraina. Ryssen har nog inte så mycket moderna reserver att sätta in - därav paniken.

Källa med satellitbilder och nyanserad finsk analys:
https://svenska.yle.fi/a/7-10059235

Ukraina har tydligen satt in 4 moderna erfarna brigader plus ingenjörsförband så det går liksom inte att sätta in värnpliktiga i lastbilar. Ingengörstrupper tyder ju på att det inte bara är en räd in och sedan ut. Ukraina med västutrustning har ju dessutom betyligt bättre förutsättningar för mörkerstrid än ryssen - tillförda F16 blir ett spännande inslag. Eftersom Ukraina brutit igenom ryssens båda försvarslinjer är det ju betydligt svårare att mota. Ukrainatruppernas utmaning blir logistik och flankskydd men kollar man kartan är det inte vägtätt så flankerna är relativt välskyddade.

Vi får se som sagt.
Jag tror dock att det blir värre för Ukraina då Ryssland kommer se över buffert behovet. Ryssland har massor av material uppställt här och där. Självklart används detta. Verkar mer som väst inte har material.
Kursk är ganska platt och om får se om Ukraina kan försvara detta område.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in