Ukraina slår till mot flera städer i Ryssland.

Kina vill/kan inte stötta Ryssland fullt ut, för då kommer det komma ekonomiska sanktioner mot landet. Just nu är ekonomin dålig i Kina och sanktioner skulle kunna bli förödande.

Ett försvagat Ryssland blir lättar för Kina att hantera - tex få råvaror till lägre priser, driver upp priser på kinesiska varor eftersom Rysslands alternativ är ännu dyrare Västerländska varor genom länder som Turkiet, Kazakstans, Kirgisien etc.

Men Kina vill nog inte att Putin och hans regim faller, då kan Kina förlora en viktig allierad. Mardrömmen för Kina är att Putin ersätts med en västvänlig regim.

På lång sikt så vill förmodligen Xi att Ryssland kollapsar men detta är efter att Taiwan "återtagits". Kina har anspråk på områden som tidigare varit kinesiska.

Manöverkrigföring handlar om rörlighet, flexibilitet och initiativförmåga. Når man en framgång så förstärker man den istället för att köra fast när man blir stoppad.
Historiskt har Ryssland/Sovjet mer fokuserat på eldövertag och på ren kraft stånga sig igenom fientliga positioner, att det riskerat rejäla egna förluster bryr man sig inte i. Även om förändringar i tänket kom under slutet av kalla kriget ex 3D omfattning vid anfall så är grundtanket kvar, massivt eldövertag och frontalanfall oaktat egna förluster som nöter ned fiendens motståndskraft.
Det är vanligt att man hamnar i spegeltänk, allt som vi kan kan fienden och allt vi inte kan det kan inte fienden heller
Under kalla kriget så var det vanligt, förmågan hos sovjetiskt materiel och förband överdrevs.
När den eviga freden kom så låtsasdes man istället att Ryssland hade lika usel förmåga till storskalig krigföring som Nato.
Gissningsvis har ryssarna inte ansett att en enstaka brigad är tillräckligt för några mer vågade operationer då de själva inte tycker det.

Varför skulle det efter nästan 3 år bli ett världskrig? Hur skulle ens ryssarna ha den förmågan kvar efter Ukrainas åderlåtning av deras armé?



Exakt? Finns länk?

Men om de ryska styrkorna har stora styrkor i området, hur är det då möjligt för Ukraina att gå in med tusentals soldater + bepansrade fordon?

Varför är inte området minerat, befäst med posteringar, drönarövervakad? Tidigare har ju den så kallade Fria Ryska Befrielsearmén som består av ryska desertörer och förrädare till Putin gått över gränsen och i räder.

Som du skrev med de tjetjenska elitförbanden, mycket märkligt, det kanske trots allt handlar om en fälla.

Det är väl nu risken är som störst?

Att hota puttes auktoritet är väl det enskilt största risken för exempelvis kärnvapen.

Manöverkrigföring handlar om rörlighet, flexibilitet och initiativförmåga. Når man en framgång så förstärker man den istället för att köra fast när man blir stoppad.
Historiskt har Ryssland/Sovjet mer fokuserat på eldövertag och på ren kraft stånga sig igenom fientliga positioner, att det riskerat rejäla egna förluster bryr man sig inte i. Även om förändringar i tänket kom under slutet av kalla kriget ex 3D omfattning vid anfall så är grundtanket kvar, massivt eldövertag och frontalanfall oaktat egna förluster som nöter ned fiendens motståndskraft.
Det är vanligt att man hamnar i spegeltänk, allt som vi kan kan fienden och allt vi inte kan det kan inte fienden heller
Under kalla kriget så var det vanligt, förmågan hos sovjetiskt materiel och förband överdrevs.
När den eviga freden kom så låtsasdes man istället att Ryssland hade lika usel förmåga till storskalig krigföring som Nato.
Gissningsvis har ryssarna inte ansett att en enstaka brigad är tillräckligt för några mer vågade operationer då de själva inte tycker det.

Frågan är om Ukraina inte vill fortsätta med konflikten men US är de som förlänger det.

Du tycker inte att det lite pinsamt att ett av Europas fattigaste länder kan knalla rakt in på ryskt territorium?

Fast det är inte helt sant. Ryssarnas sommaroffensiv har gått extremt trögt. Istället för några genombrott av fronten så har de föst retirerande ukrainare framför sig. Hörde att nån bedömde att ryssarna tagit runt 300 kvadratkilometer, men det är alltså under flera månader. Nu bedöms Ukraina ha tagit lika mycket territorium på bara några dygn efter att ha lyckats med det ryssarna misslyckats med. Dvs att göra ett genombrott. Det är så modern krigföring går till. Vad ryssarna håller på med är det väl ingen som längre förstår. Att se deras krigföring är som att kastas 100 år tillbaks i tiden. Undra på att ryska soldater kapitulerar.

Vad gäller minor och annat tror jag att man försöker behålla ekonomin på normal nivå så länge som möjligt helt enkelt och inte skärra folk. Men dom hade gränsvakter som fick det otacksamma uppdraget att agera snubbeltråd så att säga.
Det tar tid att skramla ihop förband. Men som du märker så tuffar dom på. Nu verkar det som att Ukraina först gjort en test attack och sen har man dragit in trupp från regionen så snabbt som möjligt. Hade inte det initiala försöket funkat hade man avvaktat helt enkelt.
Jag tillhör dom som tror att det är ett strategiskt misstag av Ukraina, och då ur den synvinkeln att nu blir fronten mycket längre.

Vad bra att vanliga ryssar har råd att åka dit då! Konstigt nog stötte jag inte på lastbilschaufören Oleg eller fabriksarbeterskan Irina från Omsk när jag var på besök i Indien senast. Ingen annan vanlig ryss heller. Bara som exempel.