Landskrona: mordet på 14-åriga Emilia (2024-07-22)

ja absolut, dessutom i den tiktoken fanns det även en screenshot när han snackade med "melak" på lur, det var också en bild på henne med typ 5 minuter på samtalslängden. kanske inte så viktigt men ja

https://gofile.io/d/glTnuP
han hära abdi hade lagt upp en tiktok förut också men som är borttagen nu, den hade denna bilden som jag screenat och ni kan se de utan alla dessa gatugrabb watermarks osv också, min teori är att de han som skrivit med melak. Dom följer även varandra på insta så de känns rimligt eller har jag fel?

Har du skrivit något med abdi själv om jag får fråga? Eller klurat ut saker på egen hand?

Om inte offret blir tillräckligt skrämt, inte låter sig hotas eller rånas, då händer inget mer? Jävla pundhuvud

Ja exakt, och hennes tiktok. Skulle vara intressant för många att se, innan hon och R hinner be någon stänga ner deras sociala medier.

detta är min vän som skrivit med han så nej jag har inte skrivit med han.

Så du tror det slutar med mord varje gång? I många rån bl.a så rymmer gärningsmannen när hot med kniv inte räcker till, det är knappast alla som vågar använda den mer än så. Att vifta med en kniv är inte samma sak som att trycka in den i någons hals, många har inte psyket till det.

https://gofile.io/d/iitu5i
M har google bilder i sin instagram...
bilderna när dom röker i bilen

Och vissa låtsas som att de har en kniv för att de inte vågar ha en på riktigt. Så det är en stor grej att de både köper och tar med sig den, tar fram den synligt och slutligen använder den. Vi är fortfarande i Sverige. När jag tänker knivrån så tänker jag cra***heads. Det är alltså inte ett ”normalt förfarande” öht.

Nu är vi där igen.
Men som dom flesta påstår så är det ju M som sitter och viftar med kniven och hotar att hugga och klippa tungan mm.
Tänk om hon skyller på R, hennes kollega i brott, för att hon inte har ålder för straff.
Dom kanske hade varsin kniv.
Iom att R alltid gick med kniv på sig, då hade dom inte behövt snatta nån.
Själv kallar hon R för horunge så nu har M skitit i det blå skåpet.

Men i klippet på 8 sekunder lämnar M över kniven till R och går iväg och hämtar en väska.
Kollar man igenom detaljer på klippen så uppfattar jag det som att det klippet är det som filmas sist i händelseförloppet av de fyra klippen som kommit ut här.
Så det är ju inte omöjligt att det är därefter som R börjar hugga/såga i E.

Låter som om hon säger att hon har påsen redo ifall E inte håller käften!!?


Så som jag ser det är 02.01klippet först, där håller dem på att tejpa henne, fortsättning med klipp 01.33 skorna är fortfarande på och de tejpar mer och tar slut på tejpen. Här händer också något vi inte får se, då det har kommit en droppe blod på pannan, råkade hon hugga henne i allt tumult?? Och därför säger hon att hon huggit henne en gång och kan göra det igen ?
00.40 klippet , börjar de klä av henne, bla skorna.

Har jag fel?