Thaimassage i Sverige [Inga PM-requests eller recensioner!]

Det är klart att det läggs ner åtskilliga timmar för att kunna göra det man gjorde på Gärdet och Östermalm. Och samma sak lär det handla om i detta fall. Men hur många "bordeller" av olika slag slår man till mot varje år? Att man lägger ner tusentals timmar på ett enda case betyder ju inte att det är en hårdsatsning ifall det fortfarande handlar om typ 4 poliser som jobbar med det hela och så betar man av en kopplarhärva i taget. Så nej, bara för att polisarbete idag innebär mängder av spaningstimmar, massor av förhör, husrannsakan här och där osv så läggs det inga astronomiska resurser på sexköperiet.

För det är ju inte många som döms för koppleri varje år gissar jag, trots att lägenhetsbordellerna står som spön i backen och där borde man lätt kunna sätta dit den som hyr ut, eftersom hela grannskapet fattar vad som görs i lägenheterna. Och då borde uthyraren också fatta. Och det borde vara hyfsat lätt att få till ett åtal.

Vad gäller tvång sedan så är det väl knappast något man vet om förrän man kommit en bit in i spaningen. Och ska man då bara om man har klara bevis på att det begås brott men inte av det grövre slaget, bara kasta allt man samlat ihop?

Dessutom, om något är olagligt så måste det ju kunna innebära att någon straffas för det brottet. Ett stort problem idag är ju att polisen knappt tittar på 98% av alla anmälningar som kommer in. Har du haft inbrott i ditt källarförråd, fått en moppe stulen osv så är det ju bara att skita i snuten. Och då skulle man ju lika gärna kunna stryka en massa brott. Snatteri kan man skippa. Ringa misshandel lika så. Olaga hot kan man avvakta med till den som hotar gör slag i sak. Osv.

Huruvida sedan sexköp och koppleri ska vara brottsligt det kan man ha olika åsikter om. Men den dagen myndigheterna helt struntar i brott som inte ses som allvarliga av kreti och pleti, den dagen har vi anarki.

Den som främjar eller på ett otillbörligt sätt ekonomiskt utnyttjar och/eller drar ekonomisk fördel av att en person har tillfälliga sexuella förbindelser mot ersättning, döms för koppleri till fängelse i högst fyra år.” Om brottet betraktas som grovt, är fängelsestraffet som lägst två år och högt tio.

Salongsägare som låter sina massöser sälja sex gör sig skyldig till koppleri eller grovt koppleri.

Även svenska gubbar som lever tillsammans med salongsägare och massöser gör sig skyldiga till koppleri eftersom de drar ekonomisk fördel av sexförsäljningen.

Det betvivlar jag starkt.

Kan du presentera en enda prejudicerande dom som stärker din hypotes om att det är olagligt att vara gift eller barn till en prostituerad i Sverige?

Jag har en liten fråga…

Jag har alltid sett massagen som ett sätt att koppla av, njuta och inte prata.

Dock så är det flera massöser som börjat prata med mig under själva massagen.

Är det normalt? Är det förväntat att man ska små/kallprata under själva massagen?

Absolut inte, tillslagen är ju ytterst få, närmast obefintliga med tanke på alla salonger som finns och alla dagliga sexköp, det som däremot påverkar är att nivån på kvinnorna har sjunkit drastiskt de senaste åren, numera mestadels äldre, småfeta tanter i 50-60 årsåldern, själv har man nästan helt slutat besöka salongerna, på sikt måste yngre, mer attraktiva kvinoor bemanna salongerna, annars kommer marknsden dö ut...

Vore intressant förstå hur gripandet går såvida man inte har swishlistor och likn. Spanar polisen på en specifik salong under en viss tid och försöker identifiera personen. Polisen slår till mot ställen och visar upp foton på olika misstänkta för massageställets personal och frågar om de här personerna köpt si eller så tjänster. Nästa gång de kommer till stället och man har span, slår man till precis utanför när personen lämnar stället, ställer frågor och försöker få erkännande på plats?

Om man är ute efter sexköpare gör man kanske ungefär så. I det nu aktuella fallet verkar det väl dock som att man bara varit ute efter ägarna till ställena, litet som när man satte dit en polis och hans thailändska fru/sambo för något år sedan.

Men visst vill man ha tag i ett FUP för att se lite mer vad man samlat in, vad som sagts i förhör osv.

Tror du har fel där också. Det är ju länge sedan alla snygga tjejer på 25-30 slutade kladda olja på salongerna. Och ändå har det ju inte skett något drastiskt. I våras när inflationen skenade som värst och så under början av sommaren, då verkade ju kunderna hålla sig borta. Jag fick erbjudanden av att ha två massörer samt att en salong t o m messade mig och skrev vilka som jobbade där en viss dag. Kändes närmast desperat. Men häromdagen så knackade jag på tvenne ställen och fick på bägge beskedet att de var upptagna. Och ett annat ställe jag klev in på 10:10 kunde bara sälja en halvtimmes massage för de hade bokningar kl 11. Så nu verkar ruljangsen vara igång igen.

Att det kanske blir fler som sedan söker sig till escortsidornas unga tjejer ifall det fortsätter att bara vara hemmafruar å salongerna, det kanske blir en del salongers död. Men dö ut, det kommer marknaden inte att göra.

Behövs inget prejudikat. Kopplerilagen är tämligen entydig och det är endast en bevisfråga. Salongsägare, massöser och deras sambos/män gör sig ofta också skyldiga till andra brott som skattefusk och penningtvätt, kopplat till massageverksamheten.

I den senaste domen jag läst, salongen i Kristianstad, satt väl gubben häktad rätt länge men i slutändan valde tingsrätten att fria från anklagelserna om penningtvätt. Hamnar säkert i hovrätten.

Blev du orolig? 😉

Jag undrade mest om du var ett okunnigt fån eller ett patetiskt troll och tack vare ditt svar så vet jag att du är ett patetiskt troll.

Man gör sig som salongsägare bara skyldig till koppleri ifall man vet att de som jobbar för en, säljer sex. Eller att det borde vara uppenbart för en salonsgägare att så sker, t ex genom att man betalar så dålig lön att det är en självklarhet att lönen drygas ut.

Samma sak med ägarnas sambos/äkta makar. Har för mig att polisen som åkte dit för några år sedan då hans fru/sambo dömdes för koppleri hävdade att han var helt ovetande om vad som hade förekommit på sin tjejs salong. Och om jag inte minns fel så var det i det fallet en massa överföringar av pengar mellan deras konton som gjorde att man ansåg det solklart att han visste vad som försiggick och dessutom var med och njöt av den bättre tillvaron som massagesalongen gav de två tack vare framförallt den svarta delen av verksamheten.

Även de/den som hyr ut en lokal till bordellverksamhet (förklädd till något annat) kan åka dit. Även här gäller att det måste kunna bevisas att uthyraren vetat om vad man hyrt ut till.

Så en salongsägare kan ha personal som knullar flera timmar om dagen och ändå inte dömas för koppleri. Och en man kan vara gift med en kvinna som tjänar grova pengar på att låta sina landsmaninnor komma hit och runka snopp, utan att han döms för koppleri. Och en fastighetsägare kan ha n lång kö av torskar till en massagesalong i källaren utan att hen behöver åka med i raset den dagen som verksamheten slås igen av polisen.

Men de kan också åka dit allihopa. :-)

Ovan gäller bara om det handlar om män som köper sexuella tjänster av kvinnor.

Om det gäller män som köper sex av män så gäller det inte.
Vi har i Stockholm flera ställen som öppet säljer sex. Mest Kända är US Video på Regeringsgatan.
Gaymän köper sex och stället hyr ut bås/rum till dom som är kunder.
Helt öppet - varit i gång säkert i 25 år.
Helt klart koppleriverksamhet. men nu är ju bögarna fredade. saknas politiskt vilja att slå till mot detta. Polisens prostitutionsgrupp vet vem dom får ta in och vilka som är ok.
Patetiskt.

Finns fler ställen ochså: Manhattan tex. Kostar 150 kr för att komma in

Där är så härligt uppriktiga på sin hemsida https://www.manhattan.nu/
under regler:

" Kondom skall alltid användas ( om inget annat avtalats ) "