Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Jag tror dock att hela världen är överens om att den ryska statens existens inte är hotad om Ukraina går in med 300 soldater och 11 tanks in i Ryssland.

Det hade varit världens största svepskäl i sådana fall. Kärnvapen mot Ukraina hade utsatt ryska medborgare för skador också.

Kan också vara ett sätt att lätta på trycket. Ryssarnas offensiv går väldigt trögt, vilket tyder på att de har brist på folk och utrustning. Om de dessutom måste flytta folk för att försvara sitt eget territorium, så lär ryssarnas offensiv köra fast helt. Frågan är om de inte tvingas dra sig tillbaks.

Ryssarnas sommaroffensiv kan inte beskrivas som nåt annat än en stor flopp. Fortfarande har de inte lyckas göra ett enda genombrott av fronten. Där de lyckats ta några byar och tagit lite mark har de till ett skyhögt pris drivit ukrainarna framför sig. Inga genombrott alls.

Inte ens nu kan tro på det där tramset alla vi som skriver och läser här vet vilka vidrigheter och krigsbrott som som Ryssland har gjort sig skyldig till och som du stödjer och försvarar.

Som nån skrev tidigare ät skit rysstroll!

3. Jag kan berätta att jag har ganska god kännedom om Ukraina. De ville tom. att jag skulle regera dem likt Rurik the Viking omkring 10 år innan de började med Majdan-upproren.

5. Det där är nog fel, Ukrainska siffror om förstörda Ryska prylar är tämligen inflaterade i förhoppningen om ett framtida vapenstillestånd och att de ska kunna fortsätta sälja bluffen trots vapenstillestånd. Högst otroligt, men ifall vill göra en överslagskalkyl på Ukrainas påståenden på Wikipedia https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_active_Russian_military_aircraft så inser man direkt att det Ryska flygvapnet är väldigt intakt och att förlusterna i flygkroppar varierar mellan 0-6% som standard och runt 10-20% för enstaka flygplanstyper. För en mer verklighetsförankrad bedömning kan man nog halvera de siffrorna.

5.1. Ryssland har med andra ord många hundratals exemplar av avancerade flygplan även om det är ganska tydligt att vissa produktionskedjor bara brukas i väntan på nya produktionskedjor som exempelvis remakes of Tu-160 m.m.

5.2. Bedömningen är att Rysslands flygvapen är under modernisering och ersättning av äldre flygkroppar samt att det är i princip intakt eller under utbyggnad beroende på hur de hanterar personalen i organisationen.

Precis så är det. Finns det inga färdigställda försvarsställningar som i Bakhmut eller Avdiivka så finns det ingen mening med att försvara sig blodig mot en fiende som tar värdelös mark. Det handlar om åtskilliga mil till innan ryskt avancemang når något som är värt att skydda.

Innan Ryssland är där så kan kriget redan vara slut.

Att Ryssland har intakt flygvapen måste ju då bero på att de knappt använder den. När nu Ukraina får mer resurser i flygvapnet med F16 förändrar väl situationen drastiskt och Ryssland tvingas nu då möta upp Ukraina med sitt flygvapen för att inte hamna i underläge.

Men för övrigt så tycker jag att det är påfallande hur Ryssland bara använder gamla vapen. Mestadels av de mer moderna vapnen används inte. Vilket givetvis är väldigt tacksamt för Ukraina som i lugn och ro kan bygga upp sitt försvar och bli redo att attackera någongång år 2025 eller 2026. Det tar tid bygga upp anfallsstyrka. Jämför med att det tog flera år för de allierade under andra världskriget.

Jag spekulerar att strategin inte är att göra genombrott. Det är att mala ner ukrainska armén och opinionen i Ukraina om att strida vidare och i väst att skicka vapen (eller manskap). Samt göra det på ett sätt som rysk ekonomi klarar av ifall detta håller på i många år till. Samt möjligen att de helt enkelt inte kan bättre, de vet att om de skulle göra "big arrow offensives" så skulle de kankse klanta sig ännu mer än vad de hittills gjort.

Det är extremt ospektakulärt som strategi. Inga flashiga stora offensiver. Men det fungerar. Se hur uselt det går för ukrainsk mobilisering.

Enligt twitteruppgifter har Ukraina nu intagit gasstationen vid Zudzha och Ukraina kan höja priset efter eget gottfinnande.

Om personalen är kvar, vem skall betala ut lönen den 25 aug?

Men hur som helst, denna attack imponerar. Att Ryssland var så dåligt förberedda med outbildade värnpliktiga.

Det är verkligen patetiskt.

Skall vara färska, ihopklippta film segment ifrån "Kursk grytan" : Dramatic footage shows Ukrainian jets & troops storm into RUSSIA sending Putin supporters into panic

https://www.youtube.com/watch?v=YGYmXAbANAs&ab_channel=TheSun

Ryssland kan inte ens försvara sitt eget territorium ha ha bara kolla vad som händer nu för tredje gången. Vodka masspykosen är enorm hos er troll, slutet är nära nu för Ryssland när Ukraina tar byar i Ryssland lika som eran logik så fort Ryssland tar nån by eller åkermark i Ukraina.

Det går ju att vända på det lite också. Går det fantastiskt bra för rysk mobilisering? Det lilla som läcker ut från Ryssland verkar antyda att de har stora problem de också.

Hur vet man egentligen vilken sida som har störst problem? Vi får ju störst inblick i Ukraina då landet inte är lika stängt medialt.

Just nu verkar det i varje fall som det är en stor ekonomisk kompensation som får ryska soldater att åka till Ukraina.

Inte superbra kanske om man har en skenande inflation, stor brist på arbetare och en enorm centralbanksränta. Så frågan är vem som orkar längst. Det är väl vad kriget handlat om sista året. För Ryssland är det i varje fall omöjligt att sluta med sina anfall. Hade det avstannat så hade det aldrig motiverat Ryssland att fortsätta kriget.

Ja taktiska kärnvapen på ryskt territorium lär inte bemötas av väst . Sker det på illegalt ockuperad/annekterat territorium i Ukraina så har Ryssland redan fått svar på vad som sker .