Citat:
Ursprungligen postat av
Scoutsin
Ja,
Tyvärr är det inlägget däremot borta nu ifrån den officiella gruppen men pappan skrev att citatet om att Essie är sårbar och inte gör motstånd om hon blir slagen var taget ur sitt sammanhang och förklarat sammanhanget som att de vid ett möte där de samtalat om hanteringen av Essie ska ha påtalat att just på grund av att hon är så följsam och tränad till att inte göra motstånd så måste man också skydda henne om A blir upprörd eller agiterad. Han beskrev det som att det var mamman som sagt det och i syfte att få personalen att förstå att Essie inte skulle gå undan om A blir arg eller jag tro han använde ordet ”hårdhänt”… varför det var viktigt att personalen då skulle se till att få undan hunden i tid.
Observera att jag inte bestämmer huruvida den ena eller den andra utsagan är korrekt. Men det ör i alla fall en mer rimlig förklaring än att de skulle ha uppmanat personalen att låta A slå hunden sönder och samman… För även om de ser på hunden som ett hjälpmedel, så är det trots allt ett ganska dyrt hjälpmedel, så att vilja förstöra det så lättvindigt finner jag inte riktigt trovärdigt…
Det är det som kom som ett förtydligande sms från mamman till personalgruppen som en av assistenterna delade i den första essie gruppen.
Patrik hade enligt assistenterna sagt ungefär att hunden kunde bli ihjälslagen och måste tas bort när A fått utbrott. Mamman skickade senare ett sms som förklarade att det inte var så P hade menat.
