Assistanshund Essie mystiskt försvunnen - kidnappad? Enköping (2024-07-11)

Inte hunden heller.

Det låter som en sann berättelse ur verkligheten. Ingen kan väl i sin vildaste fantasi komma på att berätta om att pappan sa att dom skulle stoppa upp fler tamponger.

Nej det är svårt att tro.

Jo såklart, men jagskrev nuläget, någon tjatar ju om att det finns en polisutredning igen, och ingen vet om vad än. Risken om hunden kommer fram nu är att den återbördas till familjen...

Jodå. Nedan citerar jag dig ifall du har svårt att minnas.

Fast hen har bekräftat att det stämde att hen hade skrivit så här, och vidhåller sin ståndpunkt och bekräftar också på rak fråga att hunden lever och är hos person som bortfört/omhändertagit hunden. Hen är också en av få som inte hållit på och blajat runt i något sammanhang.
Och oavsett så ser jag på det som i alla fall en möjlighet att hålla öppet för. Eftersom då ökar chansen att kunna få veta mer om vad som egentligen har hänt…

Inget fan av djurrättsaktivister men om det är vettiga människor som räddat hunden vore det underbart! Så slipper man fundera. Skulle släppa allt och gå vidare i livet om man visste vad som hänt

Om anklagelserna till länsstyrelsen är sanna kommer hunden inte att lämnas tillbaka.

Anklagelserna är sanna om någon kidnappat hunden.

Den som tog hunden kan anonymt redogöra för de faktiska omständigheterna och motivet för att kidnappa hunden. Det har inte skett därför finns anledning att se teorin som bullshit.

Jag hoppa att hon är omhändertagen av vettiga djurvänner / av myndigheterna med sekretess än att hon är död. Men förstår det komplicerade med att säga hur det ligger till isåfall

Dem anmälde ju till länsstyrelsen.
Länsstyrelsen gjorde ingenting.
Varför tror du länsstyrelsens beslut skulle förändras bara för att någon kidnappat hunden?

En.. du citerar en hypotes… som ställs emot en annan hypotes… det är absolut inte ett påstående om att jag tror att någon ska ha sagt så… det är ett ifrågasättande av vad kan skulle kunna uppfatta som upprörande med att någon i familjen uttalar att hunden är så sårbar att den kan råka illa ut om man slår på den.
Eftersom detta enbart av alla har använts som ett tillhygge mot familjen. Som i sammanhanget kan ge en rimlig förklaring och ett rimligt sammanhang i vilket detta har uttalats…

För om man inte väljer att väldigt grovt misstolka det så finns det ju inget upprörande i det överhuvudtaget…

Jag tror PÖ fick panik när han insåg att LS hade flera anmälningar om missförhållanden/djurplågeri och valde att se till att Essie ”försvann”. Troligen är PÖ tillsammans med LÖ hjärnorna bakom det hela, allt för att rädda ryktet och inte bli utpekade som djurplågare. Initialt drog dom igång swish-insamlingen utan att nämna att det fanns en försäkring, tänkte väl att dom kunde göra sig en hacka.
Dom hade inte räknat med den reaktion som blev på alla konstigheter och har sen dess försökt ändra berättelsen så att det passar dom.

Och varifrån fick du hypotesen att personalen skulle ha blivit uppmanad att acceptera att Essie får stryk?

Hittade du bara på? I så fall väldigt fullt. Riktigt, riktigt fullt och en retorik som få här går på. Nu ligger du på samma låga nivå som den där blixtsnuben/snubban.

Om det var välplanerat så visste de om många övervakningskameror och speciellt de 5-7 stycken på framsidan. På baksidan fanns bara 2 (?) och kunde man slå ut de med en teknisk pryl är det möjligt.

Jag spekulerar och de där unga tjejerna har upplevd mycket skit på sin arbetsplats och de har säkert pratat med sina mammor och pappor om hur Essie har fått illa. Så det kan vara vuxna bekannta/familj som skapade en genomtänkt plan.

Enda man vill veta, mår Essie bra?