Assistanshund Essie mystiskt försvunnen - kidnappad? Enköping (2024-07-11)

Det räcker inte med samtycke. Det är extremt lång och komplicerad process för att få tillåtelse att film personal på deras arbetsplats. Enbart deras godkännande räcker inte.

Ja, båda parter har bekräftat att något kring att hunden skulle vara så tålig att det fanns risk för att den kunde bli skadad om den utsattes för våld. Den ena parten (anonym assistent) har sagt att det uttalades vid ett personalmöte. Men inte vidare specificerat något sammanhang kring varför det sas. Den andra parten har skrivit att sammanhanget var att man ville instruera personalen om Essie sårbarhet och vikten av att få undan henne snabbt om A skulle börja bli hårdhänt eller våldsam.

Det är så jag uppfattat det.
Men om assistenten som är källan till det kan förtydliga hur hen har uppfattat sammanhanget och hur hen tolkade sammanhanget… så vore det bra.

Vem har sagt att man uppmanat personalen att låta A slå hunden sönder och samman?

Antar att du slirade en hel del på sanningen där. Extremt oseriöst.

Jo jag såg att det är ett gammalt konto, efter att jag postat
Mitt är inte sen förra veckan heller.
Det är så smutsigt i den här byken så jag tror folk med insyn i familjens djurägande har blivit ganska skrämda.
Men det är perfekt att du kommenterade det! Tack!
Då ser förhoppningsvis folk att det är lätt att kolla posthistorik på en användare och göra sin egen bedömning.

Jag har svarat en annan användare.
Såg att du är en "gammal räv" på flash så du har nog vett att skydda assistenter eller andra med insyn om dom skriver till dig.

Jag skulle bli otroligt tacksam om du vill berätta mer.
Vi är många som undrar vad som hänt och hoppas att Essie mår bra.

PÖ ska även ha sagt detta

Assistenterna ses antagligen som boskap i hans ögon.

En hund är en rullstol, en ung assistent i bikini ett litet lamm.

Fan vet hur hur det står till i huvet på den som lägger sig i hur många tamponger dotterns assistenter stoppar upp i det heligaste.

Det finns inte på kartan att kamerorna råkade vara ur bruk när hunden försvann.

Det får vara något slags rim och reson i denna tråd.

Jo, samtycke fungerar om det sker frivilligt. På samma sätt som en TV inspelning kan ske med samtycke om alla vill vara med på bild. Vem som helst få så att säga välja att vilja få bli filmad.

Det är för övrigt den enda omständighet som kan tillåta övervakningsfilming i ett hem. Dvs att alla lämnar sitt samtycke till det. Frivilligheten är alltså nyckelordet. Det kan inte vara ett villkor för att få ett jobb. Utan samtycke måste ges till varje tillfälle, varje person vid varje arbetspass. Så det är liksom inte tillrådligt att hålla på och filma hemtjänstpersonal eller assistenter medan de arbetar i en persons hem. Inte ens om man är brukaren själv och kan sköta utrustningen. För har man inte samtycke så är det inte tillåtet.

Inte ens ett assistansbolag får installera en övervakningskamera i en klients hem där de tillhandahåller assistenter eller hemtjänstpersonal. De kan söka hur många tillstånd som helst för det, de kommer att arvslös med hänvisning till att arbetsplatsen i huvudsak är någons hem. Och då är det strikt förbjudet.

Just, det påstås i tråden att han ville att assistentflickorna skulle bada med A.

Handlar det om badkar eller en pool?

Oavsett så fanns kanske kameror uppsatta även där, så att pappan kunde sitta i sitt kontrollrum och göra något jag inte ens vill veta.

Är det djurrättsaktivister som har tagit hunden. Det verkar vara välplanerat.

Det är helt sjukt! Även Ps syster skrev vid något tillfälle att Essie var tränad för det. HH har en del att klargöra angående det, hur gick utbildningen till? Hur gjordes den mentala utredningen som konstaterade att Essie var så vek att hon kunde bli slagen nästan till döds?