Assistanshund Essie mystiskt försvunnen - kidnappad? Enköping (2024-07-11)

Man kan ju tycka det men kanske PÖ njuter av att se djur lida? Först Molly, sen Snövit o nu Essie. Finns det fler djur vi inte vet om?

Är det inte du som skrivit tidigare i tråden att du visste att hunden är räddad och antydde att du också visste var den fanns, och lovade återkomma lite senare?

Jag tycker det lutar åt att någon hundfamilj var inte denna familj. En hund ska rastas och det går inte enbart släppa ut en labbe på bakgården eller låta den åka i en cykelkorg. Det går såklart misstänka att hunden inte fått tillräckligt med motion.

Jag vill att assistenterna skriver till mig på PM (eller e-mail till essiehunden@gmail.com) och förklarar hur det varit, så jag inte tror att allt är påhitt. Du som jobbat som assistent har du sett något? Varför skriver ni inget i tråden? Är det folk i tråden här som hittar på, eller är det sant det som sägs? Personligen så tror jag att det kan hänt flera än en gång att hunden blivit slagen. Vad jag däremot vill se är någon form av skriftlig förklaring. Skriv till PM så jag vet närmare.

Det jag vet är att det har snackats gentemot folk utåt sett som inte jobbat som assistenter. Jag har däremot inte fått direktinformation från folk som jobbat som assistent i huset där familjen bor. Det måste vara många fd assistenter som läser i tråden, skriv PM till mig och förklara. Hur vovven skulle blivit slagen och felbehandlad. Här har ni en email-adress ni kan skriva till, om ni inte vill eller kan skicka PM här: essiehunden@gmail.com

Har pappan verkligen sagt det du säger vid ett möte? det om att assistenterna måste skydda hunden när A blir arg?

Eller att kolla unga assistenter o vara nedlåtande mot dem samt att utsätta ett djur för tortyrliknande rädsla , kan det ingå i ovanstående?

Jag har skrivit det förut men upprepar mig.
Undras hur assistenterna mår när PÖ släppte den filmen.
Man ser klart och tydligt poolen där assistenterna ska bada med A.
Så risken att dom blivit filmade när dom är ute och badar är stor. Och dom lär inte ha badad i kläder utan baddräkt/bikini. Och bara unga tjejer anställda som inte tjafsar emot då dom eventuellt är ute på sitt första jobb.
Hade PÖ varit rak och ärlig hela vägen hade inte folk börjat granska allt och jag hade inte ens tänkt på att det inte är lagligt att filma, än mindre tänkt på vart just den kameran är riktad.

Undras om han är nöjd med resultatet?

Det är en arbetsplats! PUNKT!
Gå o försök få över några andra anhängare till PÖ, här funkar det inte med romaner.

Det är inte alls pappans beskrivning. Varför ljuger du om sådana saker?
Det är bara lögner och förtal från er näthatare. Patetiska liv ni måste leva.

Jag hoppas att företaget som tjejerna jobbade för kommer att gå vidare med detta eftersom de ska absolut inte behöva bli utsatta för att bli filmade under dessa, eller några omständigheter.
Sedan kan jag inte låta bli att undra varför P har sagt att kamerorna inte är aktiva för att sedan säga till pressen och till hela Sverige att kamerorna måste ha blivit utsatt för en störning precis när Essie försvann. Bara där medger han att kamerorna var aktiva och filmade de som fanns i huset.

Assistenterna såg kamerorna och frågade pappan om det, och pappan sa att kamerorna inte fungerade.
Och assistenterna trodde väl på pappan, att kamerorna inte filmade, och därför var det inte olagligt. Det var ju först när pappan delade filmen på hunden där dem säger att kameran blivit avstängd och igångsatt som det kom ut att kamerorna faktiskt varit igång och filmat.

Ja,
Tyvärr är det inlägget däremot borta nu ifrån den officiella gruppen men pappan skrev att citatet om att Essie är sårbar och inte gör motstånd om hon blir slagen var taget ur sitt sammanhang och förklarat sammanhanget som att de vid ett möte där de samtalat om hanteringen av Essie ska ha påtalat att just på grund av att hon är så följsam och tränad till att inte göra motstånd så måste man också skydda henne om A blir upprörd eller agiterad. Han beskrev det som att det var mamman som sagt det och i syfte att få personalen att förstå att Essie inte skulle gå undan om A blir arg eller jag tro han använde ordet ”hårdhänt”… varför det var viktigt att personalen då skulle se till att få undan hunden i tid.

Observera att jag inte bestämmer huruvida den ena eller den andra utsagan är korrekt. Men det ör i alla fall en mer rimlig förklaring än att de skulle ha uppmanat personalen att låta A slå hunden sönder och samman… För även om de ser på hunden som ett hjälpmedel, så är det trots allt ett ganska dyrt hjälpmedel, så att vilja förstöra det så lättvindigt finner jag inte riktigt trovärdigt…

Tvivlar att någon vill skriva till en anonym användare på flash då PÖ skrivit så många gånger om " förtal" och anmält.

Men den springande punkten blir ändå; vet du att Essie lever?