2024-08-05, 00:49
  #7273
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av SmurfSmurf
Precis.
Varför jag skrev om cykelvagnen var ju för att visa hur tokigt familjen tänker generellt, inte dra fram något straffbart. Det finns annat mycket värre.

A är som en fyraårig. Man kan sätta gosedjur i cykelvagnen och låtsas att de vill.

Detta är en situation alla föräldrar med djur känner igen sig i, en vägledning i grundläggande empati.

Jag får ont i magen när jag tänker på den där alldeles för lilla buren avkompostgaller som stod på altanen. Kanske A eller föräldrarna tvingat in Essie i den för att hon annars går undan A av rädsla för våld och utfall och skrik. Essie ville ju inte heller sova hos A utan sökte sig till assistenterna. Har de tvingat in Essie i cykelvagnen så är steget inte långt till att tvinga in henne i en liten bur.
Citera
2024-08-05, 00:59
  #7274
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av flashmaner
Tänka sig vad snabbt du glömde att det alldeles nyss var en skärmdump det hängde på

Om du hade kunnat minsta lilla om hundar, vilket du bevisligen inte kan, så hade du vetat att försäkringen gäller också för bortsprungna hundar. I det här fallet handlar det dock sannolikt om en stöld, vilket så klart inte påverkar försäkringens giltighet, den gäller stöld likväl som bortsprungen hund.
Försäkringstagaren har att påvisa att försäkringsfall föreligger. d,vs.Har hela bevisbördan att detta är ett försäkringsfall . försäkringsbolaget har olika aktsamhetskrav som försäkringstagaren har att följa. Men försäkringstagaren har full Kausalitet= bevisbörda att försäkringsfall föreligger. Efter det blir det omvänd kausalitet ,dvs då måste försäkringsbolaget bevisa att försäkringsfall Inte föreligger. och det är då Särskilda utredare kopplas in. Och jag har viss erfarenhet hur dom jobbar och jag är övertygad om att de är dom som kommer lösa denna soppa. Dom har rätt att kräva in vad som krävs för att försäkringstagaren skall kunna bevisa att det är som han säger och försäkringstagaren måste vara behjälplig med det försäkringsbolaget kräver in(t,ex telefonlistor). är man inte det kan skadan avböjas p,ga försäkringstagaren inte är medhjälplig i skadan. den värsta mardrömmen för p tror jag blir försäkringsbolagets utredare. jag kan ha fel vi får väl se jag gissar 3v då kommer det bli en lucköppning i detta.
Citera
2024-08-05, 01:04
  #7275
Medlem
flashmaners avatar
Här har vi då ett av pappans inlägg från facebook.

Det förklarar klart och tydligt hur saker och ting fungerar och det pappan beskriver är just så som man agerar med en hund och hanterar en hund. Cykelvagn för hundar är vanligt och används av många, även vanliga hundägare. Den som tror att det skulle vara något galet med det är bara helt rubbad.

Texten ger en förklaring till många av de medvetna misstolkningar och lögner som sprids ohämmat i tråden.

Det blir bara tydligare och tydligare att det finns någon eller några som hyser agg mot familjen och som sprider dessa lögner och driver på hatet som riktas mot familjen.

Alla som har minsta kunskap om hundar, skötsel och vård av hundar och hur assistanshundar fungerar, vet att det pappan beskriver i texten är helt och fullt normalt och precis så som det fungerar.

"Kommentar till artikel i dagens Enköpingsposten.
Vi föräldrar driver inget assistansbolag utan vi anlitar ett externt bolag för assistansen.
Amanda har personlig assistans 40h per dygn med dubbel bemanning dagtid 7-23.
Vi föräldrar bor inte i vårat hus sedan 1 år och 8 månader sedan utan Amanda bor i vårt hus själv med din personal i väntan på sitt nya boende där både hund och katt skall följa med till.
Föräldrarna har aldrig förbjudit personalen att kontakta Länsstyrelsen, detta är något vi i familjen inte visste att man kunde/skulle göra. Vi har blivit informerade om att kontakta Hundhjälpen i Uppsala om någonting uppstår som vi behöver hjälp med eller oroar oss för.
Kontakt har skett flertalet gånger med Johanna Strandh då vi haft frågor kring Essie och svårigheter vi har stött på.
Amanda är i vissa avseenden som ett litet barn och en av de viktigaste uppgifterna assistenterna har är att ligga steget före och hjälpa till att ta undan Essie om Amanda är lite irriterad så att det ALDRIG går ut över Essie, detta finns sedan länge i personalens instruktioner som assistenterna skall följa. Dessvärre har tidigare anställda misskött sitt arbete och därav fått lämna men några avvikelserapporteringar till företaget om att Essie skulle fara illa existerar inte till dags datum.
Informationen till personalen om att Essie är en så pass stabil hund att hon aldrig skulle säga ifrån trots att hon blir slagen nästan till död, är korrekt men tagen ur sin kontext då det just på grund av detta är extremt viktigt att personalen snabbt tar undan Essie innan något händer Essie.
Det stämmer att om Amanda mår dåligt kan hon bli hårdhänt och därför är det extra viktigt för personalen att ta undan Essie. Amanda har inte slagit/ sparkat eller skadat Essie. Detta är enbart förtal av de tidigare anställda och har polisanmälts.
När Amanda leker gör hon det ibland som en 4 åring helt enligt hennes diagnos som personalen skall hjälpa henne i den situationen, någon anmälan om att Essie skulle blivit misshandlad finns inte i företagets avvikelsesystem. Personalen skall alltid hjälpa Amanda att ta bra beslut och göra rätt saker.
Om personalen tvingat Essie ligga i gassande sol när Amanda badar har personalen gjort fel, även detta skall rapporters så att det inte händer igen men någon sådan avvikelse finns inte. Om det är sol finns det ett skuggtält med kylmatta personalen skall sätta upp enligt instruktion.
Essie sitter i en cykelvagn för hundar som är godkänd av Johanna Strandh på hundhjälpen när de är ute och cyklar. Essie pep endast de första turerna och det går idag mycket bra. Vi har gjort allt enligt instruktioner från Johanna på Hundhjälpen.
När Amanda skriker/ höjer rösten och Essie blir rädd skall hon INTE tvingas tillbaka utan tas undan en liten stund tills det har lagt sig, om personal tvingat Essie tillbaka under ett aggressionsutbrott är detta ett tjänstefel och skall rapporteras till företaget via avvikelser, några sådana avvikelser existerar dock inte.
Att Amanda skulle slå Essie med leksaker är felaktigt och några sådana rapporter finns heller inte, att Amanda lekt hårdhänt när hon är en 4 åring har hänt men då har personal hjälpt Amanda vilket är korrekt förhållningssätt. Det har dock aldrig varit något alvarligt att avvikelse rapporterats.
Essie får alla dagar i veckan korrekt motion/ promenad helt enligt instruktioner från Johanna på Hundhjälpen. Det har dock rapporterats ett fåtal gånger (6ggr sedan leverans) att Essie inte kommit ut på korrekt promenad då Amanda inte kommit ut eller att vi som föräldrar varit bortresta den dagen och inte haft möjlighet att ta ut henne. Dessa dagar fanns inget annat val att låta Essie gå på tomten om personalen själva inte lyckas motivera till en promenad. Vi har aldrig givit ett godkännande att endast låta Essie gå på tomten då hon skall ha korrekt motion och träning varje dag. Om personal inte lyckats komma ut med Amanda på promenad senast klockan 18.00 skall de kontakta Charlotte som då kommer och tar ut Essie på långpromenad helt enligt personalens instruktioner.
Om Essie är med Amanda inne i badrummet och de befarar att någonting sker med Essie skall personal genast ingripa för att hjälpa Amanda göra rätt i den situationen vilket är helt enligt instruktion, skulle de inte kunna det måste avvikelse rapporteras men någon sådan finns inte.
Essie har vid ett tillfälle blivit sparkad av Amanda i aggression. Vi informerade Johanna och vidtog åtgärder så det aldrig skulle hända igen. Återigen ska personalen jobba förebyggande och aldrig låta Essie vara kvar hos Amanda om hon visar minsta tecken på att bli arg på Essie. Emellertid har det hänt att Essie varit busig när Amanda gungat och kommit för nära och där med blivit puttad med gungan för att Amanda inte kunnat stanna, eller att dom sparkat fotboll och Essie kommit nära, men aldrig någonsin igen gjort henne illa i aggression. Om så varit fallet att personalen sett detta så skall de som alltid hjälpa till i den situationen, om personalen sett Essie blivit sparkad skulle de omgående rapporterat detta till oss föräldrar samt skrivit avvikelse men någon sådan rapport eller avvikelse finns inte.
Att jag ”pappan” tvångs håller hunden och klipper klorna och klipper så det blöder är helt fel. Denna metod visades dock av Johanna på hundhjälpen vilket vi inte tyckte kändes okej och vi inte kan klippa klor, därför har Mias Trim & Djurbutik Enköping klippt Essies klor varannan vecka sedan leverans, de är mycket kompetenta och har aldrig skadat Essie.
Vi har aldrig sagt att Essie inte har känslor och skall ses som en rullstol. Budskapet är att en Assistanshund inte är som en vanlig sällskapshund utan ett hjälpmedel för Amanda (likt en rullstol) detta innebär också att personal inte får kela och mysa med Essie utan det får endast Amanda göra. Det är alltid viktigt att ge Essie uppmärksamhet så hon känner sig sedd och önskad i alla situationer även om personal måste ta över Essie för en stund. När Amanda nekas ta med Essie på ett ställe, ex affär, kyrkan eller dylikt har vi informerat personalen att förklara att Essie är ett hjälpmedel och likväl som man inte nekar någon som sitter i rullstol att ta med sig sin rullstol i affären så ska man heller inte neka Amanda att ta med sin assistanshund.
Leveransdokumentationen är något varje anställd skriver under på att de läser och dessa finns inplastade för att kunna tas med varje dag om osäkerhet finns. All dokumentation skall läsas varje månad av personalen (krav från företaget) och mycket riktigt skall personal skydda Essie om en situation uppstår.
All dokumentation Johanna har skickat har vi delat med personalen. Det är den dokumentationen som dom ska jobba efter. Vi har haft en enorm frustration på att personalen inte gjort det dom ska i jobbet med Amanda och Essie. Vi har signeringslistor där vi kan visa att det jobbats otroligt bristfälligt med de kommandon och träningar som dagligen ska göras i arbetet för Amanda och Essie. Företaget som vi har för Amandas assistans har varit med oss i denna kamp att försöka få till arbetet. Många har fått lämna på grund av att dom brustit i detta.
Förtalet om fysisk och psykisk misshandel är något jag tror vi redan talat om ovan i detta brev och det har polisanmälts. Essie har inte Misshandlats hemma eller ute bland folk, Amanda är ute en hel del och det är personalens uppgift att motivera henne till att komma ut.
Vi i familjen har inte blivit kontaktade av hundhjälpen utan vi fick reda på att Johanna fått in anmälan när jag kontaktade henne om att Essie blivit stulen. Någon har också poängterat att misshandlad hund inte försvarar sig utan de flyr…
Tyvärr är det flertalet assistenter som fått lämna sin tjänst eller valt att säga upp sig då de fått vetskap om att de skall få lämna företaget. Denna anmälan inkom samma dag som en personal fick reda på att hon skall få sparken. Intervjuade personer är tyvärr tidigare anställda som fått sparken av en anledning och dessutom närmaste vänner med den som fick lämna detta datum.
Amanda älskar sin hund mest av allt. Hon ger hunden så otroligt mycket kärlek. Hon har alltid haft ett stort närhetsbehov, och att kunna ha Essie vid sin sida alla dagar i veckan har varit ett enormt stöd, och vi ser hur det strålar om henne när hon får Essies kärlek. Att Essie får följa med på jobbiga läkarbesök mm är en enorm hjälp. Som hon uttrycker det själv nu, så har hennes hjärta gått i 1000 bitar, när Essie inte längre finns vid hennes sida.
Hälsningar P*tr*k *lm*b*rg + telefonnummer."
Citera
2024-08-05, 01:08
  #7276
Medlem
flashmaners avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Filip600
Försäkringstagaren har att påvisa att försäkringsfall föreligger. d,vs.Har hela bevisbördan att detta är ett försäkringsfall . försäkringsbolaget har olika aktsamhetskrav som försäkringstagaren har att följa. Men försäkringstagaren har full Kausalitet= bevisbörda att försäkringsfall föreligger. Efter det blir det omvänd kausalitet ,dvs då måste försäkringsbolaget bevisa att försäkringsfall Inte föreligger. och det är då Särskilda utredare kopplas in. Och jag har viss erfarenhet hur dom jobbar och jag är övertygad om att de är dom som kommer lösa denna soppa. Dom har rätt att kräva in vad som krävs för att försäkringstagaren skall kunna bevisa att det är som han säger och försäkringstagaren måste vara behjälplig med det försäkringsbolaget kräver in(t,ex telefonlistor). är man inte det kan skadan avböjas p,ga försäkringstagaren inte är medhjälplig i skadan. den värsta mardrömmen för p tror jag blir försäkringsbolagets utredare. jag kan ha fel vi får väl se jag gissar 3v då kommer det bli en lucköppning i detta.

De enda som detta riskerar bli en mardröm för, utöver familjen som redan fått sin mardröm förverkligad när Essie stals, är de som stal Essie och framförallt den eller de assistenter som begått grovt brott mot tystnadsplikten. De riskerar längre fängelsestraff.

Pappan har redan mer än nödvändigt av det som försäkringsbolaget kräver. Där finns inga problem, var så säker.

Till skillnad från näthatarna i tråden så utgår försäkringsbolaget från fakta, inte från lögner och förtal.
Citera
2024-08-05, 01:08
  #7277
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av flashmaner
Det är faktiskt du som missar en mycket väsentligt och grundläggande del i detta assistanshundekipage, och det är mycket märkligt att du fortfarande inte tycks ha fattat detta trots allt googlade som du ändå har gjort.

Det är inte tjejen och hunden som är ett ekipage här, det är tjejen, pappan och hunden. Tjejen är brukare och pappa är förare. Detta är ett vanligt förfarande och det som i detta fallet är en ren självklarhet för alla som har minsta koll på hur assistanshundar och ekipage fungerar har också i efterhand bekräftats av utbildaren/leverantören av Essie.

SBK har godkänt ekipaget, tjejen och pappan har således uppfyllt de krav som ställs av SBK. Detta är ett faktum.

Om Essie sedan inte har omhändertagits och hanterats på det sätt som förväntas så är det naturligtvis illa, och att LS inte gör ett hembesök och kollar upp när de får en anmälan är bedrövligt, men å andra sidan så var anmälan också ganska bedrövligt skriven och såvitt känt inte kompletterats med de konkreta bevis som påstods finnas. Återigen ännu en sak som du blundar för. Det är problemet med ditt "sanningssökande", det är extremt biaserat och söker bara "sanningen" åt ett håll.

En fråga, hur ska föraren kunna vara behjälpelog när föraren har ett annat boende? Fjärrstyrning?
Citera
2024-08-05, 01:12
  #7278
Medlem
flashmaners avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Blondpion
En fråga, hur ska föraren kunna vara behjälpelog när föraren har ett annat boende? Fjärrstyrning?

Är du på fullt allvar så naiv att du tror att en förare kan jobba dygnet runt sju dagar i veckan?

Föraren har det övergripande ansvaret, det betyder inte att föraren alltid måste vara närvarande. Det är på samma vis med en chef på ett jobb eller en kapten på ett fartyg. Ansvar delegeras när den ansvarige måste sova, gå på muggen eller vara borta av annan anledning.

Ska man verkligen behöva förklara sådana här självklarheter för dig? Vet inte du dessa grundläggande saker? Har du ingen koll?
Citera
2024-08-05, 01:12
  #7279
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av flashmaner
Enligt en annan som påstår sig ha skärmdumpar låg de kvar några minuter. Lögnerna avlöser och avslöjar varandra i ett.

Jag konstaterar bara att dessa påstådda skärmdumpar lyser med sin frånvaro, samt att du av någon outgrundlig anledning vill dölja sanningen för att, som du påstår, "skydda" någon som begått ett grovt brott. I själva verket är det nog snarare så att du har ett behov av att skydda dina egna lögner.

Men snälla.. Alltså du har inte ens följt tråden det är ju tydligt. Sen att du sitter och vill smeka P i stjärten det har vi alla redan förstått. Men du sitter bara och tramsar och flamsar i den här tråden och det är jävligt tröttsamt, förstår du inte det själv? Du har suttit och anklagat ALLT OCH ALLA för att ljuga för att vi andra har kunnat läsa historier som anställda har valt att skriva ut. Hade du inte legat där med tungan i stjärten på honom så hade du mest troligt också sett det eller hur?

Sen ännu en fråga, varför i helvete ska vi andra sitta och skicka skärmdumpar åt dig från något som har legat uppe offentligt? Känner du dig så satans kränkt över att du inte har hunnit se inlägg SOM LÅG FRAMME I DAGAR för att poängtera det så du har haft gott om tid på dig att läsa! Så kan du väl ta och pallra ditt arsle in på facebook, skriv till någon admin i gruppen och fråga om hela flashback sitter och ljuger för dig? Så är väl problemet löst? Men det är jävligt tröttsamt att du bara är här inne och TRAMSAR RUNT. Du har inte bidragit till NÅGOT i den här tråden, allt du kan säga är "dom ljuger dom ljuger!" Du låter som en otroligt trasig OSD skiva "ni ljuger ni ljuger ni ljuger"

Om nu vi allihopa har kört världens konspiration förutom att ingen av oss känner varandra så bevisa motsatsen då? Bevisa för oss ALLA här att hunden är STULEN och kom inte med någon lam ursäkt, du har påstått att alla som säger att hunden inte är stulen har fel och ljuger. Och allt från LS och gud vet vad som det finns bevis på nej det är också lögner. Fattar du på riktigt inte att ingen här inne bryr sig om dina påhitt? Det är bara så jävla tröttsamt att ens gå igenom flera sidor för att se dig sitta och köra copy paste hela tiden.

Så jag skriver en manual som nu är idiot säker. Du går in på facebook, sen skriver du i den där sökrutan till vänster Essie-sanningen ska fram, sen trycker du på gruppen där, sen går du in i den öppna gruppen, sök upp en admin och skriv där och ifrågasätt varför dom rensade bort inläggen. Sen kan du ju passa på att fråga om dom också kan försöka att backa upp dina lögner. Tveksamt men försök i alla fall! Så KANSKE vi kan slippa ha dig och ditt svammel här inne i 24 timmar.
__________________
Senast redigerad av Linkish90 2024-08-05 kl. 01:39. Anledning: fel skrivet
Citera
2024-08-05, 01:13
  #7280
Medlem
SmurfSmurfs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av AnnaChiara
Jag får ont i magen när jag tänker på den där alldeles för lilla buren avkompostgaller som stod på altanen. Kanske A eller föräldrarna tvingat in Essie i den för att hon annars går undan A av rädsla för våld och utfall och skrik. Essie ville ju inte heller sova hos A utan sökte sig till assistenterna. Har de tvingat in Essie i cykelvagnen så är steget inte långt till att tvinga in henne i en liten bur.

Hade glömt bort buren. Det känns troligare gallren ska vara till kompost eller luktärter eller något, som man behöver i en trädgård.

Det finns ju riktiga hundburar att köpa också, bastanta. Kompostgaller är rätt klena. Mer för att spärra av dörren inomhus vid nyintroduktion av katter 😸

Essie kan man helt enkelt koppla. Inte trevligt att tänka sig det alternativet heller.
Citera
2024-08-05, 01:14
  #7281
Medlem
Vill varna alla från att söka assistansjobben hos den här familjen, nu sitter pappan i facebookgrupper och klankar ner på tidigare assistenter samtidigt som han meddelar att han polisanmält dem för förtal (grundlöst, baserat på att en assistent slutade samma dag som det kom in en anmälan mot familjen) Hoppas folk kommer ihåg att det endast är hans del av bilden.
Citera
2024-08-05, 01:14
  #7282
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av flashmaner
De enda som detta riskerar bli en mardröm för, utöver familjen som redan fått sin mardröm förverkligad när Essie stals, är de som stal Essie och framförallt den eller de assistenter som begått grovt brott mot tystnadsplikten. De riskerar längre fängelsestraff.

Pappan har redan mer än nödvändigt av det som försäkringsbolaget kräver. Där finns inga problem, var så säker.

Till skillnad från näthatarna i tråden så utgår försäkringsbolaget från fakta, inte från lögner och förtal.
Ja men då så! då vet vi. gissar att om 3v ca vet vi mer.
Citera
2024-08-05, 01:17
  #7283
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av flashmaner
Till skillnad från näthatarna i tråden så utgår försäkringsbolaget från fakta, inte från lögner och förtal.
Vad menar du att det är för lögner som florerar i tråden gällande det eventuella försäkringsärendet?

Essie är försvunnen.
Essie lämnades utan uppsikt.
Essie kunde fly genom en glipa i häcken.
Kamerorna stängdes av och sattes på. Antar att man måste vara fysiskt närvarande för att göra så med trådbundna kameror.

Berätta för mig vad som är lögner där. Och om jag missat något. Annars känns det som att allt där är fakta.
__________________
Senast redigerad av Stiffinger 2024-08-05 kl. 01:20.
Citera
2024-08-05, 01:22
  #7284
Medlem
flashmaners avatar
Citat:
Ursprungligen postat av plastkaktus
Vill varna alla från att söka assistansjobben hos den här familjen, nu sitter pappan i facebookgrupper och klankar ner på tidigare assistenter samtidigt som han meddelar att han polisanmält dem för förtal (grundlöst, baserat på att en assistent slutade samma dag som det kom in en anmälan mot familjen) Hoppas folk kommer ihåg att det endast är hans del av bilden.

Att assistenter begått grovt brott mot tystnadsplikten är inte "endast hans del av bilden", det är något som ett antal näthatare här i tråden ideligen påstår med bestämdhet.

Det är ett allvarligt brott och självklart har det polisanmälts om det är sant. Likaså kan den assistent som gått ut i EP räkna med att åka dit för samma brott, och EP sitter också riktigt löst till om familjen väljer att driva ett ärende mot dem också. Det skulle nog kunna bli ett av de mest kostsamma brottsmål för en tidning i Sverige, någonsin. Expressens förtalsmål som exempel är ju rena tramset i jämförelse.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in