Citat:
Ursprungligen postat av
BruceWayne89
I mitt fall växte jag upp med en mamma som lider av schizofreni å hade två personligheter där hemma. Vi hade mutti som gav mig kärlek å allt det där. För att ge ett exempel. Hade glasögon när jag var mindre. Tjuv åkte moppe å la glasögonen i fickan å tappade dem å dem blev mosade av en bil. Där tänker ett "vanligt" barn att nu blir det stryk. Där fick jag kärlek. Det hade kunnat vara du under bilen bla bla bla. Sen har vi en annan situation där man på säg söndagsmorgonen ville överraska mutti med att diska. Men du kanske gjorde misstaget klingade med ett glas för högt å väckte henne. Å vips där stod hon med kryckan, hon gick med kryckor, å slog ner dig. Dvs en situation där en "vanlig" tänker att nu blir mamma glad. Där fick jag stryk. Det e så jag växte upp bla. Å jag har trots min uppväxt aldrig skyllt eller använd den till ngn sorts förklaring till saker å ting. När hon straffade mig utan mat kunde jag inte ens förmå mig stjäla tex. Därför är jag som person jätte allergisk mot folk å brottslingar som rättfärdigar sina brott till sin dåliga uppväxt. Det jag var med om gjorde inte att jag rättfärdigar slå på min fru när hon diskar å väcker mig tex.
Jag beklagar verkligen din svårare uppväxt. ❤️
Däremot så är en av skadorna somliga av oss får mer eller mindre tvångsmässig ärlighet. En oberäknelig vuxen som kräver extrema saker av dig och kanske förhör eller ständigt predikar vad som är det "korrekta" sättet att uppträda på blir också skadlig när du inte skyddar dig genom att försäkra dig om att du du får mat, tak över huvudet eller kanske berätttar för mycket om dig själv och på så vis kan utsättas av förövare.
Att inte stjäla kläder, mat eller bryta sig in när man behöver kunna sova någonstans, handlar inte om att vara en bra människa utan så utdatt att du inte kan värja dig på något annat vis än förbli passiv.
Samma sak med att folk anser att bra människor aldrig säger emot, aldrig svär tillbaka, aldrig gör motstån osv. Det är inte heller godhet och inte är det ondska om jag slår när någon hoppar på mig, skriker när någon provocerar eller stjäl kläder för att värma mig när det är -15° , -20° eller stjäl mat när jag svälter.
Det är uppenbart flickor som är fast under olika strukturella problem samtidigt så är de onda. Ondskan är odiskutabel om man tortyrmördar en jämnårig i anfall av avund och svartsjuka eller små konflikter.
Deras ondska består inte av om de stulit mat pga sväl, kläder pga kyla, brutit sig in för att sova någonstans utan att de utsatt en annan människa för utdragen dödsångest utan att stoppas av den och tillsammans dödat den de plågat. Andra saker kanske (det
gör det utan något kanske) räknas som kriterier för störningar men det är sett ur ett medelklassperspektiv. I tråden sägs två? av flickorna vara av delvis romsk bakgrund om jag förstått rätt (har inte läst hela tråden). Alla romer är inte antisociala men en mycketstor del av dem kan på slentrian diagnostiseras som antisociala via socioekonomisk situation, sammanhang och kontext. Men förutsättningarna är inte samma lika. Sannolikthar ingen av de här när de föddes haft samma förutsättningar som andra barn. Det kanske du inte heller hade men du saknade en lika giftig omgivning. Det som inte hö de dig, beror på
skyddsfaktorer. Normalt placeras man ihop med andra barn som har problem omedelbart när något skär sig. Sedan fortsätter samhället klumpa ihop barn med särskilt dåliga förutsättningar med andra och bland dem är en hel del störda på allvar och det är deras störningar som utgör vad de barn med sämre förutsättningar sedan ska fungera kring.
Citat:
Ursprungligen postat av
LiquidTension
Bra inlägg. Spot on.
Det är väl bara den särbegåvade du svarar och den lika särbegåvade Dogmatix som fortfarande försöker få det till "olyckshändelse" trots att trolig dödsorsak framkommit.
Nej, det här var ingen olycka och de här flickorna kommer aldrig utvecklas till normala människor. Det vågar jag mer eller mindre sätta pengar på. De är vänner genom de konflikter de är med och skapar och delar egenskaperna av ondska. Annars hade någon av dem, inte varit på plats och om den varit det, hade den stått upp mot kamraterna.