Citat:
Ursprungligen postat av
Fd.Spermie
Vad syftar du på? Att Rask skulle ha anmält Chrippa för förtal eller vadå? Ingen aning om det skett men det hoppas jag att han gjort.
Självklart låter man ingen begå brott mot sig själv utan att agera. Eller hade du bara svalt skiten som en liten hora? Antingen löser man det privat mellan fyra nävar eller så anmäler man, självklart ska skit få smaka på sin egen medicin. Jag låter ingen pissa på mig, gör du?
Hur det du skrev är fel? Ja, vad ska jag svara på? Du påstår att Rask ska ha spridit videon själv, jaha. Är du så dum så varsågod och tro det. Han har självklart suttit och planerat detta sedan i februari när han gjorde en video om att ett visst knarkäckel utpressat han om videosarna enligt dig?
Går inte att argumentera med er mongon som sitter och hatar i rask-tråden, allt han gör är ändå fel enligt er. Ni är dom största mobbarna på flashback.
Rask hade kunnat skänka hela sitt arv (som han snott av sin far enligt er) och skänka det till niggerkids i afrika och ändå hade han på något sätt varit en idiot enligt er.
Nja, syftar mer på hur ni i Hata Chrippa-pöbeln hela tiden ska ringa upp Skatteverket, Ekobrottsmyndigheten, Polisen och socialtjänsten för att ni hatar det han gör. Sedan kanske du inte är ansvarig för det på egen hand, men av allt att döma stödjer du ju det beteendet. Jag tycker att det är tragiskt.
Sedan är förtal och olaga integritetsintrång aldrig något som är ett problem för er, när det är ert hatobjekt i form av Chrippa som blir utsatt för det. För du som glänst med dina kunskaper om straffstadgandet i brottsbalken verkar vara helt blind för att det är precis det som Rask, Anjo, och Jocke ägnar sig åt, när de sprider mindre smickrande bilder, påståenden om ekobrott och annat smaskigt i videoklipp på sina kanaler. Det blir bara ett problem när någon i mobben utsätts för det. Det är där skon klämmer för mig.
Att Carl-Fredrik själv har spridit sin sketna porrfilm på egen hand är mer troligt än att den kommit på villovägar i någon läcka, eller stulits av någon annan. Han är en impulsiv man som gör saker på infall, utan någon tanke på konsekvenserna. Sedan spelar han offer när den hamnar i fel händer, trots att han antagligen själv sett till att skiten kom upp på internet.
Nej, jag påstår inte att allt Rask gör är fel. Men det mesta han gör är fel, för det går ständigt ut över andra. Blir han kritiserad för det är det alltid någon annans fel. Det är sådär när man har störningar som medför en avsaknad av empati. Man har inga problem med att göra saker som skadar andra, om det gynnar en själv. Så slashasen skulle förstås aldrig få för sig att skänka massa pengar till barnen i Afrika, för det är ingenting som gynnar honom. Jag har följt dåren i många herrans år, och att göra saker för någon annan utan någon motprestation är ingenting jag sett röken av. Tvärtom, jag har hört honom uttala sig flera gånger över att han ALDRIG skulle göra det, för han betalar ändå så mycket skatt redan.
