Landskrona: mordet på 14-åriga Emilia (2024-07-22)

Här en bild från filmen:
https://imgur.com/a/mordet-i-landskrona-HZ1If7V

Äldre bilder:
https://imgur.com/a/landskrona-mordet-2024-JvPCCbf

En ögla, inget dass...

https://www.imgbly.com/ib/GdkgNiSyJQ.png

Fast rår på gör man ju...
Vi väljer ju om vi vill skaffa barn eller inte (oftast). Och psykopati är ett arv man får både genetiskt och från miljön man växer upp i.

Hur menar du att det kan vändas till något positivt?

Psykopater har ju överlag oftast högstatus jobb.

Med tanke på hur snabbt hon plockades in är det väll troligt att personalen ringde polisen.

Jo det har du rätt i.
Tyckte jag läste nånstans att R greps ganska omgående i Landskrona. Det kan ha varit anledningen då. Trodde först det snabba gripandet berodde på nån annan omständighet.

Det faktum att de filmar och lägger upp klippen under tiden tycker jag pekar på att det var tänkt som en slags förnedring.
Om det var planerat mord kan de ju inte haft för avsikt att komma undan med tanke på att de delar klippen. Och då blir ju dumpning av bevis helt meningslöst.

Oj! Hur kan man förnedra sig själv och krusa för en karl som har lämnat en, så mycket? Och offentligt. Och varför tar han inte bort hennes kommentarer? Värsta stalkningen. Varför vill hon ha tillbaka honom? År efter år.

Tänkte på ett program på SVT om psykopater. En som forskade just på det gjorde testet och fick höga poäng som psykopat (eller nära)
Hans analys var att hans trygga uppväxt ”räddat” honom att inte bli destruktiv men draget fanns ju för och det utnyttjade kan som forskare och framstående professor

Vilket "dasslock"?
Sökte i tråden men kunde inte finna vad som diskuterats/spekulerats.
Om du orkar berätta?

Här en bild från filmen:
https://imgur.com/a/mordet-i-landskrona-HZ1If7V

Äldre bilder:
https://imgur.com/a/landskrona-mordet-2024-JvPCCbf

En ögla, inget dass...

https://www.imgbly.com/ib/GdkgNiSyJQ.png

Hade förövarna varsin kniv? 2 knivar hittades ju nära brottsplatsen. Eller hör dessa kanske inte till fallet? Tjejerna dumpade väl allt i nån hamnbassäng?

Hon var givetvis inte oproblematisk. Gangsterkultur osv och sannolikt med en massa konflikter bakom sig och feamför sig om hon levt men det tar inte bort det faktum att hon blev tortyrmördad. Hon var bunden och skrek för sitt liv i dödsångest medan de andra njöt av hennes utsatthet. Hon gade åkt iväg för ett pyjamasparty. Visst hon kanske till och med lurats bort för att hon trott det fanns en konflikt med någon annan och flickorna det påverkar ingenting.

Majoriteten av alla i drogvärlden är inte som bilden vill påstå, oskyldiga offer som mår dåligt och därför sjäkvmedicinerar för att amdra varit dumma mot dem. De är aktiva förövare mer eller mindre allihopa. Att bråka är som att knarka när du är ung och har problem. Det är jättekul. Det är en ventil. Det ger positiva utslag.

Men om du har empati så reagerar du även när de du är osam med är i fara, när de blir extremt rädda osv.

Där ligger skillnaden. Vi vet inte om Emilia gjorde det, vi vet bara att hennes mördare inte stoppades av sådant som dödsångest.

Det finns skäl till att trotssyndrom inte är detsamma som uppförandestörning. Det finns även skäl till att uppförandestörning inte är detsamma som antisocial personlighetsstörning. (Psykopati).

Du kan ha en uppförandestörning i högstadiet och i gymnasiet helt sakna sådan för att som 18 åring ha 0 kriterier för antisocial personlighetsstörning i din person.

Ett offer behöver inte vara fläckfritt. Du är ett offer när du utsätts. På samma vis är du en förövare när du utsätter. Håll det i minnet. Förövare är inte offer och offer är inte förövare. Men kan diu vara både och? Ja. Varför? Det är olika situationer och det är var för sig man ser på vad som sker annars ska det vara fortlöpandes

Alla förväntar sig att människor ska slåss för det som är rätt men om de upptäcker att någon slåss är de snabba med att radera för det som är rätt. Utan att veta mycket alls mer än att de sjäkva imte behöver slåss för något alls och aldrig behövt göra det. Efter det dömer de.

Du kan även slåss som del av reactive abuse, dvs probokationer och du kan även ibland slå ner den som angriper.

Jag vill påminna om att nödvärnsrätten inte existerar för människor längst ner i samhället. De räknas endast som våldssamma eller som i "konflikt" om de ens slår tillbaka för att värja sig.

Alla de här inblandade är samhällets lägst värderade. Ingen ser dem som oskyldiga eller lika mycket värda som andra. Iallafall inte du. För den som gör det, ifrågasätter inte en ung persons karaktär efter ett tortyrmord utan inser att våldet var dess vardag.

Det faktum att de filmar och lägger upp klippen under tiden tycker jag pekar på att det var tänkt som en slags förnedring.
Om det var planerat mord kan de ju inte haft för avsikt att komma undan med tanke på att de delar klippen. Och då blir ju dumpning av bevis helt meningslöst.