Skvaller om United Family Fia (Sofia Palm)

ALLA föräldrar kan få ett barn som råkat ut för problem av olika slag som innebär kontakt med socialtjänsten.

Det behöver inte ha med föräldrarna och föräldraförmågan att göra överhuvudtaget, utan bara ren otur.

Har redan beskrivit det flera gånger vad som kan hända alla föräldrar.

Alla kan få barn med autism och ADHD etc och hamna i konflikt med skolan om undervisningen och utvecklingen.

Sitter du med förutfattade meningar om föräldrar och bygger dina beslut och bedömningar på grova generaliseringar är det oerhört allvarligt ur ett demokratiskt perspektiv.

Problemet är att socialsekreterare satt i system att ljuga i utredningarna för att få igenom LVU och de går inte att sätta dit när de blir påkomna med att ljuga, vilket gjort att de satt i system att fara med osanning om föräldrarna. Det är oerhört allvarligt att det kan få gå till på detta sätt och att ingen stoppar dem.

Jag rekommenderar dig att läsa allt material, jämföra utredningar mot allt material (journalanteckningar, läkarjournaler, samtal med pedagoger/lärare och loggar mm.) Och inte bara läsa domar. Man får en mycket bättre bild av vad som är fel om man läser allt material, där manipulationen brukar framgå väldigt tydligt.

Hela systemet är riggat för att ge socialtjänsten fria tyglar och total makt över barnen och stå över domstolars beslut. Det är livsfarligt att så okunniga och outbildade människor ska ha så mycket makt, men det känner dessvärre inte alla till. Och vad som också är oerhört allvarligt är att det i princip inte går att beivra lögner i utredningar. Föräldrar har ingen talan, hur mycket bevis de än har.

Allt går inte att bedöma objektivt säger du. Men nu är det så att det finns ett krav på att statliga och kommunala utredningar ska vara just sakliga och objektiva i vår grundlag. Självklart går det att bedöma objektivt, men socionomer saknar kunskap och engagemang för att klara av det. Det är bara att lyssna på din kompis September så ser man direkt vad som är fel, som bygger sina åsikter om föräldrar på generaliseringar och fördomar.

Hela manualen som soc jobbar efter bygger på just det, men alla fall ser väldigt olika ut och risken för felaktiga bedömningar är överhängande.

Precis så, det jag försökte få fram! +1

Det är F som kommer sitta med inspelningen på sin hand.

Nu sitter siblings på live på TT och mäter sin puls & blodtryck om och om och om igen, bara några sekunder mellan varje mätning (via sin telefon för övrigt, oklart hur tillförlitligt det är ?). Visste ju sedan tidigare att hon är paranoid av sig… men aldrig sett hennes hälsoångest innan.

Så gjorde hon för någon tid sedan också
Att hon inte köper sig en riktig mätare istället för att använda app på mobilen är märkligt dessutom blandar hon ihop diastoliskt och systoliskt

IVO:s tillsyn visar att*det förekommer allvarliga brister i socialtjänstens arbete mot våld. Dessa brister riskerar leda till att vuxna och barn blir kvar i destruktiva relationer eller sociala situationer där våldet kan fortgå med allvarliga konsekvenser.

Allvarliga brister i samhällets skyddsnät visar dödsfallsutredningarna

Publicerad:*2024-01-31 kl. 07:05

Dela

Socialstyrelsen har utrett 60 ärenden där barn och vuxna utsatts för exempelvis mord, dråp eller försök till mord. De flesta av brottsoffren och gärningspersonerna hade haft många kontakter med olika samhällsaktörer, som exempelvis hälso- och sjukvård, socialtjänst och polis, året före brottet. "I många fall var kontakterna omfattande och ofta var flera samhällsaktörer inblandade parallellt. Trots det fick barn och vuxna inte det stöd de behövde.*

SKR: Socialtjänsten brister – måste göra egna utredningar av familjehem

UPPDATERAD*14 MARS 2024PUBLICERAD*20 DECEMBER 2023

Socialtjänsten brister när de litar på de privata företagens utredningar av jour- och familjehem. Det menar Åsa Furén-Thulin, sektionschef på SKR.

– Man måste göra en noggrann egen utredning av de här familjehemmen. Det är en skyldighet och en lagstiftning vi har som socialtjänst, säger hon.

Tim, 16, misstänks ha förberett ett mord på uppdrag av Foxtrot – men i stället blev han kidnappad och torterad.

För falsk tillvitelse (falsk beskyllning)*döms även den som till en sådan myndighet osant påstår besvärande omständighet om någon annan. I dessa fall handlar det om att någon indirekt pekar ut någon annan för brott och att det indirekta utpekandet är osant.*]

Ofredande*är ett*fridsbrott*i*svensk rätt, som förenklat kan sägas innebära att allvarligt störa någon.

Lagtexten*lyder:

”Den som fysiskt antastar någon annan eller utsätter någon annan för störande kontakter eller annat hänsynslöst agerande döms, om gärningen är ägnad att kränka den utsattes frid på ett kännbart sätt, för ofredande till böter eller fängelse i högst ett år.„4*kap.*7*§*Brottsbalk

Helt sant, hur dessa i denna tråd för dialog är det tydligt att de alla är medarbetare på socialtjänsten eller arbetar i domstol.

De vägrar luta sig på studier, tvärtom är de hänsynslösa i sin ensidiga kamp mot oskyldiga familjer som redan lider.

Hon blev inte dömd för hot mot tjänsteman